Les récentes remarques du capital-risqueur Vinod Khosla ont provoqué un tollé sur les réseaux sociaux. Il a affirmé que toutes les licornes de l'IA s'appuient sur l'API d'OpenAI, une affirmation qui a été rapidement réfutée et remise en question par de nombreux internautes. Beaucoup de gens pensent que sa déclaration est trop arbitraire et ignore les contributions d'autres modèles et sociétés d'IA, comme Anthropic, Mistral et Meta's Llama. Cette controverse met également en lumière la complexité et le paysage concurrentiel du secteur actuel de l’IA.
Récemment, le capital-risqueur Vinod Khosla est devenu le centre de discussions animées après avoir fait une déclaration controversée sur les réseaux sociaux. Il a affirmé que « 100 % des licornes IA sont construites sur l’API d’OpenAI ». Cette déclaration a immédiatement déclenché une forte opposition et des doutes de la part des internautes, et de nombreuses personnes ont exprimé leur mécontentement.
Les internautes ont déclaré que les remarques de Khosla étaient exagérées. L'un des utilisateurs a déclaré : « 70 % des futures licornes de l'IA se tournent vers Claude », tandis que d'autres ont directement rétorqué : « Êtes-vous en train de dire qu'Anthropic est aussi un packaging d'OpenAI ? , comme Mistral et Meta's Llama.
Certains utilisateurs ont même utilisé le marché des voitures électriques comme métaphore, affirmant que cela revient à dire que toutes les voitures électriques sont des Tesla. Si l’API d’OpenAI est effectivement un outil puissant, il ne semble pas exact de lui attribuer toutes les licornes de l’IA.
En fait, même si de nombreuses licornes de l’IA profitent de la technologie d’IA générative développée par OpenAI, elles ne s’appuient pas entièrement sur son API. Par exemple, des entreprises comme Anthropic et Adept ont obtenu le statut de licorne, mais elles ne s'appuient pas entièrement sur la technologie OpenAI.
Plus important encore, les licornes de l'IA qui se concentrent sur diverses applications telles que l'analyse du Big Data, la conduite autonome et la reconnaissance faciale n'auront peut-être pas du tout besoin d'utiliser directement l'API d'OpenAI. Par conséquent, les remarques de Khosla ont suscité des discussions parmi de nombreuses personnes du secteur, et beaucoup ont estimé qu'il devrait exprimer son point de vue avec plus de précision.
Il convient de noter que les remarques de Khosla interviennent à un moment où l'équipe de sécurité de l'IA d'OpenAI connaît des « départs massifs ». Selon des sources anonymes, des membres clés de l'équipe ont démissionné en raison d'une perte de confiance dans la direction de l'entreprise. En outre, il a été rapporté le mois dernier que la valorisation d’OpenAI avait continué d’augmenter, atteignant 100 milliards de dollars, et que des géants de la technologie tels qu’Apple et Nvidia cherchaient également activement à investir dans l’entreprise.
Dans ce contexte, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, prévoit également de se concentrer sur ses projets d'infrastructure d'IA, en espérant investir « des dizaines de milliards de dollars ». À l’avenir, le développement d’OpenAI attirera beaucoup d’attention.
Souligner:
Khosla a affirmé que « 100 % des licornes IA sont construites sur l'API d'OpenAI », provoquant une large controverse.
Les internautes ont critiqué ses propos comme étant exagérés, soulignant qu'il existe de nombreuses technologies d'IA qui ne reposent pas sur OpenAI.
OpenAI fait face à une vague de départs au sein de son équipe de sécurité de l’IA, et la valorisation de l’entreprise a atteint 100 milliards de dollars.
Les remarques de Khosla ont déclenché une discussion approfondie sur l'écosystème de l'industrie de l'IA et ont également reflété la position importante d'OpenAI dans l'industrie et les défis auxquels elle est confrontée. La façon dont le paysage concurrentiel de l’industrie de l’IA évoluera à l’avenir mérite une attention continue.