Récemment, des accusations selon lesquelles le logiciel bureautique WPS Office de Kingsoft était soupçonné de partager des documents utilisateur avec Doubao AI de ByteDance à des fins de formation ont déclenché des discussions animées sur les réseaux sociaux. De nombreux utilisateurs ont signalé que le contenu de leurs documents non publiés avait été cité par Doubao AI, soulevant de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité et à la confidentialité des données. Cet incident est rapidement devenu le centre d'intérêt, déclenchant de vastes débats publics sur la sécurité des données personnelles et l'éthique de l'IA, et a également eu un certain impact sur la réputation de Kingsoft WPS.
Récemment, de nombreux internautes ont publié sur les plateformes de médias sociaux soulignant que le logiciel bureautique WPS Office de Kingsoft est soupçonné de partager des documents écrits par les utilisateurs sur l'IA Doubao de ByteDance à des fins de formation. L’accusation a suscité une large attention et un large débat.
Selon certaines informations, de nombreux utilisateurs ont signalé sur des plateformes telles que Weibo et Xiaohongshu avoir constaté que le contenu de documents inédits avait été maîtrisé par Doubao AI. Il s'agit notamment des auteurs sous contrat de la plateforme de romans Tomato. Ils ont déclaré que le contenu mis à jour des livres non publiés qu'ils ont écrits localement avait été cité avec précision par Doubao AI, qui a fait part de ses inquiétudes concernant les fuites de données.
Face à ces doutes, Kingsoft WPS a officiellement publié une déclaration le niant via Weibo. La déclaration souligne que WPS a pris des mesures strictes pour empêcher la divulgation non autorisée des informations des utilisateurs et a clairement indiqué que tous les documents des utilisateurs ne seront pas utilisés à des fins de formation à l'IA, ni à aucune fin sans le consentement de l'utilisateur.
En outre, Kingsoft WPS a également spécifiquement souligné que la société n'a mené aucune coopération au niveau de l'IA avec Doubao AI, une filiale de ByteDance, et qu'il n'existe aucune situation dans laquelle des documents sont utilisés pour la formation en IA.
Cet incident a déclenché un large débat public sur la sécurité des données personnelles et l’éthique de l’IA. À l'heure actuelle, l'enquête pertinente est toujours en cours et la situation spécifique doit être vérifiée davantage.
Bien que la déclaration de Kingsoft WPS ait nié l’accusation, l’incident lui-même a déclenché une réflexion publique approfondie sur la sécurité des données et l’éthique de l’IA. Les résultats de l'enquête de suivi auront un impact clé sur l'orientation de l'incident et serviront également d'avertissement pour le développement et l'application d'autres logiciels similaires. Les utilisateurs doivent également être vigilants, utiliser les logiciels concernés avec prudence et protéger la sécurité des données personnelles.