Récemment, un procès concernant le droit d’auteur sur l’intelligence artificielle a attiré une large attention. Trois médias, "The Intercept", "Raw Story" et "AlterNet", ont poursuivi OpenAI et Microsoft, accusant leur modèle d'IA ChatGPT de ne pas avoir indiqué les informations de droit d'auteur lors de l'utilisation d'œuvres d'actualité et soupçonné de plagiat. Cette décision a mis la question des droits d'auteur sur les modèles d'intelligence artificielle au premier plan, a déclenché une réflexion approfondie dans l'industrie sur la source des données des modèles d'IA et la propriété des droits d'auteur, et a également sonné l'alarme pour le développement standardisé de la technologie d'IA à l'avenir. Cet article expliquera le procès en détail.
Trois médias, "The Intercept", "Raw Story" et "AlterNet", ont déposé une plainte dans le district sud de New York, accusant OpenAI et Microsoft d'avoir supprimé les informations de droit d'auteur des œuvres d'actualité. Il est allégué que le modèle d'IA ChatGPT pourrait avoir des problèmes de plagiat et n'afficherait pas les informations clés sur les droits d'auteur. Les plaignants estiment qu’OpenAI et Microsoft ont intentionnellement ignoré les risques potentiels de violation. Cette poursuite en matière de droits d'auteur reflète d'éventuels problèmes de droits d'auteur dans le développement de l'IA et a attiré l'attention de l'industrie.
Le procès met en évidence le conflit entre le développement rapide de la technologie de l’intelligence artificielle et le cadre juridique existant. Comment concilier le développement innovant de l'intelligence artificielle et la protection des droits de propriété intellectuelle deviendra une question importante qui devra être résolue à l'avenir. L’issue de cette affaire aura également un impact profond sur le développement futur du secteur de l’intelligence artificielle et mérite une attention continue.