Midjourney a provoqué un tollé car les données de formation de son modèle d'IA impliquaient les droits d'auteur des œuvres des artistes. De nombreux artistes de renom, dont Banksy et Andy Warhol, ont accusé Midjourney de contrefaçon et ont intenté une action en justice. Cet incident a mis en évidence le conflit entre le développement de l’intelligence artificielle et la protection des droits et intérêts des artistes, et a également déclenché de larges discussions sur la source des données de formation des modèles d’IA et les questions de droits d’auteur. Bien que Midjourney envisage de lancer de nouvelles fonctions de génération d’images, les risques juridiques et les doutes du public auxquels elle est confrontée ne peuvent être ignorés.
L’article se concentre sur :
Midjourney a récemment suscité une controverse concernant son utilisation d'une base de données d'artistes pour former l'intelligence artificielle. L'artiste a réagi violemment, accusant la violation du droit d'auteur et déclenchant des poursuites judiciaires. L’incident a impliqué de nombreux artistes de renom, tels que Banksy, Andy Warhol, etc., et a attiré une large attention. La société prévoit de lancer une fonction de génération de caractères cohérente avec une qualité de génération d'images de pointe.Le litige en matière de droit d'auteur auquel Midjourney est confronté contraste fortement avec sa technologie de pointe en matière de génération d'images, ce qui nous rappelle que le développement technologique doit s'effectuer dans un cadre juridique et des normes éthiques. La manière de trouver un équilibre entre le progrès technologique et la protection de la propriété intellectuelle sera un sujet important qui devra être discuté en profondeur à l'avenir. L’évolution ultérieure de cet incident mérite une attention continue.