Webmaster Home a récemment évalué plusieurs modèles de génération de vidéo IA. Les résultats ont montré que Pixverse et Pika ont obtenu de bons résultats en termes de qualité, marquant respectivement 74,5 et 73,5 points, tandis que Runway était relativement inférieur, n'obtenant que 64,5 points. Cette évaluation couvre une variété de scénarios et effectue une évaluation complète de la plage de mouvement, de la cohérence et des capacités de génération du modèle de différents styles, fournissant une référence aux utilisateurs pour choisir les outils de génération vidéo IA appropriés.
Webmaster Home a effectué le dernier test de modèle de génération de vidéo IA, et Pixverse et Pika ont pris la tête en termes de qualité, avec des scores de 74,5 et 73,5 respectivement. En comparaison, la performance de Runway était relativement médiocre, avec seulement 64,5 points. Les résultats des tests couvrent différents scénarios. Pixverse fonctionne bien en termes de plage de mouvement et de cohérence avec un modèle équilibré, en particulier l'effet d'objectif 2,5D est époustouflant. Pika présente des avantages dans les styles d'animation et 2.5D, mais le temps de génération est plus long et la qualité de l'image est légèrement inférieure. Runway est relativement faible en termes de qualité de modèle, mais le plus puissant pour générer un contrôle de contenu.
Les résultats des tests fournissent une référence importante permettant aux utilisateurs de choisir les outils de génération vidéo AI. Différents modèles montrent leurs propres avantages et inconvénients sous différents aspects. Les utilisateurs peuvent choisir l'outil le plus approprié en fonction de leurs propres besoins. À l’avenir, la technologie de génération vidéo IA continuera à se développer et je pense que des modèles plus nombreux et meilleurs émergeront.