Une nouvelle étude de la Bowling Green State University se penche sur les différences entre l’art créé par l’intelligence artificielle générative et celui produit par les humains. Les résultats de la recherche suscitent la réflexion. Ils révèlent l’énorme potentiel de l’IA dans le domaine de la création artistique et démontrent également les préférences émotionnelles de l’homme pour les œuvres d’art.
Selon une étude de la Bowling Green State University, l’apparence de l’art créé par l’IA générative ne se distingue pas de l’art humain, même si les participants étaient moins sûrs d’en identifier la source. La recherche révèle le potentiel de l’IA dans les domaines créatifs tout en révélant que les gens ont tendance à être plus réceptifs émotionnellement à l’art humain authentique.
Cette recherche fournit non seulement une référence importante pour le développement futur de la création artistique en intelligence artificielle, mais déclenche également notre réflexion approfondie sur une série de questions telles que l'art, la créativité et la relation homme-machine. Le développement rapide de la technologie de l’intelligence artificielle change profondément nos vies, et les avancées dans le domaine de l’art en sont une manifestation importante. À l’avenir, la coopération entre l’intelligence artificielle et les artistes humains pourrait créer des œuvres d’art encore plus étonnantes.