Les récentes remarques du PDG de Suno AI, Mickey Shulman, sur le podcast "20VC" ont suscité la controverse. Il pense que la création de musique n'est pas facile, en temps opportun et à forte intensité de main-d'œuvre, et vend Suno AI sur le terrain, affirmant que les outils d'IA peuvent faire de la création de la musique "Fast 10%" et "Facile à 10%". Cette remarque a mis en colère de nombreux créateurs de musique.
Mickey Shulman, PDG de l'AI Music Generation Company Suno AI, a récemment parlé du podcast 20VC, a déclenché une discussion généralisée. Il a dit: "Ce n'est pas vraiment agréable de créer de la musique en ce moment", et pense que la plupart des gens n'aiment pas le processus de fabrication de la musique. Il a souligné que la création de musique prend beaucoup de temps et d'efforts, et maîtriser les compétences des instruments ou faire des logiciels est également un défi.
Les remarques de Schulman sont considérées comme très en libre-service parce que Suno AI espère attirer des publics frustrés par la création de musique traditionnelle. Il croit que le processus créatif de la musique devrait devenir plus simple et plus rapide.
Il a dit que l'objectif de Suno Ai était de faire de la création de la musique "rapide 10%" et "10% facile". Cela a déclenché le ressentiment de nombreux amateurs de musique, car de nombreux créateurs de musique, qu'ils soient amateurs ou professionnels, profitent du plaisir de la performance et de la création.
Les critiques ont souligné que le point de vue de Schurman reflète en fait une tendance plus large, c'est-à-dire en essayant de décoller la créativité humaine et de s'appuyer sur des algorithmes pour générer des œuvres d'art. Cette tendance est considérée comme une imagination anti-utopie, et l'art peut simplement devenir des œuvres numériques sans fin et sans âme.
Bien que l'outil de génération de musique AI puisse générer rapidement de la musique personnalisée, cependant, cette grande méthode créative d'algorithme dépendante dépendante peut faire perdre beaucoup les gens dans le plaisir et l'expression émotionnelle de la musique.
En outre, Suno AI est impliquée dans une série de poursuites en matière de droit d'auteur pour être accusée d'utilisation non autorisée des œuvres de musique protégé par le droit d'auteur pour la formation de l'IA. Ce problème fait non seulement remettre en question les gens de la légitimité de la génération de la musique d'IA, mais aussi déclencher des pensées profondes des gens sur la propriété artistique: pouvons-nous vraiment prétendre que nous avons de la musique créée par l'IA?
Les utilisateurs de médias sociaux ont fortement répondu aux remarques de Schurman. Dans la section des commentaires, les internautes ont déclaré que les entreprises technologiques semblent manquer d'autocritique et de réflexion profonde sur les solutions artistiques.
Les remarques de Schulman révèlent non seulement des malentendus sur la création de la musique, mais nous rappellent également de réfléchir à la relation entre l'art et les émotions humaines dans le cadre de l'avancement technologique.
Les remarques de Schurman ont déclenché une discussion généralisée sur la relation entre la technologie et l'art, la créativité et l'efficacité. Les outils d'IA peuvent être en mesure d'aider la création, mais ils ne peuvent pas complètement remplacer les émotions humaines et la créativité.