L'élection de Trump en tant que président pourrait apporter des changements à la terre à l'industrie de l'intelligence artificielle. Sa promesse de campagne comprend des plans visant à abolir le cadre de politique de l’IA de l’administration Biden, qui aura un impact profond sur la réglementation d’IA aux États-Unis et dans le monde. La politique d'intelligence artificielle de l'administration Biden se reflète principalement dans le «décret exécutif de l'intelligence artificielle». Cependant, Trump et ses alliés ont été sévères de l'ordre, affirmant que sa réglementation est trop stricte et entrave même l'innovation.
La victoire de Trump annonce un changement majeur potentiel dans l'industrie de l'IA. Trump a déclaré à plusieurs reprises qu'il prévoyait d'abolir le cadre de la politique de l'IA de Biden «le premier jour» et de s'aligner sur les forces qui critiquent sévèrement tous les régulateurs, à l'exception des plus lâches.
La politique de l'intelligence artificielle de Biden entrera en vigueur par le biais du décret «décret de l'exécutif de l'intelligence artificielle» adoptée en octobre 2023. L'ordre couvre tout, de la promotion du développement de l'intelligence artificielle dans les soins de santé aux directives d'élaboration visant à réduire le risque de vol de propriété intellectuelle.
Mais les alliés de Trump ont critiqué l'ordre de signalement des exigences qui étaient très lourdes, obligeant efficacement les entreprises à divulguer leurs secrets commerciaux. Ils assimilent également l'œuvre de Nist sur l'intelligence artificielle à la censure de la rhétorique conservatrice.
Trump a promis de développer une politique de «développement de l'intelligence artificielle basée sur la liberté d'expression et la prospérité humaine», mais a refusé de divulguer les détails. Certains républicains disent qu'ils veulent que NIST se concentre sur les risques de sécurité physique de l'intelligence artificielle, y compris sa capacité à aider les adversaires à créer des armes biologiques.
La victoire de Trump peut annoncer un régime réglementaire lâche qui s'appuiera sur l'application des lois existantes plutôt que de promulguer de nouvelles lois. Cependant, cela peut encourager les gouvernements des États, en particulier les bastions démocratiques comme la Californie, à essayer de combler cette lacune.
Les efforts dirigés par l'État se déroulent bien. En mars, le Tennessee a adopté une loi pour protéger les acteurs de la voix des clones d'IA. Cet été, le Colorado a adopté une approche basée sur les risques et basée sur les risques du déploiement de l'IA. En septembre, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a signé des dizaines de factures de sécurité liées à l'IA, dont certaines exigent que les entreprises divulguent les détails de leur formation sur l'IA.
Cette année seulement, les décideurs politiques nationaux ont proposé près de 700 législations d'IA. Les politiques protectionnistes de Trump pourraient avoir un impact sur la réglementation de l'IA. Il s'attend à ce que l'administration Trump imposent des contrôles d'exportation plus stricts à la Chine, y compris la technologie nécessaire pour développer l'intelligence artificielle.
Auparavant, l'administration Biden a émis un certain nombre d'interdictions sur l'exportation des puces et des modèles d'intelligence artificielle. Mais certaines entreprises chinoises seraient en train de tirer parti des vulnérabilités pour accéder à ces outils via les services cloud.
"Alors que la situation actuelle nécessite une meilleure coopération mondiale, les nouvelles mesures réglementaires conduiront à des moyens plus autoritaires et oppressifs d'utiliser l'IA dans le monde", a déclaré Ekebia. «Cela aura d'énormes implications politiques et géopolitiques, conduisant à des façons plus autoritaires et oppressives d'utiliser l'IA dans le monde entier.»
En outre, Sandra Wocht, professeur d'éthique des données à l'Oxford Internet Institute, a appelé les régulateurs à ne pas ignorer les opportunités et les dangers apportés par l'intelligence artificielle, quelle que soit leur position politique.
"Peu importe où vous êtes dans le spectre politique, ces risques existent", a-t-elle déclaré. "Ces dommages ne sont pas géographiquement et ne se soucient pas des frontières partisanes. Je ne peux qu'espérer que la gouvernance de l'IA ne deviendra pas un problème partisan - c'est un problème qui nous affecte tous, partout. Nous devons tous travailler ensemble pour en trouver de bons .
En bref, l'orientation politique de l'administration Trump sur l'intelligence artificielle aura un impact profond sur l'industrie. sera également plus complexe. Le résultat final dépendra du jeu des forces multiples, et son impact sur le développement et l'application de l'intelligence artificielle mérite une attention continue.