Alors que la technologie de l'intelligence artificielle se développe rapidement, elle a également provoqué un grand nombre de litiges. Surtout aux États-Unis, les cas de litige entourant les données de formation des données sur la formation d'IA émergent les uns après les autres. Cet article analysera un cas représentatif - Thomson Reuters c. Ross Intelligence Case, et explorera son impact sur le développement futur de l'IA et la protection des droits d'auteur.
Dans la communauté juridique américaine, les différends du droit d'auteur liés à l'intelligence artificielle (IA) deviennent de plus en plus féroces, et Thomson Reuters a récemment remporté une victoire préliminaire dans cette guerre des droits d'auteur. La société a poursuivi Ross Intelligence, une firme de recherche juridique maintenant disparue, en 2020, alléguant qu'elle utilisait des matériaux de la plate-forme juridique de Thomson Reuters Westlaw pour former ses modèles d'IA sans autorisation.
Ross Intelligence n'a pas le droit d'utiliser le contenu de Thomson Reuters sur sa plate-forme, une décision qui clarifie davantage la loi américaine sur le droit d'auteur, selon une décision de la 3e Circuit Court of Appeals. . "Toute défense possible de l'intelligence de Ross n'est pas fondée" et a rendu un verdict en faveur de Thomson Reuters sur la question de "l'utilisation équitable".
"Utilisation équitable" est un principe qui permet une utilisation limitée du matériel protégé par le droit d'auteur en droit américain et est généralement utilisé pour l'enseignement, la recherche ou la conversion des œuvres protégées par le droit d'auteur. Cependant, avec le développement rapide de la technologie de l'IA, de plus en plus de litiges en matière de droit d'auteur ont émergé, impliquant de nombreux procès d'auteurs, d'artistes visuels et d'étiquettes de musique, toutes les sociétés technologiques accusant une formation non autorisée des chatbots d'IA, un grand nombre d'œuvres créées par l'homme sont utilisées .
La victoire de Thomson Reuters n'est pas un cas isolé. Avec l'avancement continu de la technologie, les développeurs ont invisiblement touché la ligne de base de la loi sur le droit d'auteur. Des écrivains célèbres tels que John Grisham, Jodi Picoult et le romancier de Game of Thrones George RR Martin ont également parlé d'Openai et de ses partenaires commerciaux. Pendant ce temps, des organisations de médias telles que le New York Times, le Chicago Tribune et Mother Jones ont également plaidé des problèmes similaires.
Avec l'évolution de cette guerre des droits d'auteur, il y a des débats constants parmi toutes les parties concernant l'utilisation de l'IA dans le domaine du droit d'auteur. cercles.
La victoire de Thomson Reuters dans le cas du procès fournit une référence importante pour les futurs litiges en matière de droits d'auteur de l'IA, et met également en évidence la nécessité de respecter les droits de propriété intellectuelle et d'équilibrer l'innovation et la protection dans la vague de développement de l'IA. Comment définir la portée de «l'utilisation rationnelle» de l'IA sera un défi auquel sont confrontés les domaines de la loi et de la technologie à l'avenir.