Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a offert un avertissement convaincant au Sommet de l'action de l'AI de Paris: l'intelligence artificielle atteindra le niveau d'intelligence du "pays de génie" en 2026 ou 2027. Cette prédiction met en évidence les défis graves auxquels sont confrontés la communauté internationale dans la gouvernance de l'intelligence artificielle. Amodei a critiqué la lente progression du sommet et a souligné que les pays démocratiques devaient maintenir le leadership dans le domaine de l'intelligence artificielle pour faire face à la concurrence des pays autoritaires et prévenir les risques de sécurité et les chocs économiques potentiels. Ses remarques ont déclenché de nombreuses discussions sur la réglementation de l'intelligence artificielle, la concurrence géopolitique et la coopération internationale.
Lors du récent sommet de l'action de l'IA à Paris, le PDG d'Anthropique Dario Amodei a fait un discours remarquable. Il a averti que l'intelligence artificielle atteindra le niveau d'intelligence équivalent à "un pays de génie" d'ici 2026 ou 2027. Cette prédiction est devenue l'une des prévisions les plus claires de l'industrie pour le développement technologique futur.
Amodei a critiqué le sommet de Paris, appelant cela une «occasion manquée» et a souligné la lente progression de la communauté internationale dans la gouvernance de l'IA. Son avertissement est à un moment critique, et la concurrence entre les pays démocratiques et les pays autoritaires dans le développement de l'intelligence artificielle devient de plus en plus féroce.
Il a souligné que les sociétés démocratiques doivent maintenir le leadership dans le domaine de l'intelligence artificielle et empêcher les pays autoritaires d'utiliser cette technologie pour établir des avantages militaires dans le monde. Les préoccupations d'Amodei impliquent non seulement une concurrence géopolitique, mais incluent également des liens fragiles tels que la chaîne d'approvisionnement en puces, la fabrication de semi-conducteurs et la cybersécurité.
Le sommet a révélé de profondes différences entre la communauté internationale sur la réglementation de l'intelligence artificielle. Le vice-président américain, JD Vance, a rejeté les propositions réglementaires en Europe, les appelant "importantes et très inhibitrices". Les États-Unis et le Royaume-Uni ont également refusé de signer des engagements pertinents envers le sommet, montrant qu'il devient de plus en plus difficile d'atteindre un consensus sur la gouvernance de l'intelligence artificielle.
Anthropic a toujours préconisé la transparence dans le développement de l'intelligence artificielle. La société a lancé son indice économique cette semaine pour suivre l'impact de l'intelligence artificielle sur le marché du travail, une décision qui contraste avec la confidentialité de ses concurrents. La nouvelle décision vise à répondre aux préoccupations selon lesquelles l'intelligence artificielle pourrait changer le paysage mondial de l'emploi.
Dans son discours, Amodei a souligné trois questions clés: le maintien du leadership des pays démocratiques dans le développement de l'intelligence artificielle, la gestion des risques de sécurité et la préparation de la transformation économique. Il est particulièrement préoccupé par la façon d'empêcher les acteurs non étatiques d'abuser de l'intelligence artificielle et des risques autonomes de la gestion des systèmes avancés.
Dans le cadre du calendrier pressant d'Amodei, la gouvernance de l'IA est confrontée à d'énormes défis. Ses prédictions suggèrent qu'en 2027, l'intelligence artificielle atteindra la capacité de niveau de génie, et 2030 est le dernier temps de prévision. Cela signifie que la structure de gouvernance actuelle peut ne pas être en mesure de gérer efficacement la prochaine génération de systèmes d'intelligence artificielle.
Pour les chefs de technologie et les décideurs politiques, l’avertissement d’Amodei établit le cadre de gouvernance de l’IA comme une course contre le temps. La communauté internationale subit une pression urgente pour établir des mesures de contrôle efficaces avant que les capacités d'intelligence artificielle ne dépassent nos capacités de gouvernance. La situation après le sommet de Paris a forcé l'industrie technologique et les gouvernements à faire face à un défi fondamental: comment équilibrer des opportunités économiques et scientifiques sans précédent avec des risques tout aussi sans précédent.
Points clés:
L'intelligence artificielle devrait atteindre le niveau du "pays de génie" d'ici 2026, a averti Amodei.
Amodei a critiqué le sommet de Paris comme une «occasion manquée» et a appelé la communauté internationale à accélérer le processus de gouvernance de l'intelligence artificielle.
La structure de gouvernance actuelle peut ne pas être en mesure de faire face aux prochaines systèmes d'intelligence artificielle de nouvelle génération et doit d'urgence pour établir un contrôle efficace.
L'avertissement d'Amodei a sonné l'alarme pour la gouvernance de l'intelligence artificielle.