Di era Internet, ada banyak sekali website. Terkadang kita ditanya pertanyaan seperti "Seperti apa tampilan website XXX?" "Bagaimana desain website XXX?" Ketika berbicara tentang evaluasi situs web, biasanya mengacu pada situs web tingkat produk. Jika modelnya sangat baru, perlu beberapa waktu untuk memahaminya. Oleh karena itu, banyak orang bertanya, "Bagaimana jika Anda hanya melihatnya dari perspektif UI/UE?" Pertama-tama, kita harus mencapai konsensus bahwa semua fitur berfungsi dengan baik jika memenuhi fungsinya adalah sebuah masalah , tidak perlu membicarakan hal lain. Baik itu situs Anda sendiri, situs orang lain, situs yang Anda minati, situs yang tidak Anda minati, situs yang pernah Anda lihat, situs yang belum Anda lihat, dll., metode yang sama dapat digunakan untuk evaluasi.
Sun Qiang menjelaskan langkah demi langkah dengan contoh, harap perhatikan pesanannya.
1. Bagaimana cara membuat penilaian tanpa pengalaman penerapan yang memadai?
Kesan awal:
1. Apakah ada perasaan ringan? Elemen apa pun dapat menarik perhatian pengguna, dan itu akan menjadi prasangka.
2. Bisakah kita mengetahui sesegera mungkin layanan apa saja yang disediakan situs web tersebut dan apakah pendaftaran diperlukan?
Visualisasi informasi:
1. Halaman yang bagus itu seperti koktail, dengan kesan berlapis-lapis, dan efeknya bisa dilihat dari jauh dan dekat, bukan segumpal pasta.
2. Apakah penyajiannya seimbang? Mungkin juga terdapat hubungan antara unsur-unsur yang tidak relevan.
3. Cobalah untuk memahami kedalaman dari sudut pandang UI murni. Apakah keseluruhan suasana sesuai dengan konsep yang sudah Anda pahami?
4. Bisakah Anda mengidentifikasi situs web melalui modul? Bisakah Anda mengenali situs web tanpa melihat logonya?
Sistem navigasi:
1. Berapa tingkat lebih dalam halaman yang Anda ketahui posisi Anda?
2. Setelah berkeliling beberapa kali, apakah Anda tersesat?
2. Dengan asumsi Anda memiliki pemahaman awal tentang produk, bagaimana Anda dapat mencobanya secara fungsional?
Struktur fungsional:
1. Apakah logika utamanya jelas? Apakah gagasannya lancar dan masalah-masalah umum lainnya?
2. Seberapa mampu memenuhi kebutuhan Anda? Ini hanya ukuran kematangan produk, tapi bukan kunci baik atau buruknya.
3. Berapa banyak inovasi yang ada? Jika Anda terkejut, tuliskan semuanya.
Detail desain:
1. Desain interaksi, pilih proses bisnis utama untuk pengujian, terutama untuk melihat apakah logikanya membingungkan.
2. Desain visual, tidak hanya grafis saja, efek karakter juga perlu diperhatikan, dan juga termasuk dalam kategori visualisasi informasi yang mendalam.
3. Desain informasi, apakah konten memiliki vitalitas?
Teknologi klien:
1. Kelancaran interaksi. Banyaknya penerapan teknologi Ajax akan mempengaruhi efisiensi.
2. Pekerjaan optimasi mesin pencari dapat dilakukan dengan bantuan Alexa dan Google.
3. Untuk kualitas kode, lihat saja beberapa halaman representatif.
3. Bagaimana Anda mengevaluasinya dari sudut pandang pesaing?
Pelacakan Produk:
1. Perbarui ritme. Arah pengembangan dan beberapa ide bagus mungkin terungkap selama revisi.
2. Yang penting penyelesaiannya bukanlah kesempurnaan, melainkan kesatuan, sehingga sistem tersebut dapat membentuk suatu penghalang.
Penambangan data:
1. Identifikasi kelompok pengguna, segmentasikan mereka dari sudut pandang operasional, kunci nilai karakteristiknya masing-masing, dan berikan dasar referensi yang dapat diperbaiki.
2. Memperhatikan loyalitas pengguna.
3. Tingkat aktivitas pengguna dan kecenderungan aktif juga merupakan data penting yang patut dijadikan referensi.
Tiga bagian penjelasan di atas sebenarnya bertepatan dengan struktur tiga lapis naluri, perilaku, dan refleksi yang dipahami pengguna, dan mereka dapat dengan cepat mengevaluasi sebuah situs web.
Artikel ini berasal dari: Promosi Internet Sun Qiang, http://www.sunqiang.org.cn QQ: 252412520