-
Untuk optimasi website, menulis artikel website sepertinya sudah tidak ribet lagi. Seorang webmaster yang berkualifikasi harus mampu menulis artikel asli, terampil bertukar tautan persahabatan dengan webmaster lain, dan mampu meningkatkan situs webnya yang dioptimalkan ke tingkat yang lebih tinggi pada waktu yang tepat (setidaknya menurut saya begitu).
Pertanyaan ini sudah saya rasakan sejak pertama kali menjadi seorang webmaster: Akankah laba-laba berbagai mesin pencari menentukan konten artikel di sebuah website. Saat itu, saya bertanya kepada banyak teman webmaster, dan jawaban mereka pada dasarnya percaya bahwa laba-laba adalah program yang ditulis oleh satu orang. Mereka tidak memiliki kebijaksanaan manusia dan tidak memiliki terlalu banyak persyaratan untuk konten artikel. Namun di sini kita kembali bertanya-tanya, apakah situasi ini bertentangan dengan konten asli website yang biasa kita perhatikan sekarang?
Banyak sobat webmaster yang percaya bahwa artikel asli yang berkualitas adalah artikel yang bagus. Jadi bagaimana kita menilai isi asli sebuah artikel? Ini juga merupakan pertanyaan yang sudah lama saya pelajari.
Pertama-tama, bagaimana laba-laba menilai kemiripan suatu artikel? Menurut saya pribadi, laba-laba itu sendiri adalah sebuah program. Program laba-laba sebenarnya mensimulasikan otak manusia. setiap kali kita membaca sebuah buku atau artikel, kita akan meninggalkan kesan tertentu pada buku atau artikel tersebut. Selama proses simulasi, program laba-laba melihat bahwa konten setiap situs web bukanlah teks yang terkandung di dalamnya, melainkan kode yang ada di halaman web. Laba-laba akan membuat penilaian berdasarkan kesamaan kode selama proses perayapan, sehingga Pelajari seberapa mirip sebuah artikel.
Kedua, mengapa website harus melewati tinjauan manual jika relevansinya atau jika kata kunci website kurang dari proporsi tertentu? Pemahaman pribadi saya adalah kata kunci dalam website, konten dalam artikel, dan relevansi judul artikel ke situs web seperti buku Sama. Ketika saya melihat judul di sampul buku ini, saya tertarik, dan setelah menelusuri buku tersebut, saya merasa isi buku dan judul di sampulnya lebih konsisten. Saat ini, saya hanya mengeluarkan uang untuk membeli buku ini dan bawa pulang. Dengan cara ini, seperti seekor laba-laba yang merayapi website Anda, ia akan segera muncul di mesin pencari, karena saat ini mesin pencari tersebut telah "mengumpulkan" "buku" Anda. Sebaliknya, saya melihat judul buku ini tidak sesuai dengan isinya, dan kualitas bukunya juga dipertanyakan. Wajar saja saya tidak mau membeli buku ini, saya menunggu sampai ada yang tertarik dengan buku ini untuk membeli buku ini. Apalagi jika buku tersebut merupakan buku bajakan atau buku sampah, biasanya buku tersebut akan berakhir di tempat pembuangan sampah atau tempat pengumpulan barang bekas.
Melalui percobaan di atas, saya menyimpulkan bahwa sebuah website bisa memiliki kualitas yang baik, hal ini berkaitan dengan beberapa aspek berikut:
1. Server situs web harus stabil. Ini adalah suatu keharusan.
2. Struktur situs web harus baik. Sekalipun kurang baik, yang terbaik adalah memastikan bahwa struktur situs web stabil.
3. Jika gambar di website bisa diganti dengan pertanyaan, ganti dengan teks. Jika tidak bisa diganti, ganti dengan gambar kecil. Untuk latar belakang, bilah navigasi, atau bilah judul yang memerlukan gambar besar dan gambar yang sama, yang terbaik adalah menggunakan gambar kecil dan memanggilnya dalam satu lingkaran menggunakan gaya.
4. Artikel harus asli dan berkualitas tinggi, sebaiknya merupakan ide webmaster sendiri.
5. Kata kunci yang bersarang di artikel harus tepat.
6. Perlu dilakukan penyesuaian korelasi antara judul artikel dengan isi artikel dalam website, serta artikel dan website secara keseluruhan.
Di atas adalah pendapat saya yang sederhana. Saya berharap semua teman webmaster dapat datang dan mengoreksi saya