Pemerintah Inggris berencana untuk mengizinkan perusahaan AI melatih model menggunakan konten online pencipta kecuali pencipta secara eksplisit menolak. Langkah ini telah menyebabkan kontroversi yang kuat, terutama di industri musik. Mantan anggota Beatles Paul McCartney secara terbuka keberatan, percaya bahwa ini akan menyebabkan kurangnya perlindungan hak cipta dan membahayakan kepentingan pencipta, terutama seniman yang baru muncul. Dia meminta pemerintah untuk mempertimbangkan kembali, melindungi hak -hak dan kepentingan pencipta dan mendapatkan manfaat yang layak diterima oleh pekerjaan mereka.
Pemerintah Inggris sedang mempertimbangkan untuk merevisi undang -undang untuk memungkinkan perusahaan AI melatih model mereka menggunakan konten online pencipta kecuali pencipta secara eksplisit memilih keluar dari sistem. Langkah ini telah membangkitkan oposisi yang kuat dari industri musik, di antaranya mantan anggota Beatles Paul McCartney secara terbuka menyatakan keprihatinan, memperingatkan bahwa ini akan mengarah pada situasi "Wild West" di mana karya kreatif akan kehilangan apa yang harus mereka lakukan perlindungan hak cipta.
Dalam sebuah wawancara dengan BBC, McCartney mendesak pemerintah untuk mempertimbangkan kembali praktik tersebut dan menyoroti potensi ancaman yang ditimbulkan kepada seniman yang muncul: "Anak laki -laki, perempuan muncul, mereka menulis lagu yang indah, tetapi mereka tidak memilikinya." percaya bahwa pencipta harus mendapatkan manfaat dari pekerjaan, tidak membiarkan orang lain mendapat untung darinya.
Meskipun bekerja dengan AI dalam lagu Beatles terakhir sekarang dan kemudian, McCartney menjelaskan: “Saya pikir AI itu hebat, itu bisa melakukan banyak hal hebat. "
Sementara pemerintah Inggris berjanji untuk memberi pencipta "kontrol nyata" dan transparansi, para kritikus berpendapat bahwa sistem "opsi keluar" yang diusulkan menempatkan beban yang tidak adil pada seniman yang perlu melacak dan menentang masing -masing perusahaan secara terpisah, dan ini seringkali lebih bermanfaat untuk pengumpul data.
Tom Keel dari British Music Association juga mengatakan, "Tidak ada bukti bahwa kreatif dapat secara efektif 'memilih tidak' dilatih dalam sistem AI, jadi konsesi yang jelas ini tidak meyakinkan mereka yang bekerja dalam musik."
Saat ini, pendekatan YouTube dapat memberikan jalur referensi untuk kontroversi ini, di mana mereka memungkinkan pembuat untuk memilih perusahaan AI mana yang dapat menggunakan konten mereka dan berpotensi memungkinkan pembayaran sistematis untuk data pelatihan. Namun, untuk mencapai ini, koordinasi lintas-platform dan lintas negara diperlukan.
Bahkan, pengadilan juga mulai campur tangan. Label rekaman utama di Amerika Serikat mengambil tindakan hukum terhadap generator musik kecerdasan buatan, dan GEMA Jerman juga telah menggugat suno.ai dan chatgpt untuk masalah lirik.
Inti dari kontroversi ini terletak pada bagaimana menyeimbangkan pengembangan kecerdasan buatan dan perlindungan hak dan kepentingan pencipta. Meskipun teknologi AI memiliki potensi besar, bagaimana menghindari melanggar hak -hak yang sah dan kepentingan pencipta sambil memastikan perkembangannya yang sehat masih membutuhkan upaya bersama oleh semua pihak untuk mengeksplorasi solusi. Saat ini, undang -undang, peraturan, dan norma -norma industri dari berbagai negara berada dalam tahap eksplorasi dan akan menghadapi lebih banyak tantangan di masa depan.