Metode para ahli untuk mengidentifikasi foto “pornografi” Edison Chen:
Metode analisis dan kesimpulan enam mahasiswa pascasarjana yang belajar di Departemen Ilmu Komputer di Australian National University:
1. Yang disebut gambar "sintetis" tidak memiliki jejak modifikasi dan merupakan gambar alami. Dengan menggunakan ZINX untuk memperbesar bagian-bagian penting (pembesaran 5000%-8000%, perbesaran maksimum perangkat lunak seperti Photoshop saat ini hanya lebih dari 1000) dan melakukan analisis domain dekomposisi, tidak ditemukan tanda-tanda perubahan. Menggunakan 32 digit data yang hilang untuk memindai beberapa bagian penting (seperti leher, tengkorak dan sekitarnya, bagian sensitif), tidak ada IND (data intrusi, terminologi bitmap, digunakan untuk menemukan data yang hilang karena perubahan, minimum dapat mencapai level 100bit) .
2. Analisis nada lapangan pada gambar asli, kesimpulan bulat adalah bahwa nada tersebut adalah asli, dan tidak ditemukan jejak modifikasi gambar.
3. Tidak ditemukan kelainan pada analisis bayangan dan analisis proyeksi sumber cahaya pada gambar asli, baik sumber cahaya benar maupun bayangan normal.
4. Dengan menggunakan alat analisis diferensial gambar yang dirancang secara independen oleh Universitas Nasional, data akhir yang diperoleh adalah (-30, +47), yang berada dalam kisaran normal, dan tidak ditemukan tag data alat modifikasi gambar apa pun.
5. Kesimpulan akhirnya adalah: gambar tersebut adalah gambar asli tanpa modifikasi.
Analisis teknis seorang fotografer senior tentang cara mengidentifikasi apakah foto telanjang Cecilia Cheung itu sintetis: tidak dicangkok.
Meskipun data pemotretan asli tidak tersedia untuk foto ini, jika dilihat dari tingkat noise, diperkirakan ISO 200-400, flash aktif, dan panjang fokus sekitar 28-32mm (tidak dikonversi). Tingkat noise, temperatur warna, dan perspektif kepala karakter dalam foto ini semuanya sesuai dengan lingkungan dan parameter pengambilan gambar. Tidak ada kekurangan pada bagian tembus pandang di leher dan tepi rambut titik lampu kilat, dan sudutnya konsisten dengan foto. Titik cahaya lainnya konsisten, bayangan kepala di foto konsisten dengan lingkungan, dan cahayanya dari depan. Melalui pengamatan di atas dapat dianggap bahwa foto tersebut diambil dengan flash yang sama, sehingga dipastikan bahwa foto tersebut bukanlah tiruan, bahkan belum melalui PS, dan software keluarannya adalah ACD Systems Digital Imaging. .
Metode polisi Hong Kong mengidentifikasi foto-foto porno: tidak ada perbaikan manual
Selain itu, tim ahli yang dipimpin oleh Kepala Inspektur Cheng Kwok-cheng, kepala Bagian Forensik Komputer dari Biro Investigasi Kejahatan Komersial, sedang memeriksa tujuh foto porno tersangka penghibur Edison Chen, Gillian Chung (Gillian), Cecilia Cheung dan BoBo. Sumber tersebut mengatakan, setelah verifikasi awal, masih belum bisa dipastikan apakah foto tersebut palsu. Seorang detektif berkata: "Tidak ada perbaikan manual pada permukaan kumpulan foto ini. Resolusi beberapa foto sangat rendah. Tidak dapat disangkal bahwa foto tersebut diambil dengan ponsel."
Cara netizen mengidentifikasi keaslian foto:
1. Jika Anda tidak dapat memperoleh file asli yang diambil, Anda hanya dapat melihat gambar yang diperkecil atau diubah ke format JPEG di Internet.
Anda dapat melihat keseluruhan kesan foto tersebut. Beberapa gambar yang disintesis memiliki warna yang sangat berbeda, atau hubungan antara kedua objek tidak terlalu koheren. Hal ini dapat dengan mudah dibedakan pada pandangan pertama. Untuk beberapa gambar yang sulit dikenali, pertama-tama kita bisa melihat arah cahayanya, dan juga bisa melihat pantulan rambut, wajah, dan pakaian. Ada juga dua objek yang perlu diperhatikan resolusinya. Umumnya ada yang diperbesar atau diperkecil lalu disintesis. Tentu saja, Anda juga dapat memeriksa apakah ujung rambut menyatu dengan baik dengan latar belakang. Rambut sebagian orang memiliki banyak duri, sehingga mau tidak mau akan ada pilihan dalam memilih.
2. Jika Anda bisa mendapatkan file asli, file digital adalah RAW dan file tradisional adalah negatif. (Kompetisi fotografi umumnya memerlukan dokumen asli)
Karena foto aslinya pasti belum pernah dimodifikasi dengan cara apapun, dan selama ditemukan satu modifikasi maka dapat dibuktikan palsu.
(1) Periksa "metadata" Exif foto digital: Gunakan Notepad untuk memeriksa secara kasar, periksa langsung di jendela folder foto digital di Windows XP, dan gunakan perangkat lunak profesional untuk memeriksa informasi Exif secara lengkap.
(2) Menggunakan alat pengelolaan verifikasi data asli gambar digital.
Misalnya, pada tahun 2004, Canon merancang dan mengembangkan alat manajemen verifikasi data asli gambar digital-Suite DVK-E2 khusus untuk kamera digital SLR Canon EOS-1Ds dan EOS-1D Mark II untuk memverifikasi apakah gambar telah diubah untuk memverifikasi penggunaan. apakah foto yang diambil dengan kedua kamera digital ini telah dimodifikasi.
Terakhir, dilaporkan bahwa ada beberapa perangkat lunak yang dapat mengidentifikasi secara langsung. Ia dapat memindai fitur tersembunyi dalam kode biner file data untuk menemukan jejak kerusakan, sehingga menentukan apakah foto tersebut telah dimodifikasi.
Prinsipnya adalah setiap operasi yang dilakukan dengan perangkat lunak seperti Photoshop atau iPhoto akan meninggalkan jejak statistik tertentu di file dan muncul berulang kali di file.