昨年12月、CCTVは、CNNの緩いドメイン名情報審査とずさんな管理により、多数のポルノウェブサイトが存在し、ポルノ情報が拡散したことを暴露し、圧力を受けてCNNICは「ドメイン名情報審査のさらなる強化に関する発表」を発表した。ドメイン名登録情報」では、企業のみが CN ドメイン名を登録できることを明確にし、ユーザーはドメイン名登録申請書類をオンラインでドメイン名登録サービス機関に提出する必要があります。ビジネスライセンスまたは組織コード証明書を持たない個人ユーザーは申請できません。ドメイン名の登録。この発表の実施後、CN ドメイン名の個人登録は一時停止されました。多くのドメイン名登録機関は、CN ドメイン名所有者に対し、1 月 31 日までにビジネスライセンスやその他の証明書を提出する必要があると通知しており、そうしないと、ドメイン名の解析が停止されることになり、CN ドメイン名の人気は突然急激に低下しました。個々のウェブマスターはこの方針について混乱を表明し、CN ドメイン名の春は終わった、すぐに CN ドメイン名を売却して com ドメイン名を選択することは避けられないと叫んでいます。
しかし、個人登録禁止の最初の週だけでも、国際ドメイン名登録機関に登録する中国の人の数は10倍に増加した。さらに、監督を逃れるために会社名で虚偽の情報を記入させられる人もいます。 CNNICが最近発表した「第25回中国のインターネット発展に関する統計報告」によると、2009年には中国のインターネット統計の大部分が増加したが、中国のドメイン名の数は2008年と比較して113,193個減少した。 、0.83％減少しました。 CNNIC が強く推奨している CN ドメイン名は増加していないどころか、むしろ減少しています。 .com ドメイン名の登録数の増加と比較すると、かつて CNNIC が高く評価し、「1 元」登録促進キャンペーンを開始した CN ドメイン名は、3 年以内に登録数が急増していません。感じ方を知っています。さらに深刻なのは、個人が CN ドメイン名を登録することを禁止したことで、オンライン ポルノを根絶できなかっただけでなく、より多くの違法ポルノ ウェブサイトが海外に目を向け、最終的には CNNIC がアクセスできず、管理できない .com ドメイン名を利用するようになっていることです。 CN ドメイン名の開発は、「症状は治療するが根本原因は治療しない」ものであり、制限するものであり、通常の Web サイトやインターネット起業家の利益を損なう茶番です。
1,346万件の登録を誇る世界最大の国家トップレベルドメイン名であるCNドメイン名は、1か月前に突然個人登録を禁止すると発表したが、これは一連のインターネット是正運動と密接な関係がある。国内経済、特にインターネット経済の継続的な発展に伴い、インターネットポルノと違法情報は深刻な矛盾となっており、国の長期安定の観点からは、インターネットの情報管理を強化することが確かに必要である。国、国民、大多数のウェブマスターと協力して、インターネット ポルノや違法情報を修正すること。これらはすべて、正当な利益を保護するために必要な行動です。しかし、インターネット情報管理において最も重要なことは、浚渫と遮断の関係を把握することです。遮断があれば遮断され、浚渫されれば浚渫されます。管理はブロックよりもはるかに重要です。あちこちで物事をブロックするよりも、物事を正しく伝える方が良いでしょう。自然界において「塞ぐことは浚渫より悪い」というのは普遍的な真理であり、その最も古典的なものは、戦国時代の秦国の「都江堰治水事業」であり、この事業は2000年にわたって有益であった。対照的に、黄河は時代を超えて「堤防によって遮断」され、数百年にわたり災害を引き起こしてきました。歴史上のこれら 2 つの例は、「遮断は開放より悪い」という原則を例示しているに過ぎません。自然界はこのようなものであり、インターネットの情報管理もこの原則に従う必要があります。
おそらく CNNIC は、ブロッキングは節約より悪いということを理解し始めており、やみくもにブロッキングすること自体はあまり良いことはないと深く認識しているのでしょう。先週の木曜日、CNNICは「登録されたドメイン名情報の検証に関する通知」を発行し、各ドメイン名所有者に対し、検証作業の際に12月11日までに情報証明資料を提出するよう求めた。これは、CNNICが個人情報の合法性を初めて明確にしたことを意味する。ドメイン名の所有権。個人登録の禁止が公布されてから 1 か月と 4 日が経過した 18 日、CNNIC の広報担当者は、CNNIC が「.cn」ドメイン名の個人登録に関する規制を検討し、草案を作成していると述べた。この計画では、管轄当局の要件に従って、一定期間後に個人が「.cn」ドメイン名を登録および保持できるようになる予定です。個人ドメイン名登録再開の鍵は、率先して登録情報の実名化を進めることだ。 CNNICの外部広報担当者Qi Lin氏は記者団に対し、「個人ユーザーはできるだけ早く『.cn』ドメイン名の登録申請を許可されるべきだ。そうすれば、ユーザーやWebサイトは急いで海外に飛び出さずに中国に留まることができる。個人が強制的に削除されたり、無差別に停止されると、登録ドメイン名はユーザーの正当な権利と利益の保護に有害であるだけでなく、インターネットガバナンスと実名システムの機能の発展にも有害であるとCNNICが実際に感じていることがわかります。ブロッキング政策は国内のインターネットや中小規模のウェブマスターの発展には役立たないし、ドメイン名情報や特定のドメイン名に対する効果的な監督にも役立たない。実名制の導入。
インターネットの発展の原動力はイノベーションであり、イノベーションは底辺の草の根ウェブマスターから生まれることがよくあります。国内のインターネットを見てみると、現在繁栄している巨大企業の多くは小さなウェブサイトから発展しました。著者は以前、インターネットの発展はイノベーションと草の根ウェブマスターの力と切り離せないという記事を書いており（ http://www.admin5.com/article/20100111/203871.shtml?1263888154 ）、イノベーションと草の根を分析しました。ウェブマスターはインターネットの発展の重要性について詳しく説明します。ドメイン名ポリシーの緩和はウェブマスターにとって間違いなく朗報であり、登録情報の実名制の導入により、個々のウェブマスターの正当な権利と利益が効果的に保護され、ウェブサイトのドメイン名を 1 対 1 に対応させることができます。ドメイン名の監視が容易になります。インターネットの健全な発展の観点から、ブロックされているよりもオープンな政策は、草の根のインターネット起業家の利益を確保し、イノベーションの安定した流れを確保することができます。インターネット監視の観点から、ドメイン名オープン政策は以下に基づいています。実名システムにより、ユーザーが国内に滞在している間、.com ドメイン名に切り替えることができますが、インターネット ポルノやハッカー犯罪などの違法行為は隠れ場所がありません。
ウェブサイトの登録は個人でも申請できるが、ドメイン名は個人では登録できないため、これでは経営部門が常々主張してきた実名化政策は確実に実質的に実現できない。個人の CN ドメイン名の登録の開放は、ドメイン名実名制の導入の基礎であり、ドメイン名実名制の導入は、CN ドメイン名の個人登録の正式化の避けられない条件です。ドメイン名はブランドであり資産です。ドメイン名の実名システムにより、所有者はハッカーの盗難に冷静に対処し、登録機関による不適切な失効やキャンセルを防ぐことができます。真実かつ有効なドメイン名登録情報は、ドメイン名所有者の法的所有権を公表するための鍵となります。この観点から、ドメイン名の実名システムは、所有者の正当な権利と利益が保護されるための前提条件であり、鍵となります。したがって、著者は、CNNIC がブロックによる悪影響を認識した後、CN ドメイン名ポリシーを緩和するという正しい選択をしたと信じています。しかし、CNNIC の方針は 1 か月以内に何度も変更され、揺れ動いており、多くのユーザーが自信を失っているのは、一度蛇に噛まれて 10 年間ロープに怯えているようなものです。彼らは、いつかポリシーが再び変更され、ドメイン名が再び骨抜きになるのではないかと懸念しています。現時点では、CNNIC は登録についてのみ言及しており、解析、転送、その他の機能については言及していません。登録後、解析、転送、または解析がいつでも停止される可能性がある場合に何が起こるかは、ウェブマスターが最も懸念していることです。このポリシーが導入された後、ほとんどのユーザーは懐疑的です。失われたユーザーをどのように取り戻すかは、CNNIC にとって非常に重要な課題になります。
Baidu のハッキングは、海外で登録されている .com ドメイン名の数にまだ不確実性があることを示しており、Google は撤退すると発表したが、現在は残留する予定であるが、これはまた、中国のインターネット市場を手放すことがいかに難しいかを示している。そのポテンシャルは巨大です。インターネット情報をめぐるこの国の政治は今後も続くだろうし、個々のウェブマスターは粘り強く続けるしかない。関連する管理部門がより人道的なポリシーを導入し、ユーザーと個々のウェブマスターを理解し、インターネットを管理するために「ブロッキング」よりもはるかに優れた「スパース」アプローチを採用できることを願っていますが、少なくとも将来の世代には利益をもたらしません。 「垂れ下がった」川にはなりません。