pirateproxy
1.0.0
프록시 사이트는 차단을 우회하는 가장 쉬운 방법입니다. Pirate Proxy List는 The Pirate Bay에 대한 액세스를 허용하는 프록시 사이트 목록을 관리합니다. 2011년부터 영국, 네덜란드, 벨기에, 현재 프랑스의 ISP는 The PirateBay를 포함한 많은 파일 공유 웹사이트를 차단해 왔습니다. 그러나 토렌트 및 기타 파일 공유 트래픽이 줄어들지 않기 때문에 이들의 노력은 역효과를 낳는 것 같습니다. 이는 ThePirateBay(TPB)에 대한 최신 프록시 목록을 제공하는 Torrent 프록시 포털과 같은 정보 웹사이트의 도움과 대체 방법을 사용하여 검열을 피하는 방법에 대한 추가 정보 덕분입니다. 우리는 정기적으로 유럽 전역의 여러 주요 ISP에 대해 Pirate Bay 프록시 목록을 확인하여 차단되지 않았는지 확인합니다.
The Pirate Bay에 접근할 수 없나요? 아래 프록시 사이트 중 하나를 사용해 보세요. 프록시 사이트를 사용하면 인터넷 공급자가 설정한 차단을 우회할 수 있습니다.
다음 프록시 사이트 중 하나를 사용하여 The Pirate Bay의 차단을 해제하세요.
Pirate Bay 대체 토렌트 사이트 목록:
Pirate Bay는 전 세계 다양한 인터넷 서비스 제공업체(ISP)에서 금지되었습니다. 이러한 국가에는 다음이 포함됩니다.
아르헨티나 국가통신위원회(CNC)는 2014년 6월 30일 The Pirate Bay의 도메인 차단을 명령했습니다. 이는 The Pirate Bay와 아르헨티나 녹음 산업 회의소(CAPIF) 간의 소송 때문이었습니다. CNC는 이 명령을 사용하여 ISP가 The Pirate Bay의 IP 범위와 12개의 특정 도메인을 차단하도록 강제했습니다.
2014년 9월에는 호주의 ISP가 The Pirate Bay와 같은 인기 토렌트 사이트를 차단해야 하는지에 대한 논의가 진행되었습니다. 2016년 12월 15일 호주 연방 법원은 The Pirate Bay, isoHunt, SolarMovie, 그리고 현재는 없어진 토렌트 사이트인 Torrentz와 TorrentHound가 있습니다.
이번 판결은 인터넷 서비스 제공업체(ISP)가 1월 5일 이전에 이러한 금지 조치를 시행하도록 강제했습니다. Nicholas 판사는 이러한 웹사이트의 소유자가 공개적이고 고의적으로 저작권을 침해한 것이 분명하다며 결정에 만족한다고 말했습니다. ISP를 통한 액세스 차단에 어느 정도 성공했음에도 불구하고 VPN 및 DNS 변경으로 인해 사용자는 여전히 이러한 사이트에 액세스할 수 있습니다.
오스트리아에서는 2016년 5월 30일부터 ISP가 이전에 차단된 웹사이트의 차단을 해제할 수 있습니다. 그러나 2018년부터 이러한 블록을 다시 구현해야 합니다.
벨기에는 이러한 웹 사이트 금지 조치에 대한 구체적인 계획을 아직 발표하지 않았습니다. The Pirate Bay의 설립자가 2009년 소송에서 패소한 후 벨기에 불법 복제 방지 재단(BAF)은 Belgacom과 Telenet이라는 두 ISP를 차단하려고 했습니다. 고객을 위한 사이트 액세스. 수년간의 협상 끝에 법적 조치가 취해졌습니다. 2010년 7월, 앤트워프 상업 법원은 어느 ISP도 The Pirate Bay를 차단해서는 안 된다고 판결하면서 도매 위치를 차단하는 아이디어는 "불균형적"이라고 말했습니다.
ISP는 고객이 어떤 웹사이트에 액세스할 수 있는지 또는 액세스할 수 없는지 결정할 수 있는 위치에 있지 않다고 말했습니다. BAF는 ISP가 The Pirate Bay에 "안전한 피난처"를 제공한다고 비난하고 그 결정에 항소했습니다. 2011년 10월 앤트워프 항소 법원은 상업 법원의 결정을 뒤집고 Belgacom과 Telenet에 The Pirate와 관련된 11개 도메인을 차단하도록 명령했습니다. 14일 이내에 베이지 않으면 벌금이 부과됩니다. Pirate Bay의 한 대표는 사용 가능한 옵션이 많기 때문에 이러한 움직임은 반대 효과를 가져올 것이며 더 많은 트래픽을 가져올 뿐이라고 말했습니다.
법원 명령에는 각 URL의 "www" 버전을 포함하여 차단할 도메인 이름이 명시되어 있습니다. 또한 ISP는 법원 명령에서 이에 대해 구체적으로 언급하지 않았음에도 불구하고 '법의 정신'을 집행하기 위해 이러한 도메인을 차단했습니다. 벨기에에서 디지털 권리, 개인 정보 보호, 표현의 자유를 옹호하는 비영리 단체 NURPA는 이번 결정을 비난하며 벨기에에서 인터넷 검열로 이어질 수 있는 위험한 선례라고 말했습니다. 이는 옹호되는 비례 원칙에 위배됩니다. 유럽인권재판소에 의해.
2011년 10월 5일에 Pirate Bay는 depiraatbaai.be 및 baiedesspirates.be라는 두 개의 도메인 이름을 등록하여 벨기에 사용자가 대체 DNS 공급자를 사용하지 않고도 웹 사이트에 액세스할 수 있었습니다. 그러나 2012년 4월 18일 TorrentFreak에서는 이 두 도메인 이름도 금지되었다고 보고했습니다.
중국에서는 이 사이트가 잠시 차단되었다가 2008년 11월에 다른 BitTorrent 사이트와 함께 다시 차단이 해제되었습니다. 2017년 1월부터 중국 본토에서는 더 이상 접속할 수 없습니다.
이에 대응하여 Pirate Bay는 차단을 우회하는 방법에 대한 지침이 포함된 대체 웹사이트를 만들었습니다. 음악 및 영화 제작자의 이익을 대표하는 산업 협회인 IFPI는 법원의 결정을 환영하고 다른 ISP에게도 유사한 조치를 취할 것을 권장했습니다.
2008년 11월 26일 동부 고등 법원은 판결을 확정했습니다. 이 결정에 따라 덴마크의 또 다른 주요 ISP인 TDC도 추가 저작권 침해를 방지하기 위해 Pirate Bay에 대한 액세스를 차단했습니다. 다른 덴마크 ISP는 고객의 통신을 방해하지 않겠다고 밝혔지만 마지못해 방지하기 위해 잠금 장치를 구현했습니다. 벌금. Tele2의 소유주인 Telenor는 2009년 4월 덴마크 대법원에 대법원의 결정에 대해 항소했고 덴마크 대법원은 사건을 받아들였습니다. 2010년 5월 법원은 항소를 기각하고 Tele2에 잠금을 계속하라고 명령했습니다. 2011년 10월 26일 헬싱키 지방 법원은 핀란드의 주요 인터넷 서비스 제공업체 중 하나인 Elisa Oyj에게 다음과 같이 Pirate Bay 웹사이트에서 저작권이 있는 자료 제공을 중단하라고 명령했습니다. 2011년 11월 18일. 회사가 이를 준수하지 않을 경우 최대 100,000유로의 벌금이 부과될 수 있습니다.
판결에 따라 Elisa는 IP 및 DNS 주소를 기반으로 thepiratebay.org에 대한 금지 조치를 활성화했습니다. 이후 회사는 해당 결정에 대해 법원에 항소장을 제출했다.
또한 이전에 Sonera로 알려진 DNA와 Telia도 2012년 헬싱키 법원의 유사한 판결에 따라 사이트에 대한 액세스를 차단했습니다. Elisa, Telia 및 DNA 세 회사는 함께 시장의 80% 이상을 통제합니다. 핀란드의 인터넷 서비스 제공업체.
2014년 12월 4일, 프랑스 고등법원은 주요 인터넷 서비스 제공업체에 The Pirate Bay에 대한 접근을 2주 동안 차단하라고 명령했습니다.
2010년 5월 13일 함부르크 지방 법원은 CB3Rob Ltd & Co KG(Cyberbunker)와 그 운영자인 Sven Olaf Kamphuis에 대해 Pirate Bay 웹사이트의 인터넷 연결을 차단하라는 명령을 내렸습니다. 영화협회 회원사들은 이런 예방조치를 요청했다.
그리스에서는 트래픽이 Wind Italy 서버를 통해 라우팅되는 것으로 보이므로 이탈리아의 차단으로 인해 Tellas/WIND Hellas 인터넷 서비스 제공업체가 2010년 2월 15일부터 2010년 3월 말까지 사이트를 차단했습니다. 2018년 11월 9일부터 모든 그리스 인터넷 제공업체는 법적으로 최소 3년 동안 Pirate Bay에 대한 액세스를 차단해야 합니다. 2012년 5월 4일, Pirate Bay를 포함한 여러 파일 공유 및 비디오 스트리밍 웹사이트가 인도에서 해당 부서에 의해 차단되었습니다. 사전 경고나 설명 없이 통신(DoT)의 금지령은 첸나이에 있는 저작권 연구소에서 채택한 마드라스 고등 법원의 법원 명령에 따라 부과되었습니다. Airtel, Reliance Communications, Tikona Digital Networks, Aircel, MTNL, BSNL 및 Vodafone과 같은 다양한 인터넷 서비스 제공업체(ISP)는 금지 조치를 시행했지만 You Broadband, Nextra Broadband 및 Hathway와 같은 일부 ISP는 그렇지 않았습니다.
2012년 5월 19일, 웹사이트 방문자들은 "법원 명령이나 통신부의 지시에 따라 추가 통지가 있을 때까지" 웹사이트가 차단되었다는 오류 메시지를 계속해서 보았습니다. 2012년 5월, 익명의 그룹이 이에 항의하여 Reliance Communications 서버를 해킹하여 금지 조치를 시행하는 데 사용된 보안 약점을 보여주었습니다. 2012년 6월 22일, 마드라스 고등 법원은 특정 웹 사이트에 대한 차단을 해제하여 특정 웹 주소만 허용됨을 분명히 했습니다. 전체 웹사이트보다는 불법 복제물이 포함된 웹사이트를 차단해야 합니다. 이 결정으로 The Pirate Bay를 포함한 인도의 비디오 및 파일 공유 사이트에 대한 액세스가 복원되었습니다.
그러나 2014년 7월, 특정 국가에서 FIFA 방송 활동에 관한 지침을 위반했다는 이유로 사이트가 다시 차단되었습니다. 이제 방문자는 "이 웹사이트는 관할 당국의 지시에 따라 차단되었습니다."라는 메시지를 받게 됩니다. BSNL, Airtel 및 Vodafone India와 같은 여러 ISP는 Pirate Bay를 방문하는 사용자에게 더 이상 개인화된 메시지를 표시하지 않음에도 불구하고 계속해서 사이트를 차단하고 있습니다. 그러나 대부분의 다른 ISP에서는 해당 사이트에 대한 액세스를 계속 허용합니다.
Pirate Bay는 Telkom Indonesia 및 기타 ISP를 포함하여 인도네시아의 여러 인터넷 서비스 제공업체에 의해 차단되었습니다. 이러한 서비스 제공업체는 프록시 없이 웹사이트에 액세스하려는 사용자를 인도네시아 통신정보부 Kemkominfo에서 관리하는 다른 웹사이트로 리디렉션합니다. 해당 웹사이트는 음란물과 기타 유해한 콘텐츠가 포함된 콘텐츠로 인해 Pirate Bay가 차단되었다고 주장합니다.
2009년 1월, 아일랜드 ISP인 Eircom은 고객을 모니터링하고 불법 파일 공유 활동을 탐지했다는 이유로 EMI, Sony, Universal Music Group 및 Warner Music 등 4개의 주요 음반사로부터 법정에 회부되었습니다. 8일간의 법원 소송 끝에 양측은 저작권 침해에 연루된 고객을 식별하고 분리하기 위한 단계별 정책을 시행하기로 합의했습니다. IRMA(아일랜드 녹음 음악 협회)는 여전히 다른 ISP와 유사한 계약을 협상하고 있습니다.
2009년 2월 21일, Eircom은 곧 Pirate Bay에 대한 접근을 차단할 것이라고 발표했습니다. 그러나 2009년 2월 24일에 액세스가 복원되었습니다. Eircom은 2009년 8월 20일에 다시 액세스를 차단했으며 이후 2009년 9월부터 사이트를 영구적으로 차단할 계획을 발표했습니다. 9월 1일 현재 Eircom의 차단이 적용되었지만 다른 아일랜드 ISP 가입자는 여전히 프록시 서버를 사용하여 사이트에 액세스할 수 있습니다. 2010년 4월 16일 아일랜드 고등 법원 판사 Peter Charleton은 삼진 정책이 합법적이라고 판결하면서 Pirate를 설명했습니다. 베이는 "원고 소유의 음악저작물을 중심으로 저작권법 침해를 다룬다"는 웹사이트다. 판결이 내려진 후 판사는 자신의 생명이 "컴퓨터에 의해 파괴될 수 있다"는 위협을 받았습니다.
2011년 4월, 유럽사법재판소의 옹호관은 그들의 의견으로는 어떤 인터넷 서비스 제공업체(ISP)도 인터넷을 필터링하고 특히 저작권법을 시행할 의무가 없다는 서면 성명을 발표했습니다. 이러한 견해는 주로 2011년 11월에 내려진 판결에서 유럽사법재판소에 의해 확인되었습니다.
또한 2011년 12월에는 IP 주소 기록 시 데이터 보호 문제와 관련하여 Eircom의 "Three Strikes" 온라인 파일 공유 시스템에 대한 판결이 내려졌습니다. 2013년 6월 12일 법원은 EMI, Sony, Warner Music 및 Universal에 차단 명령을 내렸습니다. UPC, Imagine, Vodafone, Digiweb, Hutchison 3G Ltd. 및 Telefónica O2 Ireland Ltd.를 포함한 여러 회사를 대신하여 The Pirate Bay에 액세스 준수할 수 있도록 30일의 시간을 줍니다.
이란에서는 현재 The Pirate Bay가 차단되어 있습니다.
이탈리아도 The Pirate Bay에 대해 조치를 취했습니다. 2008년 중반, 이탈리아 협회는 스웨덴의 형사 고발에 이어 이탈리아의 음악 불법 복제에 대해 소송을 제기했습니다. 부검사는 이 사건을 Bergamo 예비 조사 법원으로 가져갔고, 법원은 2008년 8월 1일 이탈리아 인터넷 서비스 제공업체가 Pirate Bay 웹 사이트에 액세스하는 것을 차단하기로 결정했습니다. 이번 결정은 이탈리아 영토에서 사용자의 저작권 침해를 방지하기 위한 것이었습니다.
차단이 발효된 후 Pirate Bay는 2008년 8월 10일에 사용자에게 잠금 장치를 수리하도록 지시하여 대응했습니다. 그러나 일부 ISP는 이미 대체 사이트를 차단했습니다. 일부 ISP는 Pirate Bay의 트래픽을 음악 산업 조직인 IFPI 소유의 웹 사이트로 리디렉션하여 차단을 구현했습니다. 이탈리아 보안 전문가인 Matteo Flora는 IFPI가 사용자를 자신의 웹사이트로 리디렉션함으로써 사용자의 쿠키에 액세스하고 Pirate Bay의 공식 웹사이트에서 이를 가장할 수 있다고 경고했습니다.
두 명의 이탈리아 IT 변호사인 Giovanni Battista Gallus와 Francesco Micozzi, 그리고 법의학 과학자인 Matteo Flora가 베르가모 법원에 항소했습니다. 법원은 사건을 검토한 결과 2008년 9월 24일 원래 결정을 뒤집었습니다. 이번 결정은 이탈리아 형사소송법의 '동결' 조항에 근거해 내려졌습니다. 이 섹션에서는 잠재적인 범죄에 연루되지 않은 당사자에 대해 조치를 취하는 것을 금지합니다. 2009년 4월 스웨덴 판결을 선례로 삼아 베르가모 검사는 블록을 복구하기 위해 이탈리아 판결에 대해 대법원에 항소했습니다. 2009년 9월 대법원은 블록 제거 결정을 뒤집었고 사건은 추가 조사를 위해 베르가모 법원으로 반환되었습니다. 2010년 2월 8일, 이탈리아 대법원은 해당 웹사이트를 다시 차단했습니다. 2014년부터 이 웹사이트는 이탈리아의 일부 ISP에 의해 DNS 수준에서만 차단되었습니다. 그러나 아직 덜 알려진 방법을 통해 액세스할 수 있습니다.
2011년 6월, 말레이시아 통신 및 멀티미디어 위원회는 말레이시아의 모든 인터넷 서비스 제공업체(ISP)에 The Pirate Bay 및 기타 여러 파일 공유 웹사이트를 차단하라는 서한을 보냈습니다. 이 차단은 저작권이 있는 자료의 불법 복제를 금지하는 1987년 저작권법 제41조 위반에 근거한 것입니다. 그러나 2014년 7월에 블록이 해제되었습니다. 2015년 6월 4일 말레이시아는 The Pirate Bay에 블록을 다시 부과했습니다. 2018년 현재 해당 웹사이트는 관심 부족이나 정부 정책 변경으로 인해 차단이 해제된 것으로 보입니다.
2005년 7월 21일, 암스테르담 지방 법원은 The Pirate Bay에 책임이 있는 개인에 대해 금지 명령을 내렸습니다. 이는 제3자의 저작권 침해에 대해 긴급 고소장을 제출한 네덜란드 음반 산업 협회 BREIN의 소환장에 따른 심리 결과였습니다. 피고인들은 심리에 참석하지 않았으며 변호에 동의하지 않았습니다. 그 결과, 법원은 2009년 7월 30일 이들에 대해 결석 판결을 내리고 원고의 주장을 받아들였습니다. Neij, Kolmisoppi 및 Warg는 2009년 8월 9일까지 "네덜란드에서 Stichting Brein에 의한 추가 저작권 및 관련 법률 위반을 중지"하라는 명령을 받았습니다.
이를 위반할 경우 일일 최대 30,000유로의 벌금이 부과되며 최대 300만 유로의 벌금이 부과됩니다. 아울러 법적 비용도 부담하라고 명령했다. 또한 동시에 처리된 별도의 사건에서 법원은 The Pirate Bay의 새 소유자로 예상되는 Global Gaming Factory X에게 웹사이트를 인수한 후에도 계속해서 저작권을 침해한 혐의로 동일한 벌금을 부과했습니다. Tim Kuik에 따르면, BREIN 이사에 따르면, 외국 웹사이트에 네덜란드로부터의 접근을 차단하라는 지시가 내려진 것은 이번이 처음입니다. 그러나 BREIN은 8월 지불을 포기하고 2009년 8월 말 소유권 변경이 예상될 때까지 웹사이트가 온라인 상태를 유지하도록 허용했습니다.
2009년 10월 2일에 Pirate Bay의 호스팅 서비스는 우크라이나로 이전되었으며 트래픽은 네덜란드를 통해 리디렉션되었습니다. BREIN은 ISP인 NForce에 연락해 서비스를 종료했습니다. Pirate Bay는 이후 네덜란드 남부 Kloetinge 외곽의 사이버 벙커로 이전되었습니다. 2012년 1월 11일 헤이그 법원은 두 네덜란드 인터넷 서비스 제공업체(Ziggo 및 XS4ALL)에게 Pirate Bay에 대한 접근을 차단하라는 명령을 내렸습니다. 웹사이트와 그 IP 주소. 이 명령은 2012년 1월 31일에 발효되었으며 추후 통지가 있을 때까지 그대로 유지됩니다. 2012년 5월에는 5개의 추가 ISP(UPC, KPN, T-Mobile, Tele2 및 Telfort)에도 Pirate Bay에 대한 접근을 차단하라는 명령이 내려졌습니다. BREIN의 불만 사항에 따라 네덜란드 해적당은 헤이그 법원으로부터 자신이 제공하는 프록시 서버 연결을 포함하여 봉쇄를 우회하기 위한 광고 방법을 중단하라는 명령을 받았습니다. 당사자는 또한 Tor와 연결하는 것이 법으로 금지되어 있다고 주장했습니다. 2014년 1월 28일 헤이그 항소 법원은 현재 진행 중인 Pirate Bay 봉쇄가 효과가 없으며 우회하기 쉽다고 판결했습니다. 결과적으로 Ziggo와 XS4ALL은 더 이상 웹사이트에 대한 액세스를 차단할 필요가 없습니다.
2015년 11월 13일, 대법원은 봉쇄의 효율성에 관한 항소 법원의 판결이 유럽 공동체 사법 재판소의 판례법과 충돌한다고 판결했습니다. 대법원은 The Pirate Bay의 활동에 관한 예비 질문을 사법 재판소에 회부하여 해당 활동이 "대중에게 통지"에 해당하는지 여부를 결정하고, 그렇지 않은 경우 침해 활동을 조장한 ISP에 대해 사법적 금지 조치를 내릴 수 있는지 여부를 결정했습니다.
2017년에 유럽 판사는 2012년의 이전 결정이 유럽법을 위반하지 않는다고 판결하여 유럽연합 내 국가 법원이 저작권이 있는 콘텐츠에 대해 웹 차단을 구현할 수 있도록 허용했습니다. 이후 이 사건은 네덜란드 대법원으로 다시 회부되었고, 대법원은 2018년 1월에도 계속해서 판결을 내렸습니다. 그러나 유럽 사법 재판소의 판결로 2014년 판결이 무효화되자 ISP들은 다시 한 번 Pirate Bay를 차단해야 했습니다. 대법원의 최종 결정을 기다리고 있다. 1월 12일에는 KPN, Tele2, T-Mobile, Zeelandnet 및 CAIW와 같은 ISP를 포함하도록 차단이 확장되었습니다. Vodafone은 이 결정 이후 Ziggo와의 합병으로 인해 간접적인 영향을 받았습니다.
2014년 12월, Vodafone은 thepiratebay.se를 차단하고 대신 "문의하려는 웹사이트가 법원 결정에 의해 차단되었습니다"라는 메시지와 함께 웹사이트 mobilegen.vodafone.pt/denied/dn으로 연결했습니다. 더 나아가. (접속하려는 웹사이트는 법원 명령에 의해 차단되었습니다.)
MEO와 NOS는 thepiratebay.se를 DNS 수준에서 차단하고 "접속하려는 사이트가 법원 명령 집행 순서에 따라 차단되었습니다"라는 메시지와 유사한 메시지를 표시했습니다. (접속하시려는 사이트는 사법명령 준수로 인해 차단되었습니다.)
The Pirate Bay와 같은 파일 공유 및 비디오 스트리밍 사이트는 카타르에서 차단됩니다.
RCS & RDS, UPC Romania, Telekom Romania, Nextgen Communication, Digital Cable Systems 및 AKTA Telekom은 루마니아 인터넷 사용자의 영화 및 시리즈 관련 해적 사이트 3개(filmehd.net 및 filmeonline2013.biz)에 대한 고객 액세스를 차단했습니다. 이제 운영자는 시스템에서 이러한 웹사이트에 대한 액세스를 금지해야 합니다.
이 결정은 Twentieth Century Fox Film Corporation, Universal City Studios Productions LLP, Universal Cable Productions LLC, Warner Bros. Entertainment Inc., Paramount Pictures Corporation, Disney Enterprises, Columbia Pictures Industries 및 Sony Pictures Television을 포함한 여러 영화 제작사에서 내렸습니다. . 법원 판결에 따르면 고객의 DNS 차단 방식에 따라 해당 웹사이트는 인터넷 서비스 이용을 위해 영구적으로 차단됩니다. 이 결정은 2018년 11월 5일 현재 Justice Register에서 확인할 수 있습니다. 이 결정은 최종적이지 않으며 항소될 수 있습니다.
Pirate Bay는 저작권법을 위반하는 파일이나 파일에 대한 참조가 포함된 웹사이트를 주에서 차단했기 때문에 2015년 6월 전국의 여러 주요 인터넷 서비스 제공업체에 의해 차단되었습니다.
사우디아라비아 문화정보부는 2014년 8월 Pirate Bay와 기타 토렌트 웹사이트를 차단했습니다.
싱가포르 정부는 저작권 침해를 방지하기 위해 The Pirate Bay를 포함한 특정 웹사이트를 차단할 계획이었습니다. 이에 따라 2014년 8월 저작권법 개정안이 발의됐다. 그러나 개정안은 이후 2014년 11월 29일 폐지됐다. 2016년 2월 정부는 저작권을 침해하는 웹사이트를 차단해야 한다는 판결을 내렸다. 놀랍게도 정부는 미국영화협회(MPAA)의 요청에 따라 싱가포르의 모든 인터넷 서비스 제공업체에 Pirate Bay를 포함한 53개 웹사이트를 차단하도록 명령했습니다. 영향을 받은 인터넷 서비스 제공업체는 Singtel, M1, StarHub, MyRepublic 및 ViewQwest였습니다.
2015년 1월부터 Vodafone Spain은 내무부의 요청에 따라 thepiratebay.org를 차단해 왔습니다. 2015년 3월 29일부터 Pirate Bay는 스페인의 모든 ISP에 의해 다양한 URL에서 차단되었습니다.
스페인 문화체육부에 따르면 2014년 6월부터 2018년 11월까지 .se, .org, .net, .com으로 끝나는 도메인을 포함하여 다양한 관련 도메인을 차단하는 절차가 시행되었습니다.
2010년 5월, Pirate Bay의 스웨덴 인터넷 서비스 제공업체는 웹사이트에 대한 서비스 제공을 중단하라는 법원 명령에 대한 항소에서 패소했습니다. 2009년 8월에 이미 이전 계약을 이행하고 The Pirate Bay가 새로운 위치로 이전했음에도 불구하고 ISP는 2010년 6월 고객이 새로운 위치에서 The Pirate Bay에 액세스하는 것을 차단하기로 결정했습니다. 해당 사건의 판사는 명령에서 ISP가 고객의 사이트 액세스를 모니터링하도록 구체적으로 요구하지는 않았지만 ISP는 잠재적인 법적 문제를 피하기를 원했다고 지적했습니다.
2017년 2월 13일, 스웨덴 특허 및 시장 법원은 광대역 서비스 제공업체가 고객의 파일 공유 사이트 The Pirate Bay에 대한 액세스를 차단해야 한다고 판결하여 2015년과 반대 방향으로 이전 지방 법원의 판결을 뒤집었습니다.
Pirate Bay는 2007년 9월 터키에서 처음으로 차단되었으나 2014년 10월 30일 터키 정부에 의해 다시 차단되기 전에 금지 조치가 해제되었습니다. 그 이후로 해당 사이트에 대한 접근이 복원되었습니다.
아랍에미리트에서는 성인 콘텐츠 섹션을 제외하고 Pirate Bay가 2013년 9월부터 차단되었습니다. 최근에는 차단을 우회하기 위해 thepiratebay.ae에 미러 사이트가 생성되었습니다.
영국은 Pirate Bay를 차단하지 않았지만 일부 ISP가 이를 차단할 수 있다고 보고되었습니다. 2012년 2월 20일 런던 고등 법원은 The Pirate Bay가 저작권 침해를 조장한다고 판결했습니다. The Pirate Bay의 운영자는 청문회에 참석하지 않았습니다. 2012년 4월 30일 Arnold Sky 판사는 BT, Everything Everywhere, TalkTalk, O2 및 Virgin Media에 웹 사이트 액세스를 차단하도록 명령했습니다. BT는 입장을 추가로 검토하기 위해 몇 주 더 시간을 요청했습니다. Virgin Media는 2012년 5월 2일부터 The Pirate Bay에 대한 접근을 차단하기 시작했습니다.
The Pirate Bay의 한 소식통은 금지령이 내려진 다음날 방문객이 전날보다 1,200만 명 더 늘어났다고 밝혔습니다. 그들은 “BIS에게 감사해야 한다”고 말했다.
BT는 금지 조치를 시행하기 위해 클린피드 시스템을 조정했습니다. Pirate Bay는 "항상 그렇듯이 봉쇄를 우회할 수 있는 방법이 있습니다. VPN 서비스를 사용하여 익명을 유지하고 검열되지 않은 콘텐츠에 액세스하세요. 어쨌든 이렇게 해야 합니다."라고 답했습니다.
Lund University의 연구에 따르면 VPN을 사용하는 15~25세 사용자가 2009년부터 2020년까지 40% 증가한 것으로 나타났습니다. 2012년 6월 10일 TalkTalk는 영국 고객이 The Pirate Bay에 액세스하는 것을 차단하기 시작했습니다. O2와 Sky Broadband도 이 블록을 구현했으며, 6월 19일 BT가 합류했습니다. 사용자가 BT를 통해 The Pirate Bay에 액세스하려고 하면 "오류: 사이트 차단됨" 메시지가 표시됩니다. 기타 인터넷 서비스 제공업체(ISP)도 Pirate Bay 로고와 BPI(British Phonographic Industry) 웹사이트 링크와 함께 법원 명령을 설명하는 메시지를 표시합니다.
7월 중순 ISP 데이터에 따르면 영국 내 P2P(P2P) 트래픽은 금지 조치 직후 11% 감소했지만, 이후 금지 전과 거의 같은 수준으로 빠르게 회복됐다. ISP는 이 번호를 익명으로 BBC에 제출했습니다.
2012년 12월, Pirate Party UK가 운영하는 The Pirate Bay의 대리인은 영국 음반 산업이 법적 조치를 위협한 후 폐쇄되었습니다.
여기에서 우리는 세계에서 가장 빠르고 안전하게 액세스할 수 있는 가장 기능적인 미러 클론 목록을 제공했습니다. 당사 웹사이트에 언급된 모든 불법 복제 프록시 목록은 정기적으로 확인되며 검증 절차를 거쳐 작동됩니다. 다음 목록은 매일 가용성을 확인한 후 국가 및 속도별로 정렬됩니다.
이러한 미러 클론은 완전 무료이며 안전하게 액세스할 수 있습니다. 그러나 많은 국가의 정부가 불법 토렌트 웹사이트 다운로드를 금지하는 엄격한 법률을 갖고 있으므로 프리미엄 VPN 서비스를 사용하여 토렌트 웹사이트의 콘텐츠에 액세스하고 다운로드하는 것이 좋습니다. 영국이나 미국과 같은 국가에서는 많은 사람들이 법적 소송으로 이어질 수 있는 ISP의 저작권 침해 증거를 가지고 있습니다.
이러한 상황으로부터 자신을 보호하려면 시중에서 판매되는 매우 안전한 무료 VPN인 ProtonVPN을 사용하여 정부로부터 인터넷 신원을 보호하고 인터넷에서 익명을 유지하는 것이 좋습니다.
