-
웹사이트 최적화를 위해 웹사이트 기사 작성은 더 이상 번거롭지 않은 것 같습니다. 자격을 갖춘 웹마스터는 독창적인 기사를 작성할 수 있어야 하고, 다른 웹마스터와 친숙한 링크를 능숙하게 교환할 수 있어야 하며, 적절한 시기에 최적화된 웹사이트를 더 높은 수준으로 개선할 수 있어야 합니다(적어도 제 생각에는 그렇습니다).
나는 처음 웹마스터가 된 이후로 이런 질문을 품었습니다. 다양한 검색 엔진의 스파이더가 웹사이트의 기사 내용을 결정합니까? 그 당시 나는 많은 웹마스터 친구들에게 물었고, 그들의 대답은 기본적으로 스파이더는 결국 한 사람이 작성한 프로그램이라고 믿었고, 그들은 인간의 지혜가 없으며 기사 내용에 대한 요구 사항이 너무 많지 않았습니다. 그런데 여기서 다시 질문이 생깁니다. 이 상황이 지금 우리가 일반적으로 주목하는 웹사이트의 원본 콘텐츠와 충돌하는 것일까요?
많은 웹마스터 친구들은 고품질의 원본 기사가 좋은 기사라고 믿습니다. 그렇다면 기사의 원본 내용을 어떻게 판단해야 할까요? 이 역시 제가 오랫동안 연구해온 질문입니다.
우선 스파이더는 기사의 유사성을 어떻게 판단하는가? 개인적으로 스파이더 프로그램은 실제로 인간의 뇌를 시뮬레이션한 것이라고 생각한다. 책이나 기사를 읽을 때마다 우리는 그 책이나 기사에 어떤 인상을 남길 것입니다. 시뮬레이션 과정에서 스파이더 프로그램은 각 웹사이트의 콘텐츠가 포함된 텍스트가 아니라 웹페이지의 코드임을 확인합니다. 스파이더는 크롤링 과정에서 코드의 유사성을 기반으로 판단하므로 학습합니다. 기사가 얼마나 비슷한지.
둘째, 관련성이 있거나 웹사이트 키워드가 일정 비율 미만인 경우 웹사이트가 수동 검토를 통과해야 하는 이유는 무엇입니까? 제가 개인적으로 이해하는 바는 웹사이트의 키워드, 기사 내용 및 기사 제목의 관련성입니다. 웹 사이트는 책과 같습니다. 이 책 표지의 제목을 보고 마음이 끌렸고, 책을 찾아보니 책의 내용과 표지의 제목이 더 일관되게 느껴졌습니다. 이때는 그냥 돈을 들여서 구입했습니다. 이 책을 집에 가져가서 잘 음미해 보세요. 이런 방식으로 귀하의 웹 사이트를 크롤링하는 거미처럼 검색 엔진에 빠르게 나타납니다. 왜냐하면 현재 검색 엔진이 귀하의 "책"을 "수집"했기 때문입니다. 오히려 이 책의 제목이 내용과 일치하지 않는 것을 보고 책의 질도 의심스러웠고, 당연히 이 책에 관심이 있는 사람이 나타날 때까지 기다렸습니다. 이 책을 사려고 합니다. 더욱이, 그 책이 불법 복제품이거나 정크북인 경우에는 대개 쓰레기 처리장이나 고철 수거장에 버려지게 됩니다.
위의 실험을 통해 나는 웹사이트가 좋은 품질을 가질 수 있다는 결론을 내렸는데, 이는 다음과 같은 측면과 관련이 있습니다.
1. 웹사이트의 서버가 안정적이어야 한다는 것은 말할 필요도 없이 모두가 알고 있는 사실입니다.
2. 웹사이트의 구조는 좋아야 합니다. 부족하더라도 웹사이트의 구조가 안정적인지 확인하는 것이 가장 좋습니다.
3. 웹사이트의 사진을 질문으로 대체할 수 있으면 텍스트로 대체하고, 대체할 수 없는 경우에는 "최적화를 위해 더 노력하세요"라고만 말할 수 있습니다. 큰 이미지와 동일한 이미지가 필요한 배경, 탐색 표시줄 또는 제목 표시줄의 경우 작은 이미지를 사용하고 스타일을 사용하여 루프에서 호출하는 것이 가장 좋습니다.
4. 기사는 독창적이고 품질이 높아야 하며, 가급적이면 웹마스터의 아이디어여야 합니다.
5. 기사 내 키워드 중첩이 맞아야 합니다.
6. 웹사이트의 기사제목과 기사내용, 그리고 기사와 웹사이트 전체의 상관관계를 조정할 필요가 있습니다.
위 내용은 저의 겸손한 의견입니다. 모든 웹마스터 친구들이 와서 저를 정정해 주시기 바랍니다. QQ: 1161750634