지난해 12월 CCTV는 CNN의 허술한 도메인 이름 정보 검토와 부실한 관리로 인해 음란물 웹사이트가 다수 존재하고 음란물 정보가 확산되고 있다는 사실을 폭로했고, CNNIC는 압력을 받아 '도메인 이름 정보 검토를 더욱 강화하겠다는 성명'을 발표했다. 도메인 이름 등록 정보'에 따르면, 기업만이 CN 도메인 이름을 등록할 수 있으므로 사용자는 도메인 이름 등록 신청 자료를 온라인으로 도메인 이름 등록 서비스 기관에 제출해야 합니다. 사업자 등록증이나 조직 코드 인증서가 없는 개인 사용자는 도메인 이름 등록을 신청할 수 없습니다. 도메인 이름 등록. 공지가 시행된 후 CN 도메인 이름의 개인 등록이 중단되었습니다. 많은 도메인 이름 등록 기관은 CN 도메인 이름 보유자에게 1월 31일 이전에 사업 허가증 및 기타 인증서를 제출해야 한다고 통보했습니다. 그렇지 않으면 도메인 이름 분석이 중단됩니다. CN 도메인 이름의 인기가 갑자기 급락했습니다. 개별 웹마스터들은 이 정책에 대해 혼란스러움을 표명하며 CN 도메인명의 봄은 끝났으며 CN 도메인명을 빨리 판매하고 com 도메인명을 선택하는 것이 불가피할 것이라고 외치고 있습니다.
그러나 개인 등록 금지 조치가 내려진 첫 주에만 중국 내 국제 도메인 이름 등록 기관에 등록하는 사람이 10배나 늘어났다. 또한, 감독을 회피하기 위해 회사 이름으로 허위 정보를 기재하도록 강요받는 경우도 있습니다. CNNIC가 최근 발표한 '중국 인터넷 발전에 관한 제25차 통계 보고서'에 따르면 2009년 중국 인터넷 통계는 대부분 증가했지만 중국 도메인 이름 수는 2008년에 비해 113,193개 감소했습니다. , 0.83% 감소했다. CNNIC이 적극 권장하는 CN 도메인네임은 늘었을 뿐 아니라 오히려 줄어들었다. .com 도메인 이름 등록 수가 증가하는 것과 비교하면 한때 CNNIC에서 높은 평가를 받고 '1위안' 등록 프로모션 캠페인을 시작한 CN 도메인 이름은 3년 이내에 등록이 급격히 증가하지 않았습니다. 어떻게 느끼는지 알아요. 더 심각한 것은 개인이 CN 도메인 이름을 등록하는 것을 금지해도 온라인 음란물 근절에 실패했을 뿐만 아니라 더 많은 불법 음란물 웹사이트가 해외로 전환되어 결국 CNNIC이 건드릴 수 없고 관리할 수도 없는 .com 도메인 이름으로 전환하게 된다는 점입니다. "증상을 치료하지만 근본 원인은 아님"을 제한하고 CN 도메인 이름의 개발을 제한하는 것은 일반 웹사이트와 인터넷 기업가의 이익을 해치는 희극입니다.
1,346만 건의 등록을 보유한 세계 최대 국내 최상위 도메인 이름인 CN 도메인명은 한 달 전 돌연 개인 등록을 금지하겠다고 발표한 것은 일련의 인터넷 정정 캠페인과 밀접한 관련이 있다. 국내 경제, 특히 인터넷 경제의 지속적인 발전으로 인해 인터넷 음란물과 불법정보는 첨예한 모순이 되고 있으며, 국가의 장기적 안정이라는 관점에서 볼 때 인터넷에 대한 정보관리를 강화하는 것이 반드시 필요합니다. 인터넷 음란물과 불법 정보를 바로잡기 위해 국가, 국민, 대다수 웹마스터와 협력합니다. 이는 모두 적법한 이익을 보호하기 위해 필요한 조치입니다. 그러나 인터넷 정보 관리에서 가장 중요한 것은 준설과 차단의 관계를 파악하는 것입니다. 차단이 있으면 차단되고, 준설이면 준설이 됩니다. 정상적인 상황에서는 과학적으로 준설 효과가 있습니다. 관리는 차단보다 훨씬 더 중요합니다. 여기저기서 막는 것보다 정확하게 전달하는 것이 더 좋습니다. 자연계에서 '막는 것이 준설보다 나쁘다'는 것은 보편적인 진리입니다. 가장 고전적인 것은 전국 시대 진나라의 '두장옌 수자원 보호 및 배수 프로젝트'입니다. 이 프로젝트는 2000년 동안 유익했습니다. 대조적으로, 황하(黃河)는 오랜 세월에 걸쳐 '제방으로 막혀' 수백 년 동안 재난을 일으켰습니다. 역사상 이 두 가지 사례는 "막는 것이 개방하는 것보다 나쁘다"는 원칙을 보여줍니다. 자연계도 이와 같으니 인터넷 정보관리도 이 원칙을 따라야 한다.
아마도 CNNIC는 차단이 아끼는 것보다 더 나쁘다는 것을 이해하기 시작했고, 맹목적인 차단이 그 자체로는 별로 도움이 되지 않는다는 것을 깊이 깨달았을 것입니다. 지난 목요일 CNNIC는 '등록된 도메인 이름 정보 확인에 관한 고시'를 발표하여 개인 도메인 이름 소유자가 12월 11일 이전에 확인 작업 시 정보 인증 자료를 제출하도록 요구했습니다. 이는 CNNIC이 처음으로 개인 정보의 적법성을 분명히 했다는 의미이기도 합니다. 도메인 이름 소유권. 개인 등록 금지 조치가 공포된 지 한 달 4일이 지난 18일 CNNIC 대변인은 CNNIC가 '.cn' 도메인 이름의 개인 등록에 관한 규정을 연구하고 초안을 작성하고 있다고 밝혔습니다. 해당 계획은 관할 당국의 요구 사항에 따라 개인이 일정 기간 후에 ".cn" 도메인 이름을 등록하고 보유할 수 있도록 허용할 것으로 예상됩니다. 개인도메인이름 등록 재개의 관건은 등록정보 실명제 도입에 앞장서는 것이다. CNNIC 외부 대변인 Qi Lin은 기자들에게 "개인 사용자가 가능한 한 빨리 '.cn' 도메인 이름 등록을 신청할 수 있도록 허용해야 사용자와 웹사이트가 해외로 달려가는 대신 중국에 머물 수 있도록 해야 합니다. 개인이 강제로 삭제되거나 무분별하게 정지된 등록된 도메인 이름은 이용자의 정당한 권익 보호에 해를 끼칠 뿐만 아니라 인터넷 거버넌스 및 실명제 업무의 발전에도 해를 끼칩니다. 차단 정책은 국내 인터넷 및 중소 웹마스터의 발전에 도움이 되지 않으며, 도메인 이름 정보 및 특정 도메인 이름에 대한 효과적인 감독에도 도움이 되지 않습니다. 실명제 시행.
인터넷 발전의 원동력은 혁신이며, 혁신은 종종 바닥에 있는 풀뿌리 웹마스터들에게서 비롯됩니다. 국내 인터넷을 보면 현재 번성하고 있는 많은 거대 기업들은 작은 웹 사이트에서 개발되었습니다. 저자는 이전에 인터넷의 발전이 혁신과 풀뿌리 웹마스터의 힘과 불가분의 관계에 있다는 글( http://www.admin5.com/article/20100111/203871.shtml?1263888154 )을 작성하여 혁신과 풀뿌리를 분석했다. 웹마스터는 인터넷 발전에 대한 중요성을 자세히 설명합니다. 도메인 이름 정책 완화는 확실히 웹마스터에게는 좋은 소식이며, 등록정보 실명제를 시행하면 웹사이트 도메인 이름이 1:1로 대응될 수 있어 개별 웹마스터의 정당한 권익을 효과적으로 보호할 수 있습니다. 개인이 도메인 이름을 보다 쉽게 감독할 수 있도록 합니다. 인터넷의 건전한 발전이라는 관점에서 볼 때, 차단보다 개방적인 개방 정책은 풀뿌리 인터넷 기업가의 이익을 보장하고 인터넷 감독의 관점에서 볼 때 도메인 이름 개방 정책은 지속적인 혁신을 보장할 수 있습니다. 실명제를 사용하면 .com 도메인 이름으로 전환하는 사용자가 국내에 머무르는 동안 인터넷 음란물, 해커 범죄 등 불법 행위가 숨길 곳이 없습니다.
개인이 홈페이지 등록을 신청할 수는 있지만 개인이 도메인 이름을 등록할 수는 없습니다. 이 경우 관리 부서에서 항상 주장해 온 실명제 정책이 실질적으로 구현될 수는 없습니다. 개인 CN 도메인 이름 등록 공개는 도메인 이름 실명제 실시의 기초이며, 도메인 이름 실명 제도 시행은 CN 도메인 이름 개인 등록의 공식화를 위한 불가피한 조건입니다. 도메인 이름은 브랜드이자 자산입니다. 도메인 이름 실명제를 통해 소유자는 해커의 도난에 침착하게 대처하고 등록 기관에 의한 부당한 취소 및 취소를 방지할 수 있습니다. 정확하고 유효한 도메인 이름 등록 정보는 도메인 이름 보유자의 법적 보유를 알리는 열쇠입니다. 이러한 관점에서 볼 때, 도메인실명제는 보유자의 정당한 권익을 보호하기 위한 전제이자 핵심입니다. 따라서 저자는 CNNIC가 차단의 부작용을 인식한 후 CN 도메인 이름 정책을 완화하는 것이 올바른 선택이라고 믿습니다. 그러나 CNNIC의 정책은 한 달 사이에도 수차례 바뀌고 동요해 많은 이용자들이 마치 뱀에 물린 적도 있고 10년 동안 줄을 두려워한 것과도 같다. 그들은 언젠가 정책이 다시 변경되어 도메인 이름이 다시 약해질 것을 두려워합니다. 현재 CNNIC에서는 등록에 대해서만 언급했을 뿐 파싱, 전달 및 기타 기능에 대해서는 언급하지 않았습니다. 등록 후 언제든지 파싱, 전달 또는 파싱이 중지될 수 있는지 여부가 웹마스터가 구체적인 정책에 앞서 가장 우려하는 부분입니다. 하지만, 대부분의 사용자들은 정책이 도입된 후에는 어떻게 잃어버린 사용자를 되찾을 것인가가 CNNIC에게는 매우 중요한 과제가 될 것입니다.
바이두 해킹 사건은 해외에 등록된 .com 도메인 이름 수가 여전히 불확실하다는 점을 보여준다. 구글은 떠났다가 현재는 남을 계획이라고 밝혔는데, 이는 중국 인터넷 시장에서 손을 떼기가 얼마나 어려운지, 어떻게 해야 하는지를 보여준다. 그 잠재력은 엄청납니다. 인터넷 정보를 둘러싼 국가의 정치는 계속될 것이며 개별 웹마스터들은 계속해서 버틸 수밖에 없습니다. 관련 관리 부서에서 좀 더 인도적인 정책을 도입하고, 사용자와 개별 웹마스터를 이해하고, 인터넷을 관리하기 위해 '희소' 접근 방식을 채택할 수 있기를 바랍니다. 이는 '차단'보다 훨씬 낫습니다. 그러나 적어도 미래 세대에게는 도움이 되지 않습니다. 그것은 "매달려 있는" 강이 되지 않을 것이다.