새로운 등록 정책의 시범 시행(공식적인 것이 아니라 시범 시행일 뿐이라는 점을 기억하세요) 이후 인터넷상에서는 다양한 의견이 나오고 있습니다. 새로운 등록 정책 시범 계획에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 웹 사이트 담당자는 확인에 필요한 원본 문서 및 자료를 액세스 서비스 단위의 등록 사이트로 가져와 확인 절차를 완료해야 합니다. 접속 서비스 단위는 해당 단위의 등록 사이트에서 웹 사이트 담당자의 컬러, 정면, 맨머리 사진(전자 사진 사양: 800×600 픽셀)을 수집하고 보관합니다. 등록센터에서는 사진 촬영을 위한 배경으로 로고가 있는 커튼을 통일적으로 제작하여 제공합니다. 사진에는 촬영 시간과 배경 로고가 표시되어야 합니다.
산업정보부의 등록검증은 시범적으로 시행되는 만큼 실제 운영을 토대로 검증이 계속 수정된다는 의미다. 변증법적 유물론은 실천만이 진실을 검증하는 유일한 기준이라고 믿기 때문에, 산업정보부의 기록유지검증이 실무에서 운용성을 잃으면 현실과 괴리되고 오만하며 심층적인 풀뿌리가 없다는 뜻이다. 연구! Long'an.com은 현장 검증 절차가 작동성을 잃지 않는다고 믿습니다. 그러나 이 작업은 두 가지 가장 큰 결과를 초래할 것입니다. 첫째, 지역 독점을 야기하고, 셋째, 정보 보안을 강화할 것입니다. 풀뿌리 웹마스터에게는 많은 비용이 소요됩니다.
우선, 독점이 존재하는 이유는 무엇일까요? 전국, 지방에 걸쳐 많은 액세스 공급자(IDC)가 있기 때문에 특정 지역의 IDC 액세스 공급자로부터 공간을 구입할 때 확인 절차를 거쳐야 했습니다. 현장에서는 교통비와 여행비가 많이 들었기 때문에 지방이나 심지어 도시의 IDC에서 공간을 구입해야 했습니다. 여러 지역의 액세스 제공업체는 이 정책의 암묵적인 규칙에 의존하여 독립적으로 운영하고 인위적인 독점을 창출했습니다. 전국의 IDC 회사는 건전한 경쟁에서 패할 것입니다. 둘째, 접속 서비스 부서는 기업의 비정부 부서로서, 국민의 정보가 유출되어 다른 목적으로 사용되지 않도록 할 수 있습니까? , 검증 절차는 현장에서 처리됩니다. 일반적으로 IDC가 있습니다. 지방과 도시를 오가는 데 많은 추가 비용이 든다는 것은 누구나 다 아는 사실입니다. 풀뿌리 웹마스터는 일반 대중입니다. 심층적인 대량 조사 없이 접속 서비스 부서에 가서 현장 검증 절차를 거치는 것도 풀뿌리 웹마스터의 마음을 상하게 하는 부끄러운 행위입니다. Long'an.com이 등록되었습니다! 산업정보기술부 검증 지원: 서비스 부서에 접속하여 검증 절차를 처리하고, 검토 부서는 현장에서 검증 및 승인 절차를 처리합니다. 그냥 내 말 좀 들어봐...
접속 서비스 단위는 검증 절차의 첫 번째 기준이 되며, 검토 단위에서 수행하는 현장 검증 절차는 메일, 팩스 또는 원격 전송을 통해 확인할 수 있습니다. 검증 절차의 두 번째 임계값으로 사용됩니다. 정책 및 규정에 따라: 검토 단위는 이제 지방 통신국입니다. 인력, 조직, 자금 및 기타 이유로 인해 지방 통신국은 신속하게 검토하고 제출할 수 없으므로 20일에만 제출하면 됩니다. 정부의 행정 효율성을 위해 20일은 타이페이 롱(Taipei Long)에 있습니다. 검토 단위가 지방 통신국이기 때문에 실제로 지방 통신국은 다음 단계의 해당 기능 풀뿌리 부서에 책임을 위임할 수 있습니다. 현행 부제 개편에 따라 시·군 단위의 지방자치단체도 부제제로 개편됐다. 통신행정국은 공업정보화부 산하 기관 중 하나다. 각처의 권한은 시, 군 차원의 산업정보기술국(위원회)(시 차원)과 경제무역정보기술국(군 차원)에 위임하여 검토할 수 있다. 내 이유는 다음과 같습니다
1. 산업정보기술부는 이미 참고할 수 있는 실질적인 운영 모델을 보유하고 있습니다. 참조모델은 현행 농촌으로 가는 가전제품 판매점 관리를 의미하며, 공급업체나 기업이 관련 인증 증거를 시 및 군 기능 부서에 가져오는 것을 의미합니다. 승인 전 자료를 확인하고 현장에 가서 매장을 확인하세요. 시골로 향하는 가전제품 판매점은 홈페이지로 관리됩니다. 즉, 각 지역의 홈페이지 담당자(웹마스터)가 관련 증빙자료를 시군 직능부서에 전달하여 확인절차를 완료하게 됩니다. - 개인의 세대등록 소재지에 따른 사이트. 이를 통해 웹마스터는 현장 검증 비용을 절감할 수 있을 뿐만 아니라, 현지 규정에 따라 관리할 수도 있습니다. 홈페이지에 불법적인 정보가 나타날 경우, 웹마스터에게 즉시 통보하여 삭제를 요청할 수 있습니다.
2. 검토 권한을 지역 통신국으로 분산하면 효율성이 향상될 수 있습니다. 여러 곳의 통신국에서는 인력, 조직, 자금 조달 및 기타 이유로 인해 효율성을 향상시킬 수 없습니다. 제가 아는 한 일부 통신국에서는 직장에서 전화를 모두 받지 못했습니다. 일부러 전화기를 치우지 않으면 홈페이지 관리를 확인하기 위해 계속 전화를 하게 된다. (믿기지 않는다면 산업정보기술부 수뇌부에서 발표한 등록연락번호가 몇 개인지 확인할 수 있다. 각 지방은 근무 시간 동안 개방됩니다). 40~50일 동안 심사를 통과하지 못한 웹사이트가 있습니다. 다행히 통신관리국 직원이 다른 사이트를 확인하기 위해 전화를 걸어 40~50일 동안 심사를 통과한 사이트는 통과할 수 있다고 말씀드렸습니다. 리뷰 (너무 멀리 가고 있습니다). 권한을 하부에 위임한 뒤 시·군 기능부서를 거시적으로 관리하고 업무·기술 지도를 제공할 수 있다. 한 군(시군이 많을 수 있음)에 웹마스터를 많이 두는 것은 불가능하기 때문입니다. 한 군에 10~50개의 웹사이트가 있는 경우 군 기능 부서에서 이를 충분히 관리할 수 있습니다. 지자체 차원이라면 업무량은 더 많아질 수 있지만, 지자체 차원에도 다양한 지역사회 기능부서가 존재한다.
3. 지방 통신국의 검토 권한을 분산하면 시 및 카운티 공안부가 사이버 범죄를 단속하는 데 도움이 될 것입니다. 현재 시·군 공안부는 인터넷 범죄 단속에 그다지 효과적이지 못하다. 대규모 인터넷 범죄(음란물, 사기, 해커 등)가 신고되면 구급 공안부가 분권화하는 경우가 많다. 검토 권한은 시와 카운티 공안부가 인터넷 범죄를 단속하고 감시하는 데 도움이 될 것입니다.
4. 지역 통신국의 검토 권한을 분권화하면 시 및 군 선전부가 불법 정보를 감독하는 데 도움이 될 것입니다. 우리 모두 알고 있듯이 인터넷상의 여론은 일반적으로 선전부의 책임입니다. 검토 권한을 분산하면 선전부가 불법 정보를 감독하는 데 도움이 됩니다. 지역 불법 정보가 나타나면 상사가 이를 삭제하도록 즉시 웹마스터에게 통보됩니다. 불법적인 정보 삭제 작업을 할 경우, 웹마스터에게 즉시 삭제하라고 통보할 수 없는 경우에는 웹마스터가 직접 삭제하라고 지시하여 발견할 수 있습니다.
물론, 지방 통신국이 검토 권한을 시군에 위임하는 데에도 몇 가지 단점이 있습니다. 지방 웹사이트의 온라인 여론 및 정보(뉴스) 여론에 대한 감독은 지방 정부의 영향을 받기 쉽고 무언의 규칙에 의해 폐쇄될 수 있습니다. . 위의 내용은 새로운 등록 정책의 시범 시행에 대한 Longan.com의 일부 견해로, 아마도 매우 피상적일 것입니다. 접수담당자가 보고 합리적이라고 생각하면 채택하면 된다.
재인쇄 시 "Long'an Net"에 서명하고 http://www.532700.com 링크를 제공하십시오.
작성자 532700의 개인공간 이 글은 작성자의 견해일 뿐 웹마스터닷컴의 입장과는 아무런 관련이 없습니다.
-