nofollow에 관해 Zac 선생님과 Guoping 선생님은 둘 다 많은 말을 하셨습니다. Zac 선생님은 nofollow가 PR과 무게를 낭비한다고 믿었고 Guoping 선생님은 nofollow가 PR을 낭비할 것이라고 믿었습니다.
예는 모두 다음과 같습니다. 원래 PR 값이 10포인트인 페이지가 있고 이 페이지에 10개의 링크가 있다고 가정합니다. nofollow 이전에는 각 링크에 1포인트의 PR 값이 할당되었습니다. 링크 중 5개를 팔로우하지 않으면 나머지 5개 링크 각각에 PR 값 2포인트가 할당될 수 있다고 생각하지만 실제로는 각 링크에 여전히 PR 값 1포인트만 할당될 수 있습니다.
둘 다 Matt Cutts의 영어를 기반으로 합니다.
"10개의 PageRank 포인트"가 있는 페이지와 10개의 나가는 링크가 있고 해당 링크 중 5개가 팔로우되지 않으면 어떻게 될까요? 질문의 핵심 부분에 초점을 맞추기 위해 붕괴 요인을 제쳐두겠습니다. nofollow는 각각 PageRank의 두 지점을 흐르게 합니다(본질적으로, nofollowed 링크는 PageRank를 페이지의 아웃도로 나눌 때 분모에 포함되지 않습니다). 1년 전 Google은 PageRank가 흐르는 방식을 변경하여 5개 지점을 표시했습니다. nofollow가 없는 링크는 각각 PageRank의 한 포인트로 흐릅니다.”
원문: http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/
Matt Cutts의 원래 추론에 따르면 모든 nofollow 링크는 일정 비율의 PR을 낭비합니다. 귀하의 블로그에 100개의 링크가 있고 그 중 10개는 귀하의 사이트에서 온 것이며 그 중 90개는 팔로우하지 않은 댓글이라고 가정합니다. 이는 귀하가 각 페이지에 대한 PR의 90%를 낭비했다는 의미입니다. 그러면 댓글이 많은 블로그의 PR은 낮아야 하지만 실제로는 그렇지 않습니다.댓글이 수백 개(스팸이 아닌 댓글)인 블로그는 일반적으로 댓글이 없는 블로그보다 PR이 더 높습니다. 여기에는 무게에 대한 언급이 전혀 없습니다 !!!
""nofollow가 PR과 무게를 낭비합니다"라면 유일한 옵션은 모든 블로그에서 댓글 기능을 끄는 것입니다. 유일한 옵션은 모든 소규모 웹사이트에서 nofollow를 취소하고 대규모 웹사이트에서 nofollow를 기반으로 하지 않는 경우 취소하는 것입니다. 포함 횟수도 유일한 옵션이지만 분명히 불가능합니다.
Google 엔지니어는 지체되지 않습니다. Google의 nofollow 도입이 모든 사람의 블로그의 PR과 비중을 무한히 줄이는 데 중요합니까?
나는 Matt Cutts가 이 문제를 완전히 다루지 않았다고 생각합니다. 결국 검색 엔진은 웹마스터가 순위를 방해하기 위해 항상 다양한 기술을 사용하는 것을 원하지 않습니다. Matt Cutts의 말에 대한 나의 이해는 다음과 같습니다.
10개의 포인트가 있는 페이지 PR이 있다고 가정합니다.
처음부터 10개의 링크가 나타나고 그 중 5개가 팔로우되지 않은 경우 팔로우되지 않은 각 링크는 2 PR 포인트를 얻습니다.
처음에 10개의 링크를 dofollow하고 가중치와 PR이 전송된 후 그 중 5개에 nofollow를 추가하면 각 dofollowed 링크는 1 PR 값을 얻습니다. 일정 시간이 지난 후 dofollow로 얻은 PR 값은 천천히 2포인트로 다시 상승했습니다.
저는 Guoping 선생님과 Zac 선생님과 계속해서 nofollow에 대한 의견을 교환하고 싶습니다.
기사 복제: http://www.SEOclubs.com/zac-guoping-nofollow.html
편집 담당 : SEO 기사를 위한 양양 작가의 개인 공간