독일 음악저작권단체 GEMA가 오픈AI를 상대로 소송을 제기했다. 이는 저작권 공동관리기관이 인공지능 제공업체를 상대로 제기한 세계 최초의 법적 조치로, 인공지능과 저작권의 갈등에 새로운 국면을 맞게 됐다. GEMA는 OpenAI의 ChatGPT가 저작권이 있는 노래 가사를 허가 없이 사용했다고 비난합니다. 이번 소송은 미국과 유럽의 OpenAI 운영 법인뿐만 아니라 인공 지능 회사가 저작권이 있는 자료를 처리하는 방법과 그 영향이 모든 사용에 영향을 미칠 수 있다는 우려를 불러일으킵니다. 보호된 콘텐츠 유형.
GEMA는 OpenAI의 ChatGPT가 적절한 허가를 받지 않거나 제작자에게 비용을 지불하지 않고 저작권이 있는 노래 가사를 반복한다고 비난합니다. 소송은 미국의 OpenAI LLC뿐만 아니라 유럽에서 운영되는 OpenAI Ireland Ltd도 포함됩니다.
GEMA는 이번 소송을 통해 인공지능 기업이 저작권 보호 자료를 어떻게 사용하는지에 대한 근본적인 법적 문제를 해결하는 것을 목표로 하고 있습니다. 소송의 즉각적인 초점은 노래 가사이지만, 그 결과는 AI 회사가 허가 없이 오디오 파일을 생성하는 서비스를 포함하여 모든 유형의 보호된 콘텐츠를 처리하는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.
GEMA CEO인 토비아스 홀츠뮐러(Tobias Holzmüller)는 "우리 멤버들의 노래는 AI 회사의 비즈니스 모델을 위한 무료 원자재가 아니다"라고 말했습니다. GEMA는 또한 미국과 유럽 법률 간의 잠재적인 차이점을 지적했습니다. 미국 법원은 특정 무급 사용을 허용하는 "공정 사용" 변호를 받아들일 수 있지만 GEMA는 유럽 규칙이 더 엄격하다고 믿습니다. 즉, 권리 보유자가 자신의 저작물이 보호된다고 주장하는 경우 AI 회사는 교육을 실시해야 합니다.
이를 위해 GEMA는 최근 AI 모델 순수익의 30%를 요구하는 AI 시스템 라이선스 프레임워크를 제안했습니다. 이 프로그램은 음악 콘텐츠를 생성하기 위한 인공 지능의 초기 훈련과 후속 사용을 다루며 창작자에게 보상을 제공하도록 설계되었습니다.
GEMA 연구에 따르면 생성 AI 서비스가 작곡가 수입의 27%를 위험에 빠뜨릴 수 있는 것으로 나타났습니다. 설문조사에 따르면 창작자의 71%는 AI가 경제적 안정을 위협한다고 믿고 있습니다. OpenAI가 최근 미국에서 저작권 소송에서 승소했지만 AI 훈련, 생성, 저작권 데이터와 관련된 법적 환경은 여전히 복잡합니다. 미국에서도 소니 등 주요 음반사들이 AI 음원제작사들을 상대로 소송을 제기하고 있어 논란은 여전하다.
Downcodes의 편집자는 GEMA의 소송이 인공 지능 산업에 중대한 영향을 미칠 것이라고 믿습니다. 이는 인공 지능 회사가 데이터 수집 및 사용 방법을 재검토하도록 하고 보다 완전한 저작권 보호 메커니즘의 확립을 촉발할 수 있습니다. 앞으로도 인공지능과 저작권 사이의 게임은 계속될 것이며, 창작자의 권리와 이익을 보호하는 동시에 혁신의 균형을 추구하기 위해 업계 모든 당사자의 공동 노력이 필요합니다.