최근 New York Times와 Daily News는 OpenAI가 시작한 저작권 소송의 극적인 반전을 가지고 있습니다. OpenAI 엔지니어는 예기치 않게 주요 증거를 구성 할 수있는 가상 머신 검색 데이터를 예기치 않게 삭제 하여이 유명한 법적 사례에 새로운 변수를 추가합니다. 이러한 움직임은 원고의 변호사 팀을 위해 많은 시간과 자원을 낭비했을뿐만 아니라 후속 소송의 증거 체인에 심각하게 영향을 미칠 가능성이 높으며, 이는 인공 지능 훈련 데이터 사용에서 법적 회색 영역에 대한 광범위한 논의를 촉발시켰다. 이 사건의 후속 개발은 인공 지능 시대의 지적 재산 보호에 큰 영향을 미치며 데이터 관리 및 법적 준수 측면에서 기술 회사의 경보가 울릴 것입니다.
"New York Times"와 "Daily News"는 저작권 소송에서 예기치 않은 회전을 겪었습니다. OpenAi의 엔지니어는 실수로 주요 증거가 될 수있는 검색 데이터를 삭제 하여이 매우 관련된 법적 분쟁에 극적인 음모를 추가했습니다.
수요일 저녁 뉴욕 지방 법원에 제출 된 서한에 따르면, 두 미디어 회사의 변호사와 기술 전문가는 이전에 150 시간 이상을 OpenAI의 AI 교육 데이터 세트를 검색하기 위해 투자했습니다. 그러나 11 월 14 일, OpenAI 엔지니어는 우연히 가상 시스템에 저장된 모든 검색 데이터를 삭제했습니다.
OpenAI는 그 후 데이터를 복원하려고 시도하고 기본 성공을 달성했지만 폴더 구조와 파일 이름이 "돌이킬 수없는"것이기 때문에 복구 된 데이터는 실제로 AI 모델에서 복제 된 뉴스 기사의 특정 위치를 결정하는 데 사용될 수 있습니다.
원고 변호사는 삭제가 의도적이라는 증거가 없다고 강조했다. 그러나이 사건은 자체 데이터 세트에서 잠재적 인 침해 컨텐츠를 검색 할 때 OpenAI의 기술 기능을 강조합니다.
이 사례는 인공 지능 훈련 데이터 사용에서 합법적 인 회색 구역을 강조합니다. 두 미디어 거인은 OpenAI 의이 "사고"가 많은 인력과 컴퓨팅 자원을 낭비했을뿐만 아니라 다가오는 법률 소송의 주요 증거 체인에도 영향을 줄 수 있다고 지적했다.
현재 Openai는 사건에 대한 의견을 거부합니다. 이 소송은 저작권과 관련이있을뿐만 아니라 인공 지능 시대의 지적 재산 보호 보호를위한 중요한 이정표를 확립하기 위해서도 있습니다.
이 사건은 소송의 결과에 큰 영향을 미쳤을뿐만 아니라 다른 인공 지능 회사의 경보를 울렸다. 가치가있는 것은 지속적인 관심의 가치가 있습니다.