Openai와 Microsoft에 대한 Elon Musk의 독점 금지법 소송은 Openai가 원래 비영리 목표에서 출발했다고 비난하고 Microsoft와 함께 시장 경쟁을 피했습니다. 미국 법무부와 FTC (Federal Trade Commission) 도이 법적 전쟁에 합류하여 Openai와 Microsoft 이사회와의 겹침이 경쟁에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 주장했다. 이 소송에는 엄청난 투자 및 상업적 이익뿐만 아니라 인공 지능 개발의 미래 방향 및 규제 모델에 대해서도 포함됩니다. 이 기사는 머스크의 소송과 그 논쟁에 대한 측면 분석에서 할 것입니다.
최근 엘론 머스크 (Elon Musk)는 오픈 라이 (Openai)의 기소에 광범위한 관심을 끌었다. 블룸버그 (Bloomberg)에 따르면, 미국 법무부와 연방 무역위원회 (FTC)는 법원 문서에 겹치는 이사회가 경쟁에 해를 끼칠 수 있다고 언급했다. 이 입장은 머스크의 소송을 반영했으며, 그는 독점 금지법을 위반하여 Openai와 Microsoft를 비난했다.
그림 소스 비고 : 사진은 AI, 사진 승인 서비스 제공 업체 Midjourney에 의해 생성됩니다.
Musk의 소송은 Linkedin의 공동 창립자 인 Reid Hoffman이 2017 년부터 2023 년까지 Openai 및 Microsoft의 이사로 근무했다고 지적했다. 또한 Deannah Templeton은 Microsoft의 임원으로 일했으며 비자의 일원으로 임원으로 일했다. Openai의 투표위원회. 미국 정부의 법원 문서에 따르면 관련 이사가 사임하더라도 회사의 행동은 여전히 시장 경쟁에 악영향을 미칠 수 있으며, 일단 회사가 잠재적 인 불법 행동을 중단하면 더 이상 행동을 반복하지 않는 부담을 겪어야합니다.
머스크는 연방 법원이 OpenAI가 "불법"이라는 다른 이익 전환을 계속하지 못하고 재판을 요구하지 않기를 희망합니다. 관련 심리는 내년 1 월 14 일에 개최 될 예정입니다. 이 법적 조치는 Musk와 Openai CEO Sam Altman의 일부입니다. 두 사람은 공동으로 OpenAI를 설립했으며 원래 의도는 비영리 모델을 통해 인공 지능의 사회적 관심을 장려하는 것이 었습니다.
현재 FTC는 Microsoft 및 AI Investment의 다가오는 연구와 오해의 소지가있는 소비자의 행동과 이사회의 중첩을 포함하여 OpenAI의 여러 측면을 수행하고 있습니다. 허프만 (Huffman)은 FTC 회장 인 리나 칸 (Lina Khan)의 소셜 미디어에 대해 공개적으로 사임하도록 요구했다.
머스크는 처음에 주 법원에서 Openai를 고소한 후 연방 법원에 소송을 제기했습니다. 그는 OpenAI가 2019 년 이후 Microsoft의 투자로 수십억 달러를 받았으며 초기 비영리 사명에서 벗어 났으며 OpenAI가 AI 시장에서 독점을 형성하는 것을 막기 위해 즉시 법원 개입이 필수적이라고 강조했다. Openai는 Musk의 최신 소송에 대해서는 언급하지 않았지만 이전에는 Hoffman과 Templeton의 이사회를 변호했으며 Musk의 소송은 기본적으로 더 전통적인 기업 구조를지지했다고 지적했다.
전철기:
머스크는 Openai와 Microsoft를 고소하고 두 사람 중 두 가지를 비난했다.
미국 법무부와 FTC는 Musk의 소송을지지하며, 중복 된 이사회가 경쟁을 피할 수 있다고 지적합니다.
청문회는 내년 1 월 14 일에 개최 될 예정이며, Musk는 Openai의 이익 전환을 중단 할 것을 법원에 촉구했습니다.
Musk와 Openai 간의 법적 분쟁은 계속 발효 될 것이며, 결과는 인공 지능 산업의 개발과 감독에 큰 영향을 미칠 것이며 지속적인 관심을 기울일 가치가 있습니다. 이 소송의 최종 판결은 OpenAI의 미래에 영향을 줄뿐만 아니라 다른 인공 지능 회사의 개발을위한 중요한 참고 문헌과 참조를 제공 할 것입니다.