Google은 검색 엔진 독점을 사용하여 게시자가 Google의 AI 답변 생성에 참여하도록 압력을 가하고 있으며, 그렇지 않으면 검색 순위가 감소 할 위험에 직면하게됩니다. 이 행동은 어려운 선택에 직면 한 출판사들 사이에서 강한 불만을 불러 일으켰습니다. 협력은 만성적 인 죽음을 의미 할 수 있으며 거부는 즉각적인 파괴를 의미 할 수 있습니다. 이 기사는 Google의 움직임이 게시자에게 미치는 영향에 대한 심층적 인 분석과 유사한 문제를 다루는 다른 AI 회사의 전략을 수행 하고이 사건이 전체 인터넷 생태계에 미치는 잠재적 영향을 탐구합니다.
최근에 검색 엔진에서 Google의 지배력으로 인해 게시자에게 문제가 발생했습니다. Bloomberg에 따르면 Google은 시장의 영향을 활용하여 게시자가 딜레마에 직면하도록 강요하고 있습니다. Google의 AI 답변에 콘텐츠가 표시되거나 검색 순위가 떨어질 위험이 있습니다. 이로 인해 Google 검색 트래픽에 의존하는 많은 게시자는 무력감을 느낍니다.
Google의 Crawler 프로그램 GoogleBot은 검색 및 AI 리뷰 모두에 사용됩니다. 웹 사이트 소유자는 "Nosnippet 태그"를 사용하여 일부 컨텐츠가 AI 답변으로 사용되는 것을 방지 할 수 있지만 그렇게하면 전체 검색 가시성을 위태롭게 할 수 있습니다. Google의 크롤러가 완전히 차단되면 많은 게시자가 그러한 손실을 감당할 수 없기 때문입니다. AI 크롤러를 차단하는 것은 해결책이 아닙니다. AI 답변의 내용은 메인 크롤러에서 나옵니다.
많은 출판사들이 현재 딜레마에 처해 있습니다. "이것은 이들 회사의 실존 위기와 같습니다. 즉, 즉시 선택하고 사망하거나 Google과 함께 일하지만 결국 Google이 더 이상 필요하지 않기 때문에 만성적 인 사망 일 수 있습니다."
Engadget에 대한 응답으로 Google은 AI 검토로 전체 기사를 차단한다고해서 크롤러가 순위에 사용되거나 웹 검색 결과에 나타나는 "전체 텍스트"를 보지 못하게하는 것은 아니라고 말했다. 게시자는 웹 사이트의 일부만 AI 검토에 등장하는 것을 차단하도록 선택할 수 있습니다.
소식통에 따르면 Google은 AI 답변에 컨텐츠를 사용하여 게시자와 잠재적 인 라이센스 계약 협상을 중단했습니다. 대조적으로, Apple뿐만 아니라 Openai 및 Perplexity와 같은 AI 회사는 직접 보상 또는 광고 수익 공유를 통해 게시자를 보상 할 계획입니다. 그러나이 회사들은 인터넷 전체를 챗봇 생태계로 전환하기에 충분한 리소스가 없습니다.
Google이 6 천만 달러 규모의 거래의 좋은 예는 Reddit에 도달했으며, 가장 낮은 비용으로 AI 컨텐츠를 가장 많이 얻으려고 노력하고 있습니다. 결과적으로 Reddit의 게시물은 때때로 검색 결과에서 원래 게시자의 컨텐츠보다 성능이 뛰어나며 의심 할 여지없이 더 넓은 네트워크에 부당한 영향을 미칩니다. 또한 Reddit은 이제 다른 검색 엔진에서 인덱스 크롤러를 차단하기 시작하여 데이터를 보호하여 특정 검색 엔진을위한 역사적 현상을 만듭니다.
핵심 사항 :
Google은 검색 엔진의 시장 이점을 활용하여 게시자가 AI 답변에 참여하거나 검색 노출을 잃을 위험이 있습니다.
게시자는 "Nosnippet 태그"를 사용하여 콘텐츠가 AI 답변으로 사용되는 것을 방지 할 수 있지만 이는 전체 검색 순위에 영향을 줄 수 있습니다.
Google은 게시자와 콘텐츠 라이센스 협상을 중단했으며 일부 AI 회사는 보상 문제를 해결하려고합니다.
대체로 Google의 행동은 콘텐츠 저작권, 데이터 공정성 및 대기업 및 콘텐츠 제작자 간의 관계에 대한 광범위한 토론을 촉발했습니다. 출판사의 미래와 인터넷의 건전한 개발은이 사건에 의해 광범위하게 영향을받을 것이며, 모든 당사자는 균형 포인트를 찾기 위해 함께 협력해야합니다.