국내 모형 Deepseek이 출시되면서 Technology Circle 및 Investment Market에서 열풍이 시작되었습니다. 그러나이 새로운 기술의 인기는 많은 유료 교육 과정을 낳았으며, 이는 광범위한 관심과 논쟁을 불러 일으켰습니다.
최근 국내 빅 모델 DeepSeek의 출시는 Technology Circle 및 Investment Market에서 광범위한 관심을 끌었습니다. 이 새로운 기술의 인기가 급증함에 따라 DeepSeek의 다양한 유형의 유료 교육 과정이 등장했습니다.
베이징에 따르면, 봄 축제 휴가 후, 많은 수의 심해 관련 코스가 인터넷에 나타 났으며, 많은 사용자들이 유료로 참여하도록 유치했습니다. 일부 지식 지불 블로거들은이 열풍을 활용하여 많은 수의 유료 회원을 신속하게 끌어 들이고 일부 블로거는 4 일 만에 거의 20 만 위안을 쉽게 판매했습니다.
예를 들어, 블로거 Lao Xu가 시작한 "DeepSeek로 적은 돈을 효율적으로 만들기"코스는 단기간에 6,000 명 이상의 유료 사용자를 끌어 들이고 310,000 명 이상의 수입을 가졌습니다. Xiaohongshu와 같은 플랫폼에서는 몇 센트에서 수백 위안까지의 DeepSeek 코스가 기술 교육 및 실제 응용 프로그램을 포함하여 서로 떠오르고 있습니다.
그러나 이러한 과정의 품질은 고르지 않으며 많은 사용자가 과정이 실질적으로 도움이되지 않거나 실망하지 않는다고보고합니다. 일부 코스 내용은 심각하게 주입되었으며 다른 큰 모델에 대한 지식과 혼합되어 "AI 지식의 호지"를 형성하는 것으로보고되었습니다. 일부 저가의 트래픽 전환 과정은 개인 도메인 그룹에 사용자를 유치하고 그 후 고가의 과정을 추천하여 흑인 및 회색 산업 체인을 형성합니다.
이 현상과 관련하여 관련 전문가들은 시장이 지식 지불 과정의 감독을 강화해야한다고 지적했습니다. 이 플랫폼은 나쁜 가맹점이 수익을 올릴 기회를 얻지 못하도록 강사 자격 및 코스 컨텐츠 관리에 대한 검토를 향상시켜야합니다. 소비자 권리 보호법의 전문가들은 또한 지식 지불 산업의 건전한 개발을 촉진하기 위해 정제 된 표준 및 처벌 조치를 확립 할 것을 규제 당국에 촉구했습니다.
핵심 사항 :
심층 분석 : Deepseek 코스 붐 하에서 지식 지불 시장에서 많은 교육 과정이 등장했으며 일부 블로거는 빠른 이익을 얻었습니다.
품질의 차이 : 실질적인 도움이 부족한 사용자는 많은 과정이 불만을 제기하여 판매를 촉진하는 불안을 일으 킵니다.
규제 필요성 : 전문가들은 소비자 권리 및 시장 질서를 보호하기 위해 지식 지불 과정의 감독 강화를 요구합니다.
지식 지불 시장의 빠른 발전으로 규제 및 소비자 보호가 특히 중요합니다. 표준화 된 시장 환경에서만 지식 지불은 진정으로 가치를 발휘하고 산업의 건강한 발전을 촉진 할 수 있습니다.