최근 메타 CEO 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)의 트럼프와의 동맹과 그의 유럽 가치에 대한 그의 공개 거부는 광범위한 논쟁을 일으켰다. 이러한 움직임은 Meta의 비즈니스 결정에 의문을 제기 할뿐만 아니라 유럽 조직이 Meta의 AI 모델을 계속 사용해야하는지 여부에 대한 심층적 인 생각을 촉발했습니다. Zuckerberg의 행동은 메타가 점차 세계화에 대한 원래의 의도에서 점차 벗어나고 대신 특정 정치적 이익을 제공하고 있음을 나타냅니다.
이전에 Meta는 EU의 유럽 사용자 데이터를 AI 모델을 훈련시키는 것을 방지하기위한 EU의 접근 방식을 비판하여 기술의 현지화에 대한이 데이터의 중요성을 강조했습니다. 그러나 Zuckerberg의 최근 진술은이 입장과는 매우 다릅니다. 그는 트럼프 행정부와 협력하여 소위 "외부 검열"에 반대 할 것이라고 발표했다. 태도의 이러한 변화는 방해 일뿐 만 아니라 사람들이 메타의 장기 전략을 의심하게 만듭니다.
Meta의 소위 "검열"은 실제로 유럽에서 사용자가 증오심 표현 및 허위 정보로부터 사용자를 보호하기 위해 일련의 조치를 지칭한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 더욱 걱정스러운 메타의 새로운 정책은 정신 질환으로 동성애를 분류하는 연설을 포함하여 특정 형태의 증오심 표현이 "언론의 자유"의 깃발 아래에 퍼지는 것으로 보인다. 이 정책 변경은 소셜 미디어의 컨텐츠 생태계에 영향을 줄뿐만 아니라 Meta의 미래 AI 모델 교육 및 사용자 상호 작용 방식에 큰 영향을 미칩니다.
주커 버그의 갑작스런 "언론의 자유"에 대한 심층적 인 분석,이 뒤에 복잡한 정치적 게임이 숨겨져 있다는 것을 알기가 어렵지 않습니다. 엘론 머스크 (Elon Musk)가 트럼프와 점점 더 가까워지면서 주커 버그는 트럼프에게 메타 플랫폼을 통해 정보 보급 채널을 제공하여 지역 규제를 우회하려고하는 것으로 보인다. 이 전략은 유럽의 소셜 미디어 환경에 영향을 미칠뿐만 아니라 유럽의 문화 및 정치 환경에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 유럽 조직은 정부 정보를 전파하는 것으로 알려진 중국 AI 모델과 마찬가지로 Meta의 AI 도구를 사용하는 데 따른 위험을 심각하게 고려해야합니다.
메타가 사실 확인을 검토와 동일시하고 유럽의 가치에 공개적으로 도전 할 때, 유럽 조직의 관계와의 파트너십이 특히 필요합니다. 현재, 자율 AI 기능에 대한 유럽의 수요는 디지털 독립성을 유지할뿐만 아니라 자체 문화와 가치를 보호하기 위해 그 어느 때보 다 시급합니다. 메타가 이제 특정 증오심 표현을 허용한다는 점을 감안할 때, AI 시스템은 소수 민족에 대한 차별을 부주의하게 강화할 수 있습니다. 따라서 유럽은 차별을 증폭시킬 수있는 외부 기술에 의존하기보다는 자체 가치와 보안 보장을 준수하는 AI 시스템을 시급히 개발해야합니다.
일반적으로 유럽 조직은 특히 주커 버그의 유럽 가치 거부와 관련하여 Meta의 AI 모델을 계속 사용할 것인지 심각하게 고려해야합니다. Meta의 정책 변경은 AI 모델의 훈련 및 적용에 영향을 줄뿐만 아니라 유럽 사회와 문화에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 유럽은 자체 가치를 보호하고 잠재적 인 차별 위험을 방지하기 위해 독립적 인 AI 기능을 긴급히 개발해야합니다.