Continuando com o artigo anterior, unifique os pensamentos e siga os padrões . Como seguir os padrões? Na verdade, existem muitos padrões, incluindo padrões estruturais, padrões de desempenho e padrões comportamentais. Ao escolher uma especificação padrão, dê prioridade aos padrões recomendados pelo W3C.
Para opções de padrões estruturais, dê uma olhada nos padrões HTML recomendados pela Wikipedia:
http://zh.wikipedia.org/wiki/HTML#HTML
Existem muitos padrões. Recomenda-se escolher o padrão que mais se adequa à sua empresa e equipe. Na verdade, a ideia central é fazer com que o projeto siga uniformemente um padrão XHTML.
<?xml versão="1.0" codificação="UTF-8"?>
<!DOCTYPEhtml
PÚBLICO "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
" http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd ">
<html xmlns=" http://www.w3.org/1999/xhtml " xml:lang="en" lang="en">
<cabeça>
<title>Biblioteca Virtual</title>
</head>
<corpo>
<p>Movido para <a href=" example.org .http://example.org/"> example.org</a>.</p>
</body>
</html>
O tipo de mídia do XHTML é application/xhtml+xml, não text/html, que é reconhecido pela maioria dos dispositivos. Adicionar uma declaração de cabeçalho xml também causará o modo peculiar do IE6. De modo geral, não é um padrão muito universal. Ao usá-lo, você precisa descartar algumas das instruções do W3C. A versão melhorada deve remover a declaração xml e o tipo de mídia ser application/xhtml+xml. Não cause problemas desnecessários ao desenvolvimento da sua equipe.
<!DOCTYPEhtml
PÚBLICO "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
" http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd ">
<html lang="en-US" xml:lang="en-US" xmlns=" http://www.w3.org/1999/xhtml ">
<cabeça>
<title>Introdução ao HTML</title>
<link rel="ícone de atalho" href="/favicon.ico" type="image/x-icon" />
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
</head>
<corpo>
</body>
</html>
Eu recomendo escolher a versão de transição do padrão XHTML1.0. Se você acha que o XHTML é muito sofisticado e não aplicável, a versão estrita do HTML4.0 também é uma boa escolha. O HTML2.0 foi substituído pelo HTML5 e parece que o HTML4 ainda tem mais continuidade retrógrada.