-
Para otimização de sites, escrever artigos para sites não parece mais ser um problema. Um webmaster qualificado deve ser capaz de escrever artigos originais, trocar links amigáveis com outros webmasters e ser capaz de melhorar seu site otimizado para um nível superior no momento apropriado (pelo menos acho que sim).
Tenho esta pergunta desde que me tornei webmaster: os spiders de vários mecanismos de pesquisa determinarão o conteúdo dos artigos em um site? Naquela época, perguntei a muitos amigos webmasters, e suas respostas basicamente acreditavam que os spiders são programas escritos por uma pessoa, afinal. Eles não têm a sabedoria dos humanos e não têm muitos requisitos para o conteúdo dos artigos. Mas aqui temos dúvidas novamente. Esta situação está em conflito com o conteúdo original dos sites aos quais normalmente prestamos atenção agora?
Muitos amigos webmasters acreditam que um artigo original de qualidade é um bom artigo. Então, como devemos julgar o conteúdo original de um artigo? Essa também é uma questão que venho estudando há muito tempo.
Em primeiro lugar, como uma aranha avalia a semelhança de um artigo? Pessoalmente, acho que a própria aranha é um programa. O programa aranha na verdade simula um cérebro humano. cada vez que lemos um livro ou artigo, deixaremos uma certa impressão naquele livro ou artigo. Durante o processo de simulação, o programa spider vê que o conteúdo de cada site não é o texto nele contido, mas o código da página web. O spider fará julgamentos com base na semelhança do código durante o processo de rastreamento, aprendendo assim. quão semelhante é um artigo.
Em segundo lugar, por que o site tem que passar pela revisão manual se sua relevância ou se as palavras-chave do site são inferiores a uma certa proporção? Meu entendimento pessoal é que as palavras-chave do site, o conteúdo do artigo e a relevância do título do artigo? para o site são como um livro Mesmo. Quando vi o título na capa deste livro, me atraiu, e depois de folhear o livro, senti que o conteúdo do livro e o título da capa eram mais consistentes. Nesse momento, só gastei dinheiro para comprar. este livro e leve-o para casa. Desta forma, assim como uma aranha rastejando até o seu site, ela aparecerá rapidamente no mecanismo de busca, pois neste momento o mecanismo de busca já “coletou” o seu “livro”. Pelo contrário, vi que o título deste livro não correspondia ao conteúdo, e a qualidade do livro também era questionável. Naturalmente, não queria comprar este livro, esperei até que alguém que estivesse interessado neste livro aparecesse. até comprar este livro. Além disso, se o livro for pirata ou lixo, geralmente acabará em um depósito de lixo ou em um posto de coleta de sucata.
Através da experiência acima, concluí que um site pode ter boa qualidade, o que está relacionado aos seguintes aspectos:
1. O servidor do site deve ser estável. Escusado será dizer que todos sabem disso.
2. A estrutura do site deve ser boa. Mesmo que não seja boa o suficiente, é melhor garantir que a estrutura do site seja estável.
3. Se as imagens do site puderem ser substituídas por perguntas, substitua-as por texto. Se não puderem ser substituídas, substitua-as por imagens pequenas. Se não puder substituí-las, você só pode dizer “trabalhe mais para otimizá-las”. Para planos de fundo, barras de navegação ou barras de título que exigem imagens grandes e a mesma imagem, é melhor usar imagens pequenas e chamá-las em loop usando estilos.
4. O artigo deve ser original e de alta qualidade, de preferência ideia do próprio webmaster.
5. O aninhamento de palavras-chave no artigo deve estar correto.
6. É necessário ajustar a correlação entre o título do artigo e o conteúdo do artigo no site, e o artigo e o site como um todo.
O que foi dito acima é minha humilde opinião. Espero que todos os amigos webmasters possam vir e me corrigir.