Devo ser considerado o usuário mais fiel do 51LA Statistics Desde o momento em que comecei a construir sites em 2005 até agora, devo usar o 51LA Statistics para todos os sites. Talvez seja porque desenvolvi um hábito depois de usá-lo por muitos anos, e por causa de algumas funções particularmente práticas do 51LA, é por isso que ainda recomendo fortemente o 51LA até hoje.
Já escrevi vários artigos empíricos sobre ferramentas estatísticas antes. Cada vez que as estatísticas do 51LA são mencionadas, há mais elogios do que críticas (pesquise "51la" no Baidu News e você descobrirá que muitos artigos mencionando o 51LA foram escritos por mim). Um amigo que faz ferramentas estatísticas até me perguntou se eu tenho um bom relacionamento com a Ajiang, então o site usa estatísticas 51LA (aos olhos dos concorrentes, os próprios produtos são sempre melhores). Ajiang e eu nunca dissemos uma palavra na Internet, então não podemos nem ser considerados conhecidos, muito menos um relacionamento. Portanto, no meu artigo anterior, quando mencionei que o 51LA tinha boas estatísticas, não houve nenhuma falsidade, só porque gostei.
Mas o artigo de hoje não é para continuar a elogiar as estatísticas do 51LA pela sua utilidade, mas sim para encontrar falhas nelas. O objetivo de escrever este artigo é esperar que todos possam compreender mais os usos das funções estatísticas e, ao mesmo tempo, espero que as estatísticas 51LA possam ter um desempenho melhor.
1: Por que você pensou em escrever este artigo?
Na semana passada, tomei a iniciativa de encontrar um amigo que é webmaster e trocar anúncios em links de texto, na esperança de recomendar meu novo site em seu site. Em seu site, existem 2 locais que posso escolher. Um deles é um anúncio de link de texto na primeira tela do site, mas essa posição é chamada por JS e não é um link externo eficaz. A outra é a posição do link amigável na parte inferior do site. Se você escolher esta posição, poderá adicionar um link externo de alta qualidade, o que ajudará a melhorar o valor de relações públicas do site. No entanto, o efeito do tráfego pode não ser tão bom quanto a posição do link de texto na primeira tela.
Pensei muito e finalmente escolhi o link de texto na primeira tela da outra parte, pensando que seria mais barato conseguir tráfego. Mais tarde, a outra parte também postou um anúncio com link de texto para mim naquele local. No segundo dia, olhei as estatísticas da fonte 51LA e descobri que o efeito foi muito bom, com dezenas de IPs chegando. Mas quando olhei para outra ferramenta estatística que podia ver a análise da taxa de conversão da fonte, percebi que minha escolha na época poderia ter sido errada. Ao mesmo tempo, também pensei que muitos amigos webmasters poderiam encontrar esse tipo de erro, então decidi anotá-lo para lembrar mais amigos webmasters de notá-lo. Por que está errado? Por favor, observe a imagem abaixo com atenção.
2: Análise de conversão de origem, funções básicas de ferramentas estatísticas
A situação do tráfego do novo site (chaxun.la) em um determinado dia (conforme mostrado na imagem)
Através da imagem acima, você pode ver os efeitos subsequentes produzidos pelas nove maiores fontes do site. Você pode ver “número de páginas por visita”, “porcentagem de novas visitas”, “tempo médio de permanência”, “taxa de rejeição” e assim por diante. A sétima fonte é o tráfego daquele anúncio de link de texto. O menor tempo de permanência para os demais links é superior a 1 minuto, enquanto para o sétimo link o tempo médio de permanência no site é de apenas 2 segundos. Basicamente, eu simplesmente abro a página e fecho antes mesmo de lê-la. O PV per capita é de apenas 1,09, que é o mais baixo, e a taxa de rejeição também é a pior.
Amigos com experiência como essa saberão rapidamente que se trata de tráfego falso. Se for a visita de um usuário real, é impossível ter uma taxa de conversão tão baixa. Entre as fontes com as taxas de conversão mais altas, além da entrada direta, as quatro restantes são sites próprios para webmasters. Como os tipos de sites correspondem entre si e são clicados por usuários reais, a taxa de conversão é relativamente muito maior.
Amigos que olharem com atenção descobrirão que a taxa de conversão do Baidu e do Google também é particularmente baixa. Por que a taxa de conversão das fontes dos mecanismos de pesquisa é tão baixa? Porque, embora os usuários dessas fontes sejam reais, eles não são o grupo de usuários-alvo correspondente. Meu site é para ferramentas para webmasters, mas também foi incluído como uma página pelo Baidu e pelo Google. É inevitável que alguns usuários pesquisem algumas palavras-chave que não estão relacionadas às ferramentas para webmasters e entrem no site. É como se esse usuário originalmente quisesse encontrar fotos de mulheres bonitas, mas quando ele abrisse e visse que era uma ferramenta para webmasters, ele definitivamente a fecharia. A razão pela qual ainda há um tempo de permanência de um minuto é porque parte do tráfego de palavras-chave dos mecanismos de pesquisa também é de usuários-alvo, de modo que a taxa de conversão geral aumenta.
Eu usei meu blog para otimizar deliberadamente a palavra "Mayday erótico" antes. Naquela época, descobri que as pessoas que pesquisavam essa palavra e acessavam o blog ficavam lá por apenas cerca de 3 segundos. Sem uma análise subsequente da taxa de conversão de origem, não é fácil saber o verdadeiro efeito destes fluxos de tráfego.
51la ainda não lançou esse recurso. Acho que com base em sua experiência técnica, definitivamente não é devido ao limite técnico, nem é possível que eles não tenham pensado nisso. A concorrência no mercado de estatísticas é acirrada agora. Se a 51LA puder compensar essa deficiência, acredito que será de grande ajuda para a 51LA na ocupação de participação de mercado. Pelo contrário, esta função nunca esteve disponível, o que dá aos utilizadores fiéis do 51LA uma razão para utilizar outras ferramentas estatísticas.
3: Outras pequenas falhas
Além disso, a 51LA sempre se orgulhou do fato de as estatísticas de IP serem muito precisas e não contarem um IP repetidamente. Isto é algo que apreciei no passado, porque as estatísticas produzidas pelo 51LA são muitas vezes menores do que outras estatísticas. Sempre gostei de ferramentas estatísticas com menos dados estatísticos, porque o tráfego é baixo, o que pode promover a minha promoção. No entanto, as estatísticas de IP também apresentam a maior falha, ou seja, o IP é mais fácil de falsificar e é mais fácil de falsificar do que UV (visitantes únicos). A maioria dos softwares de trapaça hoje em dia são baseados em IP.
A última pequena falha é bem conhecida pela maioria dos webmasters. Ocasionalmente, as estatísticas dos dados serão perdidas ou as estatísticas dos dados serão suspensas. Isso acontece basicamente uma vez por mês. Não importa para o meu pequeno site, não terá muito impacto se eu não olhar os dados por um dia. Mas para sites regulares com tráfego relativamente grande, as estatísticas diárias são muito importantes. Pelo que eu sei, alguns anunciantes que realizam transações de tráfego também costumam usar o 51LA para contar dados de publicidade (como as estatísticas do 51LA são baixas, especialmente os anunciantes que compram anúncios pop-up, eles gostam de usar as estatísticas do 51LA se as estatísticas forem perdidas repentinamente). um dia, ainda tem impacto neste grupo de pessoas. Por causa dessa falha no 51LA, é também a razão pela qual alguns sites não continuam a usar o 51LA.
4: Conclusão final
O objetivo final de escrever este artigo hoje é principalmente lembrar amigos webmasters que estão cooperando com tráfego e comprando publicidade. Ao fazer essas colaborações, nunca tenha o 51LA apenas como estatística. Como não existe uma análise da origem do website, é difícil identificar algum tráfego falso e fraudulento, resultando em perdas económicas. Para o meu próprio site, já que estou mais preocupado com a promoção e operação, não incluirei apenas a estatística 51LA, mas também utilizarei outras ferramentas estatísticas para auxiliá-la. Além disso, a função de análise da fonte do site não pode garantir que 100% das fontes de tráfego falso e fraudulento possam ser identificadas, porque alguns métodos de trapaça também estão melhorando e mais precisa ser acumulado pela própria experiência do webmaster para análise.
Se tiver interesse, terei a oportunidade de continuar escrevendo artigos sobre estatísticas de tráfego, promoção online, funcionamento de sites e o mais importante é análise de dados. E a análise de dados se baseia em ter uma boa ferramenta estatística. Principalmente os sites de comércio eletrônico têm uma demanda maior por estatísticas, e o que eles precisam saber não é apenas a análise da taxa de conversão de tráfego. Os sites de comércio eletrônico prestam mais atenção às estatísticas de conversão de desempenho, como CPA e CPS, que requerem ferramentas estatísticas mais poderosas para suporte.
Mou Changqing (mcq0544) ficou
27/01/2010
O primeiro endereço deste artigo é o Blog de promoção na Internet de Mou Changqing: http://www.muchangqing.com (guarde-o para reimpressão)