Muitos amigos navegaram em meu site pelos artigos que publiquei e disseram que meu site tinha uma boa classificação, mas o site parecia um pouco feio. Ele ainda usava o modelo padrão do CMS e apenas mudou para um logotipo feio. Na verdade, tenho pensado sobre esse assunto. Preciso gastar muita energia para decorar um lindo template para meu site pessoal? Aqui também gostaria de compartilhar algumas reflexões sobre a revisão do site, que também pode ser considerada uma resposta aos meus colegas webmasters que já se preocuparam comigo antes.
Lembro-me de quando estava na faculdade, fiquei obcecado em fazer sites. Usei todos os tipos de sistemas CMS como um louco. A primeira coisa que fiz depois de instalar um CMS e adicionar boas colunas foi mudar o modelo do site. Do ponto de vista psicológico, isso é compreensível. Por que? É muito simples, porque você sabe que está usando um sistema CMS que todos podem usar, e o estilo do seu site pode ser exatamente igual a muitos outros. Você não consegue superar o obstáculo em sua mente, especialmente quando visita seu próprio site todos os dias. Mas quando um usuário de site visita, a primeira coisa que ele não considerará é se o modelo do seu site é o padrão do CMS ou se o seu site é igual ao modelo de outra pessoa. Talvez ele não entenda nada do negócio de webmasters. Ele só se preocupa em obter as informações e o conteúdo que deseja quando visita seu site.
Claro, só depois de construir lentamente o site é que pude pensar sobre essas questões do ponto de vista do usuário. Tudo isso requer um processo de crescimento. Qual webmaster não passou de iniciante? Quando você pensa sobre essas questões da perspectiva de um webmaster e usuário real, você pode administrar bem um site. É preciso dizer que não estou dizendo que não importa se o site é bom ou não.
Muitos webmasters escreveram artigos e discutiram esse assunto antes, dizendo que esse problema envolve se o tráfego ou a experiência do usuário vêm em primeiro lugar. Na verdade, acho que a experiência de dirigir uma empresa e uma equipe não se compara à de um webmaster trabalhando sozinho. No caso de recursos extremamente escassos, os webmasters deveriam deixar de lado os sites de spam e o tráfego de spam. Pessoalmente, acho que deveriam primeiro melhorar o tráfego. Na fase inicial, os webmasters individuais colocam demasiada ênfase nos aspectos técnicos ou estéticos nos quais não são bons e podem desperdiçar demasiada energia.
Voltando ao assunto, quando o site pessoal deve ser revisado. Acho que deve depender de cada situação individual. Algumas pessoas me criticaram e disseram que se eu disse, não disse. Na verdade, se você pensar bem, é claro que depende da sua situação. Em primeiro lugar, seu projeto determina muitas coisas. Diferentes projetos de sites têm requisitos muito diferentes para a experiência do usuário do site. O orçamento do projeto novamente determina tudo. No que diz respeito aos webmasters individuais, eles ainda devem revisar seu site após atenderem aos dois pontos a seguir;
1. Depois que o posicionamento do site estiver claro. Se o posicionamento não estiver claro, não há site nem revisão. Mudo minhas ideias de vez em quando e nenhum site pode ser implementado por mais de meio ano, então acho que o modelo padrão é muito útil.
2. Depois de ter uma certa quantidade de tráfego. O tráfego é convertido em dinheiro e é mais fácil fazer as coisas se você tiver dinheiro em mãos. Como muitos webmasters não têm base em arte, eles podem encontrar pessoas adequadas para criar modelos para si próprios por meio de terceirização, serviços intermediários e contratação.
3. Depois de ter alguns usuários fiéis. Acredito que muitas pessoas ficam surpresas com isso. Os usuários fiéis têm algo a ver com a revisão do site? Claro que sim. Como você pode ver, muitas revisões excelentes de sites web2.0 convidarão alguns usuários entusiasmados a participar do design. A vantagem disso é óbvia: os usuários podem não saber o que precisam. No entanto, por meio de boa orientação e comunicação, você pode obter deles algumas opiniões construtivas sobre a revisão do seu site. Ao analisar essas opiniões e combiná-las com as informações que seu produto precisa transmitir, a revisão pode acontecer naturalmente.
Quanto ao que mudar, diferentes webmasters devem ter ideias diferentes. Gostaria de compartilhar aqui uma coisa: imite os sites líderes do mesmo setor e depois descubra as características do seu próprio site com base nas sugestões coletadas dos usuários e nas informações que você deseja transmitir. Acredite, seu site com certeza vai brilhar.
(Os direitos autorais deste artigo pertencem ao webmaster do IT Bubble Hall www.3ppt.com . A reimpressão é bem-vinda. Por favor, indique a fonte da reimpressão)
Obrigado ao IT Bubble Hall pela sua contribuição