Nunca vi ninguém aqui discutir algoritmos de mecanismos de busca reversa. Na verdade, é importante fazê-lo. No campo de SEO, precisamos de pioneiros que estejam dispostos a resolver esses problemas muito difíceis de princípios de mecanismos de pesquisa. Espero que possamos discutir o SEO em um novo nível e ajudarei todos a resolver esse problema.
Isenção de responsabilidade: este artigo não é 100% preciso. Aponte as falhas ou apresente uma teoria melhor.
Você está pronto? Vamos começar!
Sempre ouvi dizer que o modelo de pirâmide é melhor que as rodas dentadas. Mas não há uma explicação convincente. Na maioria das vezes, as pessoas usam um conceito vago para explicar que isso fará com que o Google sinta que os links são mais caóticos e irregulares. Isso parece bom, mas ainda não explica o problema. Nossa tarefa é explicar esse problema a todos do ponto de vista dos algoritmos dos mecanismos de busca. Lembre-se: estou falando apenas de uma teoria e pode ser um pouco diferente da realidade. Tudo o que estou dizendo é que sinto que é correto e a maneira mais simples de explicar isso.
Primeiro, qual é a diferença entre os modelos de roda dentada e de link de pirâmide? Esta é a estrutura geral de uma roda dentada. Observando a imagem abaixo, os nós da roda interna não estão apenas conectados à estação principal, mas também ao próximo nó. O valor do PR será divulgado por essas páginas e, finalmente, todo o peso será agregado ao seu site principal. Parece bom, certo?
Mas na verdade este não é o caso do Google. Os pesos não são transmitidos como suspeitávamos. Isso é perfeito, completamente explosivo, sites diferentes, endereços IP diferentes. Quão capazes eles são? Às vezes, funciona.
Quando o Google torna ineficaz uma técnica popular, ele faz algumas mudanças importantes. Isto é o que os técnicos black hat precisam estudar. Usamos demais esse truque da roda dentada, assim como os comentários de blogs e perfis de fóruns, e o Google ajusta facilmente o peso desses links. Mas, na verdade, o Google não lida com comentários de blogs e perfis de fóruns desta forma. O Google propôs há muitos anos que se os links vierem de páginas que contenham informações de spam (como o livro de visitas), o peso desses links será reduzido. Mas o Guestbook Spam ainda funciona. Os mecanismos de pesquisa são ótimos, mas é difícil para o Google impedir coisas assim. Mas como eles poderiam identificar a roda dentada com sucesso?
Ao construir cuidadosamente uma roda dentada, você acha que o Google nunca descobrirá sua existência. Mas o resultado é que enquanto a teoria dos grafos simples for usada (Teoria dos Grafos: é um ramo da matemática, que usa gráficos como objeto de pesquisa, e geralmente é usado para descrever uma relação específica entre certas coisas), a roda dentada pode ser A estrutura é representada. Se você tiver algum conhecimento simples de teoria dos grafos, poderá pensar em cada página de uma roda dentada como um nó. A forma da roda dentada é chamada de ciclo na teoria dos grafos. Um ciclo é um circuito fechado formado por vários nós ligados entre si. Você começa em um determinado ponto e termina no mesmo ponto. Aqui está um diagrama simples.
Esta é a mesma fórmula estrutural da nossa roda dentada. Infelizmente, o Google tem uma maneira de lidar com isso.
Espere, o Google consegue detectar essa estrutura poderosa, mas não os comentários do blog e os dados pessoais? Sim! Por se tratar de uma estrutura de dados muito simples, todo estudante de ciência da computação a entende.
Qualquer aluno do segundo ano pode escrever um programa para acessar um gráfico com direções de caminho (gráfico direcionado). É muito fácil e não requer muito poder de processamento. O que o computador precisa fazer é percorrer todos os caminhos possíveis, o que é simples, principalmente em um gráfico direcionado. Quando o computador começa a caminhar a partir de qualquer nó e finalmente termina neste nó, todos os nós que foram percorridos serão marcados como um ciclo. Quando o Google descobrir que cada nó de conteúdo de baixa qualidade faz parte de um anel, não será educado. Na verdade, sanções tão severas não envolveriam qualquer risco de erro judiciário. Haverá alguma situação inesperada? A resposta é quase impossível. Não importa quantos nós existam em um anel.
Esta é uma teoria muito simples e os engenheiros podem resolver facilmente esses problemas. Agora vamos perguntar aos engenheiros como determinar com segurança o spam no quadro de mensagens. Eles poderão resolvê-lo no futuro, mas certamente exigirá muita análise semântica e padrões detalhados para evitar erros de julgamento. Desta forma, o servidor Google precisa processar um grande número de instruções e requer muito espaço de armazenamento. É quase impossível julgar constantemente a possibilidade de cada link ser spam e reduzir o valor de tais links de spam. O Google tentou essa ideia fantástica já em 2002, porque naquela época os SEOs black hat começaram a usar perfis de quadros de mensagens para trapacear, mas o Google falhou. Da próxima vez que você estiver louco para criar links de perfil, não precisará pensar em "Isso vai funcionar?", "Será que esses engenheiros estúpidos encontrarão isso?" ?" (Nota noturna: eu pessoalmente tenho reservas aqui. O Google solicitou uma patente para identificação de perfil: US20080243780 OPEN PROFILE CONTENT IDENTIFICATION
http://www.patsnap.com/patents/view/US20080243780.html Estudantes interessados em inglês podem lê-lo. )
Ok, isso é um pouco exagerado aqui, mas é realmente o que todo SEO black hat precisa saber. De volta à nossa construção de estrutura de links. Por que o modelo de ligação em pirâmide é melhor? Claramente, alguém tentou e funcionou, e os resultados são bons a longo prazo. Por que o Google consegue identificar facilmente as rodas dentadas, mas esse modelo de pirâmide ainda é válido?
Deixe-me contar a você!
Uma pirâmide tem uma forma triangular perfeita e todos sabem que os triângulos são mais fortes que os círculos, pura e simplesmente. Em vez de criar uma forma complexa, você pode criar camadas de links. Mas quando se considera que a pirâmide também é uma imagem, na verdade isso não é um grande problema porque é uma estrutura triangular. Na verdade, pode ser tratado como um anel, que é o mesmo que um anel, mas um anel não fechado.
Uma forma bonita, mas onde estão os gráficos vetoriais?
Independentemente disso, na ligação em pirâmide, o gráfico que cada um de seus nós forma é conhecido nos círculos matemáticos como gráfico vetorial cíclico (DAG). Esse DAG em forma de pirâmide deve ter um nome especial, mas não me importa como é chamado. Cada elo nesta estrutura piramidal é importante, mas a maior característica do DAG é que ele é uma estrutura oculta. Aqui estão alguns pontos que explicam por que é tão eficaz.
1. Por definição, não há estrutura em anel no DAG
2. A partir de qualquer nó em qualquer gráfico DAG, você pode rastrear todo o gráfico por meio de hiperlinks. Sem exceção.
Então esqueça o algoritmo de detecção de roda dentada e as penalidades fatais. A estrutura de link DAG deliberadamente criada será detectada a partir do site principal? A resposta é não.
Meio estranho, não é? Matematicamente falando, é impossível para o Google detectar tal modelo de ligação em pirâmide. Aposto que você nunca pensou sobre isso.
Agora, para uma reflexão final, tenho certeza de que você, sentado em frente à tela, descobriu que, desde que o link entre quaisquer dois nós em sua estrutura de roda dentada seja removido, toda a roda dentada se tornará difícil de detectar. Isto está absolutamente correto! Existe apenas um caminho de qualquer nó no DAG para o seu site principal e haverá pelo menos 2 na roda dentada.
O DAG não cria nenhum caminho de link obviamente artificial, então não se preocupe em aperfeiçoar aquela roda dentada mágica que o ajudará a dobrar seu PR. A antiga estrutura de roda dentada não é mais eficaz e agora precisamos de uma nova estrutura otimizada.
ou
Não se preocupe em vincular um nó a outro e criar uma nova estrutura piramidal.
pense nisso
Você consegue criar uma estrutura de link DAG mais eficiente? Existem muitos, mas você tem que ter certeza de que é um DAG!
Se você pudesse criar uma estrutura melhor, seria possível usar ferramentas para construir ou construir uma nova estrutura piramidal de forma mais rápida e eficiente?
Você pode projetar um algoritmo que crie automaticamente uma estrutura de links melhor para você?
Seu algoritmo é viável?
Aguardo sua resposta!
Autor: Respiração Noturna
Fonte do artigo: http://yexi.co.cc/?p=235 Guarde-o para reimpressão