Quando entrei em contato com o Discuz, ainda era em 2009. Naquela época, queríamos construir uma plataforma de exibição de anúncios classificados combinada com busca. Naquela época, a equipe propôs construir um fórum comunitário para cultivar popularidade para marketing posterior. Mais tarde fizemos isso e usamos o Discuz versão 7.0, e depois o atualizamos gradualmente para o X1.5. Devido ao desconhecimento das ideias e ao conceito vago de operações comunitárias, podemos julgar pela velocidade de atualização inicial do fórum que a comunidade não teve muito sucesso.
O projeto atual ainda é feito em conjunto com a comunidade, mas tem sido feito separadamente. A comunidade mais o comércio eletrônico vertical serão desenvolvidas de forma independente e integradas horizontalmente nas etapas intermediárias e posteriores. Embora o X2 tenha lançado uma versão beta, de acordo com meu pensamento atual, irei desenvolvê-la sozinho no X1.5.
Deixe-me falar sobre minhas próprias opiniões sobre escolher phpWIND ou Discuz para construção de comunidade.
O desenvolvimento atual do PHPWIND está caminhando para Hualong Lane, enquanto o Discuz está saindo lentamente da imitação maluca do 19º andar do X1.5. Ainda não testei o X2.0, então não me atrevo a falar muito. Durante o X1.5, testei bugs dia e noite e relatei bugs. No final, enviei uma dúzia de bugs, mas o site não teve sucesso. Acho que esse também é o estado de muitos webmasters que trabalham duro e testam, dão feedback e enviam em fóruns. Apenas da perspectiva deste programa-quadro, Discuz e PHPWIND têm atitudes muito louváveis. Afinal, 19th Floor e Hualong Lane ainda são difíceis de superar na China. Mas muitos webmasters podem ignorar que Hualongxiang também mudou de DZ para PHPWIND.
No entanto, agora DZ saiu lentamente do círculo de imitação no 19º andar e continua a retornar ao desenvolvimento de suas próprias funções, enquanto o PHPWIND 8.5 nasceu hoje em Hualong Lane, o que parece ser um passo tarde demais.
Com o lançamento do PHPWIND 8.5, muitos webmasters concentraram sua atenção no PHPWIND, porque o PHPWIND imita Hualongxiang, a arte está no lugar, as funções também são excelentes e tem muito sucesso, além disso, integra alguns módulos de imagem, eu pessoalmente. sinto que é supérfluo e pode ser colocado no PHP 8.8 ou posterior. Afinal, poucos sites de comunidade conseguem fazer um bom trabalho no módulo de imagem no início.
O backend do PHPWIND imita muito bem o Hualong Alley, enquanto o DZ imita o desenvolvimento do 19º andar, que é em meio tom. A maior razão pode ser que o 19º andar é realmente muito grande. Como um site inicial, você não precisa de um programa tão grande, enquanto Hualong Lane é atualmente mais uma sombra original do fórum, então é; mais fácil. Deixe os webmasters aceitarem. Esta pode ser uma das razões pelas quais a DZ mudou o seu foco da imitação para o desenvolvimento funcional.
Os programas DZ e PHPWIND são poderosos e possuem estilos muito diferentes. Depois de usar o 19th Floor, usei o DZ novamente e me senti muito confortável depois de usar o Hualong Lane, usei o PHPWIND novamente e senti exatamente o mesmo e estava familiarizado com a estrada;
Se você olhar da perspectiva de um webmaster júnior, PHPWIND pode ser a primeira escolha.
1. Os artistas não precisam ser tão incômodos e problemáticos. Basta pegar um conjunto de programas e usá-los diretamente.
2. Programas de back-end: certificação, gerenciamento de equipe, coletes, etc., foram integrados à maioria dos plug-ins, economizando muitos problemas de instalação de plug-ins e desenvolvimento secundário.
Esses dois pontos podem fazer com que o peso do PHPWIND seja maior que o do DZ na mente dos webmasters.
No entanto, as funções do Discuz não são mais fracas que o PHPWIND, e a interface artística é um pouco inferior (DZ sempre fala sobre funções), e o front-end bruto deixa muito espaço para desenvolvimento secundário e também permite que os usuários do DZ façam conquistas em vários campos. Um excelente site por vir. PHPWIND não tem nada a melhorar para webmasters.
Atualmente, o Guangzhou nº 40 ainda usa o programa DZ x1.5, mas imita o estilo de Hualong Lane. Muitas pessoas podem se perguntar por que não mudar para o PHPWIND, é muito mais direto. A razão pela qual escolhi DZ como programa-quadro para o nº 40 é mais porque acho que DZ terá um espaço maior para desenvolvimento secundário, porque a ideia geral atual é integrar o Hualong Alley e o 19º andar, e melhorá-los posteriormente. .
Independentemente do PHPWIND ou do Discuz, cada programa terá muitas vantagens e algumas deficiências, mas quem pode dizer agora se o 19th Floor e o Hualong Lane são desenvolvidos com base no PHPWIND ou no Discuz? Além disso, o sucesso das operações comunitárias depende mais de ideias e do mercado do que de procedimentos.
Isso é tudo que tenho a dizer desta vez. É apenas a opinião de uma família. Espero que todos critiquem e corrijam quaisquer deficiências.
Ao mesmo tempo, os internautas também podem fornecer orientações em www.40hao.com .
Obrigado a mickywoong por sua contribuição