No processo de construção e otimização de sites, os links amigáveis são uma faca de dois gumes. Por um lado, a troca normal de links pode de fato ser mutuamente benéfica e melhorar mutuamente a classificação de palavras-chave específicas nos motores de busca. Por outro lado, os links também serão afetados pelo downgrade do site da exchange. Embora seja chamado de link amigável, ainda existem muitas armadilhas na troca de links, o que também é um problema frequentemente encontrado. A trapaça de links é desprezada por todos, mas como pode gerar links unidirecionais e acumular rapidamente o peso do site, muitas pessoas ainda a usam secretamente. Isto é sem dúvida injusto para quem foi enganado. O objetivo da troca de links é aumentar o peso do site. Isso não só não aumenta o peso, mas o peso do site continua a perder porque só há saída. sem importação. Não há como evitar a falsificação de links, mas definitivamente há uma maneira de identificá-la. Só que os métodos de trapaça atuais estão se tornando cada vez mais confusos e exigem um olhar muito atento.
Golpe 1: Link excluído após troca Dificuldade de identificação: ★☆☆☆☆
Este método é muito simples de operar e fácil de identificar, ou seja, após a troca da conexão, o link é excluído unilateralmente sem o conhecimento da outra parte. Como os mecanismos de pesquisa têm certos requisitos para a estabilidade dos links exportados e eles podem ser visualizados por meio de ferramentas para webmasters ou abrindo o site, poucas pessoas realmente usam esse método para fraudar links. Além do mais, quando o site fica instável ou sofre um downgrade, é mais provável que o link seja removido. Seja intencionalmente ou não, não é bom que um link seja excluído. O que precisamos fazer é verificar o site com frequência e resolver os problemas imediatamente se os encontrarmos. Ninguém quer que o site que troca links seja penalizado e rebaixado, e o site que eles trabalharam tanto para administrar será implicado. Portanto, a melhor maneira de garantir links estáveis é garantir o funcionamento seguro e estável do site e de forma contínua. melhorar o peso do próprio site.
Golpe 2: Incorporação de iframe, dificuldade de identificação: ★★☆☆☆
Iframes também são links. Eles apenas incorporam links de páginas de baixo peso em páginas de alto peso (geralmente a página inicial do site) para fraudar links de maior peso. Quando a troca de links começou, o Iframe era usado por algumas pessoas com segundas intenções, mas agora pode ser reconhecido por ferramentas gerais para webmasters, e a tecnologia de frames não é amigável para os mecanismos de pesquisa e não conduz à otimização do site e ao aumento de autoridade, então agora, através disso, aqueles que usaram esse método para fraudar links quase desapareceram. No entanto, após a troca de links, o método iframe de falsificação de links ainda não pode ser subestimado. Deve-se ressaltar que, além de olhar o código, não é fácil identificar links de iframe a olho nu. Fazer bom uso das ferramentas para webmasters é um bom caminho.
Golpe 3: Usando links JS, dificuldade de identificação: ★★★☆☆
Como a tecnologia de busca atual não consegue reconhecer o texto em JS, muitas pessoas têm ideias distorcidas nos links. Além disso, alguns webmasters não são proficientes em programas. Se o script for classificado para ocultar a chamada, o link JS será bastante enganoso. Superficialmente, não há diferença entre um link JS e um link normal. O link pode ser aberto da mesma maneira. Devido à chamada de página não iframe, algumas ferramentas para webmasters nem mesmo o listam como um objeto proibido. No entanto, os motores de busca não conseguem reconhecer programas JS e o conteúdo das tags JS não pode ser reconhecido. Esses links não ajudam a melhorar o peso do site. A melhor maneira de identificar JS é usar um programa spider simulado para visualizar o conteúdo da página rastreável ou visualizar diretamente os instantâneos do site.
Golpe 4: Adicionar links Nofollow, dificuldade de identificação: ★★★★☆
A tag Nofollow é bastante enganosa porque algumas ferramentas para webmasters não conseguem reconhecê-la e os mecanismos de pesquisa ainda incluem a página atual. Além de adicionar a tag nofollow à tag <meta> para negar a inclusão pelos mecanismos de pesquisa, a tag do link <a herf="***" rel="nofollow"></a> também é bastante destrutiva, informando aos mecanismos de pesquisa não incluí-lo. Este link exporta o conteúdo da página. A melhor maneira de identificar o engano do link nofollow é visualizar o código-fonte da página. Existem também algumas ferramentas para webmasters que podem identificar o nofollow. Embora não seja totalmente suportado, é mais fácil do que visualizar o código linha por linha. Se você descobrir que o nofollow é usado em uma troca de links, você deve remover imediatamente o link da outra parte. Você não deve ter misericórdia de enganar links com comportamento malicioso.
Golpe 5: Bloqueio de IP do spider de pesquisa, dificuldade de identificação: ★★★★★
Este é um novo tipo de método de trapaça de link e também o método de trapaça mais difícil de identificar até agora. Quase todas as ferramentas para webmasters não conseguem identificá-lo. O método de operação é bloquear o endereço IP dos spiders de rastreamento do mecanismo de pesquisa. Quando os spiders de pesquisa rastreiam o site, o conteúdo do link é automaticamente ocultado pelo programa. Desta forma, todos os links trocados são importados unilateralmente, e são todos textos âncora de palavras-chave, de forma que a qualidade do link é naturalmente incomparável. Diz-se que o site de Langyu utilizou este método e trocou mais de 400 links de alta qualidade (é apenas um boato na Internet, é impossível distinguir se é verdadeiro ou falso, é apenas para referência). No entanto, eu realmente encontrei esse método de enganar links e, apenas alguns dias atrás, um amigo estranho enviou uma mensagem QQ para nos lembrar que havia um problema com um link que trocamos. Comparamos os resultados da consulta da ferramenta para webmasters. Consulta de instantâneo do Baidu, e acabou sendo o mesmo. Atualmente, a única maneira eficaz de identificar esses links fraudulentos é visualizar instantâneos de páginas.
A verdade é tão elevada quanto o diabo, e a trapaça de links parece ser um pouco mais má do que boa. Truques simples de links, como exclusão de links e incorporação de iframes, não são mais comuns e foram substituídos por métodos de trapaça mais enganosos, como o bloqueio automático de links com base em endereços IP de aranha de pesquisa. Mas mesmo assim, desde que prestemos um pouco de atenção, não é impossível identificá-lo. A empresa profissional de construção de sites Pilot Technology ( www.joyweb.net.cn ) também acredita que não existe uma maneira permanente de eliminar a trapaça de links. Embora seja difícil eliminá-la pela raiz, não é tarde demais para remediar a situação. Embora a troca de links tenha várias desvantagens, é muito importante para melhorar o peso do site. Só é possível proceder com cautela e não desistir.
Obrigado ao blog de Yue Zhixuan pela contribuição