Вещание и телевидение заблокировали BT, владельцы авторских прав подняли цены, сети обмена видео столкнулись с препятствиями, национальные телевизионные станции вошли в Интернет, системы лицензирования видео, проверка контента стала более строгой, а порталы запустили видео. Эта серия ключевых слов, несомненно, относится к концу 2009 года. начало 2010 года. Самая популярная тема. Это также означает, что в 2010 году частным видеосайтам предстоит пройти испытание не на жизнь, а на смерть.
Перед лицом испытания жизни и смерти у частных видеосайтов есть два подхода: Youku и Tudou увеличили объем финансирования, надеясь получить больше денег для приобретения авторских прав, чтобы отказаться от непродолжительной модели обмена видео UGC, с другой стороны, Ku6; Выберите «The Strong Man Cuts His Wrist», чтобы поделиться «пока» видео без авторских прав и войти в лагерь Shanda Online Disney. Будь то финансирование или отрезание запястья сильному человеку, я думаю, что все это способы решения проблем частными видеосетями. Какой из них более эффективен?
Видеосеть — это портал или приложение?
Прежде чем демонстрировать, какая частная видеосеть более эффективна в решении задач 2010 года, я думаю, нам необходимо лучше понять место видеосетей в развитии всего Интернета.
Лично я считаю, что видеосайты — это просто ПРИЛОЖЕНИЯ (компоненты) Интернета. Сравнивая Интернет с автомобилем, я думаю, что видеосеть подобна автокреслу, важнейшему компоненту. Интернет-битва переросла в «входную битву». Испытывается кластерная боеспособность интернет-продуктов, а не сила отдельного APPS.
Простейший пример: независимые сайты блогов не могут выжить, но блоги-порталы процветают. Точно так же мы обеспокоены тем, что частные видеосети не могут быстро выйти на уровень безубыточности из-за огромных затрат, что приводит к тому, что инвестиции пропадают зря. Однако мы никогда не беспокоились о проблемах финансирования таких порталов видео, как Sina Video и Sohu Video. .
Более того, в Интернете всегда были следующие входы: поиск, обмен мгновенными сообщениями, электронная почта и новости, и эти четыре входа создали пять основных порталов: Baidu, Tencent, NetEase, Sina и Sohu. И с обострением конкуренции мы видим, что стратегии пяти крупных порталов сблизились. Все вошли в сферу влияния друг друга. Цель – реализовать «онлайн-жизнь» и предоставить достаточное количество приложений для пользователей Интернета, тем самым увеличивая пребывание. время пользователей Интернета. Создайте больше прибыли.
Но видео не может быть первой точкой входа пользователей в Интернет, а скорее инструментом. Так что лично я не отношусь к независимым видеосайтам с оптимизмом, будь то UGC или P2P.
Повышение боевых возможностей кластера становится ключом к выживанию
Поскольку видеосеть не является доступом в Интернет, а существует только в виде компонентов и инструментов, необходимо найти платформу для кластерных операций, которая бы выступала в роли компонентов. Я согласен с объединением Cool 6 в Hurray, потому что это не только листинг Cool 6 через Hurray, но, что более важно, он нашел платформу для работы кластера.
Я не знаю, почему Ли Шанью принял решение объединиться с Huayou до того, как Радио и Телевидение расправились с BT и начали регулировать видеосеть. Но теперь это решение кажется действительно своевременным. Для онлайн-плана Shanda Disney требуется видеоинструмент, а у Shengshi Pictures Shanda также есть платформа для экспорта фильмов. Более того, после листинга Ku6 у него появилось больше средств для разработки защищенного авторским правом контента, что проще, чем брать деньги венчурного капитала.
В то же время онлайн-платформа Shanda вышла за рамки онлайн-игр и теперь включает романы, публикации, фильмы, музыку, средства массовой информации и т. д. Среднее количество ежедневных просмотров страниц трех веб-сайтов Shanda Literature приближается к 400 миллионам. Эти пользователи, естественно, станут пользователями Ku6 и принесут трафик на Ku6. После слияния Ku6 с Shanda он будет работать с Shanda над развитием своих возможностей «кластерных операций». Возможность создать развлекательную онлайн-платформу, получить первый доступ к развлекательному Интернету и позволить пользователям оставаться на платформе дольше, естественно, принесет больший доход.
Лично автор считает, что финансирование связано с тем, что сильный человек отрезал себе запястье, и я все же предпочитаю, чтобы сильный человек отрезал себе запястье. Возможно, именно по этому пути в конечном итоге пойдут частные видеосети, но это произойдет только рано или поздно. .