Чтобы улучшить рейтинг веб-сайта, необходимо проделать большую работу, помимо некоторых задач, которые в принципе можно выполнить за один раз, таких как архитектура веб-сайта, формат URL-адресов, базовая оптимизация шаблонов и т. д., остальная работа. По сути, это увеличение количества оригинального контента и создание внешних ссылок. Эти две задачи также являются наиболее трудоемкими и сложными в процессе SEO. Но если бы вас спросили, какой из этих двух ключевых факторов, контент или внешние ссылки, важнее, как бы вы ответили?
По мнению Ли Дуна, хотя оба варианта очень важны, если нужно выбрать что-то одно, автор с большей готовностью проголосует за контент. Возможно, больше друзей не согласны с моими взглядами. Вот некоторые из моих взглядов на контент и внешние ссылки для вашего удобства.
Судя по нынешнему алгоритму ранжирования, оба занимают крайне важное положение. Что касается того, что важнее в глазах поисковых систем, то, боюсь, на данный момент это внешние ссылки. Проще говоря, прямая помощь оригинального качественного контента ранжированию веб-сайта, то есть увеличение веса веб-сайта после того, как поисковая система обнаружит эту статью, гораздо меньше, чем помощь высоковесового контента. внешняя ссылка на рейтинг веб-сайта и влияние, которое она оказывает на более частое сканирование поисковыми системами. Но это только прямая помощь. Учитывая, что качественная статья может получить значительное количество перепечаток, она может получить больше внешних ссылок, особенно перепечаток с некоторых влиятельных веб-сайтов, что принесет большую помощь в рейтинге веб-сайта. Напротив, какими бы мощными ни были внешние ссылки веб-сайта, они не могут принести на него более качественный контент. Можно сказать, что роль внешних ссылок относительно монотонна. В то же время роль внутренних ссылок на веб-сайте очевидна для всех. Могут ли внутренние ссылки, образованные между оригинальным контентом, иметь тот же эффект, что и внутренние ссылки, сформированные из собранного контента? Очевидно, невозможно. Приведем простой пример: внутренняя ссылка, образованная между двумя качественными оригинальными материалами, сравнивается с внутренней ссылкой между двумя сборниками статей. Потому что в поисковых системах вес только двух исходных материалов больше, чем у двух других статей. Если коллекция высокая (это точно, без объяснений), то вес ссылки между двумя страницами с большим весом должен быть выше, чем ссылка между двумя страницами с низким весом.
Суть внешних ссылок заключается в голосовании между веб-сайтами. Веб-сайт A считает, что контент веб-сайта B ценен, поэтому веб-сайт A дает B внешнюю ссылку. В глазах поисковых систем это означает, что веб-сайт A рекомендовал B другим. Голосование за рекомендации сравнивается. В большинстве случаев поисковые системы будут считать, что контент B действительно ценен для определенных ключевых слов, поэтому они будут ранжировать B выше. Это лишь основной смысл внешних ссылок, но сколько из нынешних внешних ссылок построено с учетом этой идеи? Их почти больше нет. У веб-мастеров теперь есть одна идея: внешние ссылки используются для улучшения рейтинга. Текущий алгоритм внешних ссылок явно противоречит цели обеспечения удобства пользователей, которую отстаивают поисковые системы. Нет сомнений в том, что внешние ссылки очень важны в текущем алгоритме, но нетрудно представить, что поисковые системы, вероятно, изменят алгоритм внешних ссылок. в будущем предоставление каждого фактора веб-сайта имеет пороговое значение. Когда веб-сайт работает плохо в других аспектах, например, когда на нем слишком мало оригинального контента, независимо от того, сколько на нем тяжелых внешних ссылок, он не будет разрешен. чтобы хорошо ранжироваться.
Давайте обсудим это с точки зрения пользовательского опыта. С первого взгляда становится ясно, что веб-сайт с сильной поддержкой внешних ссылок не улучшает пользовательский опыт. Когда пользователи заходят на веб-сайт, они обращают внимание только на то, какой контент на веб-сайте, является ли он новым и полезен ли он для них. Они вообще не обращают внимания на внешние ссылки веб-сайта. Возможно, благодаря сильным внешним ссылкам веб-сайт занимает высокие позиции. Пользователи выполняют поиск по ключевым словам и заходят на сайт только для того, чтобы обнаружить, что его содержание оставляет желать лучшего. Со временем этот веб-сайт не понравится пользователям, и у них возникнет недоверие к поисковым системам, которые ставят этот веб-сайт на первое место. Это фатально для поисковых систем. Таким образом, можно предвидеть, что будущие изменения в алгоритмах поисковых систем будут продолжать помещать оригинальный контент на более важное место. Веб-сайт с отличным содержанием может удержать пользователей. В следующий раз пользователи смогут напрямую искать название веб-сайта или даже напрямую вводить URL-адрес, без необходимости искать ключевые слова через поисковую систему. Другими словами, наличие отличного контента может заставить пользователей запомнить ваш веб-сайт, тем самым превращая его в бренд и уменьшая зависимость веб-сайта от поисковых систем. Не лучше ли это? На самом деле очень опасно для веб-сайта сильно полагаться на поисковые системы. Весьма вероятно, что небольшое изменение в алгоритме поднимет ваш рейтинг до небес.
Поэтому, если веб-сайт, который вы держите в руках, предназначен для того, чтобы стать известным брендом в отрасли, и вы хотите управлять им в течение длительного времени, то, пожалуйста, поставьте содержание веб-сайта на самое важное место вместо того, чтобы тратить больше всего усилий на построение внешних ссылок. Писать оригинальные статьи непросто, но в конечном итоге оно того стоит. Это правда, что внешние ссылки также являются задачей, требующей большого внимания, но рекомендуется размещать внешние ссылки ниже содержимого. Знаете, пока контент достаточно хорош, он, естественно, может привлекать внешние ссылки. Однако какими бы сильными ни были внешние ссылки, они не могут формировать хороший контент. Конечно, посещаемые веб-сайты, которые планируют работать только в краткосрочной перспективе, все равно могут ставить внешние ссылки на первое место, и это понятно.
Эта статья взята с сайта: http://www.seolidong.com/post/29.html . Я надеюсь, что каждый сможет перепечатать ее качественно. Только если все будут перепечатывать ее качественно, наше SEO действительно будет на правильном пути, в противном случае перепечатка. не сохраняет информацию об авторских правах других людей, у всех не будет стимула писать оригинальные статьи. Поэтому качественная перепечатка выгодна каждому из нас.
Спасибо Shenyang SEO за ваш вклад
-