Почти каждый оптимизатор знает концепцию UEO. Да, это оптимизация пользовательского опыта. Но многие оптимизаторы не знают, как использовать его в качестве стандарта взаимодействия с пользователем на странице. ipPVUVпоказатель отказов, эти знакомые термины являются важными индикаторами для анализа UEO. Эти индикаторы обычно поступают из сторонних статистических инструментов, поэтому нет необходимости использовать средства просмотра журналов, такие как Web Log Explorer, для просмотра журналов и последующего анализа вручную. Хотя сторонние статистические инструменты становятся все более надежными, все же существуют определенные советы по их эффективному использованию:
Вчера я поделился с вами десятью моментами, которые помогут вам лучше использовать инструменты анализа веб-сайтов (Часть 1). Сегодня я продолжу свой рассказ с прошлого раза:
6. Сначала поймите принцип, а затем используйте его
Принцип работы инструмента статистики веб-сайта заключается в том, что когда клиент посещает веб-страницу, выполняется js-файл кода статистики, тем самым уведомляя удаленный сервер, добавляя информацию о посетителе в базу данных и, наконец, формируя отчет. Недостаток этого способа в том, что трафик невозможно посчитать без прямого доступа. Это также причина, по которой статистические инструменты не могут подсчитать посещения пауков.
Принцип логов сервера заключается в том, что когда пользователи обращаются к веб-странице, они делают запрос к серверу через браузер, и сервер записывает запрос на запись в журнал. Обратите внимание: когда паук сканирует веб-страницу, он также отправляет запрос на сервер, поэтому запись доступа паука может быть сохранена в журнале. Но что очень трагично для логов, так это пользовательский кеш. Когда пользователь открывает веб-страницу во второй раз, он может не делать запрос к серверу, а напрямую читать локальный кеш. В этом случае журналы, которые можно посчитать статистическим кодом, будут недоступны.
Как только мы поймем этот принцип, мы сможем судить о ситуации, когда логи внезапно увеличиваются (ползают пауки или собираются другими), в журналах нет статистического трафика кода и т. д.
7. Нет необходимости использовать разные инструменты для выполнения одной и той же задачи.
Автор видел, что многие веб-сайты одновременно используют cnzz, 51.la, BaiduStatistics, GA и другое программное обеспечение для статистики трафика. Независимо от цели, я думаю, что это бесполезно. Если вам нравится анализ отчетов CNZZ, вам также понравится анализ ключевых слов 51.la. Можно использовать два одновременно, но если это просто обнаружение реального трафика, то это совершенно не нужно. Конечная статистика каждой статистики различна, а это означает, что не существует инструмента, который мог бы подсчитывать трафик на 100%, поэтому его вполне можно использовать. Чем больше статистического программного обеспечения вы используете, тем выше вероятность медленной загрузки веб-страницы.
8. Умеете комбинировать инструменты
Многие друзья, работающие в группах веб-сайтов, могут комбинировать такие программы, как Xiake, Chongchong и Dark Horse, каждое из которых выполняет свои собственные обязанности. То же самое касается инструментов веб-аналитики. Например, я привык использовать GA в качестве инструмента анализа посетителей, Web Log Explorer в качестве инструмента анализа журналов и Xenu для обнаружения неработающих ссылок на веб-сайтах, а также адресов входа и выхода. Если взять характеристики каждого инструмента и объединить их вместе, это значительно повысит эффективность нашей работы.
9. Хорошо умеет объединять и анализировать данные
Инструменты статистики трафика могут предоставлять нам отчеты каждый день или за определенный период времени, но извлекли ли вы эти данные и проанализировали их? Например, увеличился ли показатель отказов клиента по сравнению с годом ранее, какой тип формы входа на сайт клиенты предпочитают сейчас, анализ поведения клиентов с 14 до 17 часов каждую пятницу и т. д. Другой пример — сравнение данных между двумя страницами моей деятельности. Они являются предметом анализа. Если соответствующие данные объединены, желаемые результаты получить очень легко.
10. Не следуйте слепо, выбирайте то, что подходит вам больше всего
Найдите инструмент, который лучше всего подходит вам, когда он соответствует вашим потребностям. Хотя функции GA и CNZZ схожи, CNZZ больше соответствует привычкам китайцев, что делает извлечение данных более удобным. Хотя GA имеет более мощные функции, чем CNZZ, его неудобный интерфейс может быть не таким эффективным, как CNZZ. Когда Quantum Force Heng впервые появился, многие веб-мастера заменили 51.la на Quantum Force Constant. Когда появилась статистика Baidu, все больше веб-мастеров заменили квантовую силовую константу статистикой Baidu. Не следуйте слепо выбору других людей, тот, который подходит вам, является лучшим.
После изучения WA и последующего объединения его с SEO не только следы оптимизации значительно уменьшатся, но и значительно улучшится коэффициент конверсии веб-сайта.
Я только что взял на себя управление веб-сайтом http://www.bjgdj.com/ . О процессе анализа веб-сайта я напишу вам позже. Спасибо за вашу поддержку!
Ответственный редактор: Чэнь Лун Автор Личное пространство SEO-специалиста Сяофань