Поскольку я был занят покупками на сайте, я некоторое время не публиковал сообщения на a5. Я в этот период думал над вопросом во многих туториалах по оптимизации, то есть надо придерживаться оригинальных статей. Я также думаю о том, сколько наших друзей-веб-мастеров настаивают на оригинальности, а также о друзьях, которые настаивают на оригинальности, может ли ваш сайт действительно принести пользу. Здесь я хотел бы обсудить с вами оригинальность статей сайта.
Оригинальность всегда была в центре внимания внутренней оптимизации сайта. Он имеет отличную связь с рейтингом вашего сайта в поисковых системах, его включенностью и т. д. Это также головная боль многих веб-мастеров, использующих программы для сбора данных. Если сходство страниц слишком велико, это также может привести к сбою поисковой системы. Когда я говорил об использовании сбора данных со своим другом, он рассказал о сайте, над которым работал 7 лет, потому что он использовал сбор данных. на ранней стадии он Сайт всегда оказывал негативное влияние на Baidu. Только сейчас ситуация немного улучшилась. Поэтому я предлагаю друзьям здесь, что если вы планируете тщательно управлять своим веб-сайтом, вам не следует использовать сбор на ранних этапах создания веб-сайта. Но как поисковые системы различают оригинальные статьи? Имеют ли оригинальные статьи высокий приоритет? Ответ не обязательно? На ранжирование в поисковых системах влияет множество факторов. Оригинальность – не единственный критерий.
На самом деле, в интерфейсах отправки Baidu и GOOGLE в предложениях для сайта есть такое предложение. Веб-сайт должен содержать уникальный контент. Так что же такое уникальный контент? Я считаю, что уникальный контент должен быть оригинальным, но оригинальность не обязательно означает уникальность. Поисковые системы будут придавать вес оригинальному контенту, но на самом деле они будут придавать значение уникальному контенту. Если статья просто продолжает говорить о мнениях других людей без собственной уникальной идеи, даже если такая статья оригинальна, ее содержание — это не то, что нужно поисковым системам. Чтобы сохранить уникальность, некоторые друзья внесли значительные изменения в собранные статьи. В последний раз я слышал, как друг говорил, что у него есть способ обмануть поисковые системы, заставив их думать, что переопубликованный контент является оригинальным: то есть заменить слово. это встречается чаще в статье один раз. Вместо этого используйте изображения или другие слова. При этом ключевое слово жертвуется в обмен на другую статью. Это похоже на то, как при игре в онлайн-игры некоторые слова блокируются, но вы можете разобрать их или добавить символы, чтобы разделить их, чтобы они могли показать правду. Но этот эффект не идеален. Рейтинг может быть не очень хорошим, особенно влияние на производительность пользователей будет очень плохим. Поэтому я не думаю, что эти игры хороши. Когда я публикую статью и хочу добавить в нее ключевые слова, я буду использовать символы, чтобы напомнить читателям. Это означает, что ключевые слова статьи не имеют никакого отношения к абзацу. Это может не только увеличить количество ключевых слов в статье, но и улучшить пользовательский опыт.
Кроме того, некоторое время назад я разместил несколько статей на а5. Обзор А5 будет очень строгим, поэтому содержимое полностью оригинальное. Но через несколько дней я поискал в поисковике. В результате я поискал заголовок в Baidu и обнаружил, что некоторых моих статей нет на главной странице. Конечно, это связано с PR-ценностью страницы и другими факторами. Однако поисковые системы в конечном итоге определяют оригинальность по количеству внешних ссылок. Ранний этап может быть организован в зависимости от времени сбора. Но когда внешних ссылок становится все больше и больше, первыми будут занимать те, у которых их больше всего. Однако если кто-то удалит ссылку на мою статью при ее перепечатке, его внешняя ссылка будет ранжироваться перед моей статьей, если его внешняя ссылка очень сильная, поэтому Baidu в этом отношении немного непонятен. В предыдущей статье на a5 «7 месяцев размышлений о мифологии: защита вашего веб-сайта» я упомянул, что статьи моего друга были сильно заимствованы другими, но его рейтинг упал.
Поисковые системы — это машины, и есть много вещей, которые они до сих пор не могут понять. Многие сайты могут принести больше пользы, копируя чужие материалы. Это может быть привлекательностью SEO. Точно так же, как когда мы вводим «Энциклопедию киви» в Baidu, но настоящая энциклопедия киви отображается во втором ряду. Хотя мы сожалеем о несправедливости в Интернете, мы также завидуем превосходным навыкам других людей. Мы, обычные веб-мастера, не обладаем выдающимися навыками. Мы можем только поддерживать уникальный контент, чтобы наш сайт больше нравился поисковым системам. В то же время мы должны укреплять собственное совершенствование и уважать плоды чужого труда.
Я просто хочу написать эту статью, чтобы поделиться своим мнением о важности оригинальных статей. В ней может быть много неуместного. Я надеюсь, что каждый сможет общаться друг с другом. Создание веб-сайта — дело долгосрочное, и вам нужно это понять самостоятельно. . То, что пишут другие, может вам не подойти. Ведите себя сдержанно на своем веб-сайте и усердно работайте, чтобы заработать деньги. Статья взята с сайта: Good Words and Good Sentences www.haociju.com. Пожалуйста, сохраняйте ссылку при перепечатке!
Главный редактор: Чэнь Лун, автор личного пространства Lucky Star