Сегодня я читал статьи в Интернете и увидел статью под названием «Опыт обучения онлайн-маркетингу: ключевые слова с длинным хвостом для корпоративных веб-сайтов — это тупик».
Эта точка зрения кажется очень новой, и, вероятно, каждый, кто занимается интернет-маркетингом, заинтересуется ею и поклонится ей. Так действительно ли это сказал автор той статьи, я не буду комментировать? Ниже мы подробно разберем эту статью. Поскольку его статья относительно длинная, я разберу вместе с вами ключевые моменты.
Ключевые слова с длинным хвостом, созданные предприятиями, касаются технологических секторов и технических статей, что снижает коэффициент конверсии.
PS: Мы не отрицаем вышесказанное, но действительно ли конверсия низкая, я не вижу? Мы точно позиционировали группу пользователей, так как же коэффициент конверсии может быть низким? Даже если коэффициент конверсии низкий, если мы используем длинные слова, чтобы собрать людей, которые знают, что наш веб-сайт предназначен для этого продукта, они обязательно проверят наш сайт? сайт во многих аспектах еще можно сформировать заказ. Итак, что нам нужно сделать сейчас, так это отразить авторитет нашего веб-сайта. Это очень важно. Используйте авторитетные ответы, чтобы удержать пользователей.
Большинство корпоративных слов на существующих корпоративных сайтах относятся к непопулярным отраслям и являются высокопрофессиональными.
Эти продукты не являются продуктами массового спроса. С этими корпоративными словами связано очень мало ключевых слов. Большинство ключевых слов с длинным хвостом, которые мы получаем, — это корпоративная информация или техническая информация и т. д., или они ищут информацию в Интернете, и лишь немногие пользователи ищут статьи технического консалтинга. Эта техническая консультационная информация привела к очень высокому «показатель отказов» пользователей. Поскольку пользователи уже знают об этом продукте и приходят в компанию в основном для приобретения продуктов, контактной информации или услуг и т. д., ссылки, которые мы предоставляем пользователям, не нужны пользователям, а значит, они не очень актуальны.
Например: в столовой большая часть продуктов не продается. Начинаешь анализировать, что это вызвано неправильным размещением продуктов в жаркую погоду, а некоторые закуски зимой выставляются на улицу. Это релевантность, и то же самое касается веб-сайтов. Когда пользователь заходит на сайт, чтобы продавать ноутбуки, ему также нужны пакеты сопутствующих товаров, мыши и т. д.
Содержимое веб-сайта нерелевантно, что в конечном итоге приводит к плохой структуре веб-сайта, что отпугивает большинство нуждающихся пользователей. Чем больше пользователей посещают такой сайт, тем больше они запускаются.
Если это описанная выше ситуация, то поиск убьет такой веб-сайт, потому что поисковая система считает, что у вас высокий показатель отказов и на веб-сайте есть скрытые опасности.
PS: В этом абзаце он в основном говорит о показателе отказов веб-сайта. Похоже, что, как он сказал, это значительно увеличит показатель отказов. Но давайте подумаем об этом внимательно. Поскольку мы — непопулярное слово, люди, которые ищут нас, также должны быть относительно непопулярными. Если мы хорошо направляем пользователей к чтению, как мы можем увеличить показатель отказов. ? Здесь я думаю, что нам следует создать специальный модуль для предоставления профессиональных ответов этой группе людей. Это может быть в форме взаимных вопросов и ответов. Это не только позволит пользователям генерировать для нас контент, но и эффективно уменьшит количество отказов. Что еще более важно, у пользователей возникает желание вернуться после прочтения. Разве это не вопрос убийства трех зайцев одним выстрелом?
Так стоит ли нам использовать ключевые слова с длинным хвостом и высоким коэффициентом конверсии? Конечно, показатель отказов определенно снизится, но это мнение также неверно, поскольку вы создаете корпоративный веб-сайт? Например, есть компания, которая продает соевые изофлавоны, продукт здравоохранения. Раньше она могла занимать первое место на внутренних страницах, но теперь, когда все это делают, создать внутренние страницы сложно. То есть, когда многие люди не ухватываются за ключевое слово, сначала захватите его. Не делайте его внутренней страницей, а сделайте его домашней страницей. Даже если конкуренция со стороны других сильна, это будет непросто. убить тебя. Этот метод можно определить как «лучшую возможность оптимизации». Другими словами, домашняя страница имеет более сильную способность получать ресурсы. Как только вы создадите внутренние страницы, а другие создадут домашнюю страницу, вы будете очень пассивны в будущем и в конечном итоге будете исключены.
PS: Итак, анализируя этот абзац, я думаю, что то, что каждый должен построить, — это вопрос уверенности. Наши предыдущие внутренние страницы могут получить хороший рейтинг, что показывает, что наш веб-сайт по-прежнему имеет определенный вес. Наше преимущество, очевидно, заключается в том, что доменное имя старое, а веб-сайт уже давно оптимизирован. Разве у нас нет уверенности в том, что мы сможем справиться с этими новыми веб-сайтами?
Хорошо, теперь, когда я закончил анализ статьи, думаю, у всех есть четкое представление. Далее давайте поговорим о конкретных решениях. Первоначально я резюмировал несколько контрмер:
1. Когда корпоративный сайт относительно профессиональный, нам нужно добавить на сайт блог или систему вопросов и ответов, чтобы систематически работать с некоторыми людьми с низкими показателями конверсии, чтобы они приходили снова после прочтения.
2. С помощью метода 1 мы можем получить много длиннохвостого словесного трафика. Нам следует уделять внимание тому, чтобы этот вид трафика оставался на веб-сайте и направлял его на наши продукты.
3. После того, как веб-сайт проработает некоторое время, проанализируйте группы пользователей веб-сайта, затем классифицируйте группы пользователей и найдите решения.
4. Повысьте авторитетность сайта.
5. Если у вас есть идея создать веб-сайт бренда, представьте, что в будущем название веб-сайта может стать популярным ключевым словом среди пользователей сети.
После систематического анализа нашего веб-сайта мы часто обнаружим наши проблемы и сможем решить их одну за другой. Эта статья была впервые опубликована на А5 http://www.e168.net/ . Если вам необходимо перепечатать, укажите источник.
(Ответственный редактор: Momo) Личное пространство автора Ду Пэн