awesome legal nlp

การประมวลผลภาษาธรรมชาติทางกฎหมาย

- ชุดข้อมูล

การทำนายคำพิพากษาทางกฎหมาย (แอลเจพี)

ชุดข้อมูล	ลิงค์	โดเมน	ภาษา	ขนาด
FSCS (Niklaus และคณะ 2021)	- -	คำพิพากษาศาลสวิส	- - -	85,000 เคสพร้อมผลลัพธ์ 2 รายการ
ECtHR (Chalkidis และคณะ 2021)	- -	คำตัดสินของศาลสหภาพยุโรป	-	11,000 เคสพร้อมผลลัพธ์ 11 รายการ
ECHR (Aletras และคณะ 2019)	- -	คำตัดสินของศาลสหภาพยุโรป	-	11.5K กรณีที่มีผลลัพธ์ 11 รายการ
CAIL (Xiao และคณะ 2018)	-	คำพิพากษาของศาลจีน	-	2.6M กรณีที่มีผลลัพธ์ 6 รายการ

การจัดประเภทข้อความทางกฎหมาย (LTC)

ชุดข้อมูล	ลิงค์	โดเมน	ภาษา	ขนาด
GLC (ปาปาลูคัส และคณะ 2021)	- -	กฎหมายกรีก	-	กฎหมาย 47.5K พร้อมป้ายกำกับ 2.7K
CUAD (เฮนดริกส์ และคณะ 2021)	- -	สัญญา	-	510 สัญญาพร้อม 41 คลาส
MultiEURLEX (Chalkidis และคณะ 2021)	- -	กฎหมายของสหภาพยุโรป	- - - - - (18+)	กฎหมาย 65K พร้อมป้ายกำกับ 4.5K
LEDGAR (Tuggener และคณะ 2020)	- -	สัญญา	-	สัญญา 60.5K พร้อมป้ายกำกับ 12.6K
การค้นพบสัญญา (Borchmann et al., 2020)	-	สัญญา	-	2.6K ข้อพร้อม 21 คลาส
EURLEX-57K (Chalkidis และคณะ 2019)	- -	กฎหมายของสหภาพยุโรป	-	กฎหมาย 57K พร้อมป้ายกำกับ 4.3K
ToS ที่ไม่ยุติธรรม (Lippi และคณะ 2018)	- -	สัญญา	-	ประโยค 9.4K พร้อม 9 คลาส
องค์ประกอบสัญญา (Chalkidis et al., 2017)	- -	สัญญา	-	สัญญา 2.4K พร้อม 10 คลาส
OPP-115 (วิลสัน และคณะ 2016)	- -	กฎหมายความเป็นส่วนตัว	-	นโยบาย 115 ฉบับพร้อมป้ายกำกับ 23K

การเรียกค้นข้อมูลทางกฎหมาย (แอลไออาร์)

ชุดข้อมูล	ลิงค์	โดเมน	ภาษา	ขนาด
BSARD (หลุยส์ และคณะ 2022)	- -	กฎหมายเบลเยียม	-	คำถาม 1.1K คำถามพร้อมบทความทางกฎหมายของผู้สมัคร 22.6K
EU2UK (ชาลคิดิส และคณะ 2021)	- -	กฎหมายของสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร	-	เอกสารการสืบค้น 2K พร้อมเอกสารผู้สมัคร 52.5K
UK2EU (Chalkidis และคณะ 2021)	- -	กฎหมายของสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร	-	เอกสารการสืบค้น 2.1K พร้อมเอกสารผู้สมัคร 3.9K
COLIEE-กรณี-กฎหมาย-การดึงข้อมูล (Rabelo et al., 2020)	- -	แบบอย่างของแคนาดา	-	กรณีแบบสอบถาม 650 กรณีพร้อมกรณีผู้สมัคร 128,000 กรณี
COLIEE-ธรรมนูญ-กฎหมาย-การดึงข้อมูล (Rabelo et al., 2020)	- -	กฎหมายของญี่ปุ่น	- -	808 คำถามพร้อมบทความทางกฎหมายของผู้สมัคร 768 ข้อ
CAIL2019-SCM (Xiao และคณะ 2019)	-	คำพิพากษาของศาลจีน	-	เคสจำนวน 8.9,000 เคส

ตอบคำถามทางกฎหมาย (แอลคิวเอ)

ชุดข้อมูล	ลิงค์	โดเมน	ภาษา	ขนาด
CaseHOLD (Zheng และคณะ, 2021)	-	การถือครองคดีของสหรัฐฯ	-	53.1K คำถามแบบปรนัย
JEC-QA (จง และคณะ 2019)	- -	กฎหมายจีน	-	คำถามแบบปรนัย 26.3K ข้อ
CJRC (ด้วน และคณะ 2019)	-	คำพิพากษาของศาลจีน	-	คำถาม-คำตอบ 50,000 รายการจากเอกสาร 10,000 รายการ
PrivacyQA (Ravichander และคณะ 2019)	-	นโยบายความเป็นส่วนตัว	-	คำถาม-คำตอบ 1.7K ข้อจากเอกสาร 35 ฉบับ

เนื้อหาทางกฎหมาย (แอลทีอี)

ชุดข้อมูล	ลิงค์	โดเมน	ภาษา	ขนาด
COLIEE-กรณี-กฎหมาย-Entailment (Rabelo et al., 2020)	- -	แบบอย่างของแคนาดา	-	425 คดีพร้อมคดีที่เกี่ยวข้อง
COLIEE-ธรรมนูญ-กฎหมาย-การบังคับใช้ (Rabelo et al., 2020)	- -	กฎหมายของญี่ปุ่น	- -	808 คำถามพร้อมบทความทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

การสรุปข้อความทางกฎหมาย (LTS)

ชุดข้อมูล	ลิงค์	โดเมน	ภาษา	ขนาด
UK-Abs (Shukla และคณะ 2022)	- -	คดีในศาลของสหราชอาณาจักร	-	793 คู่ (คดี สรุปย่อ) จากศาลฎีกาของสหราชอาณาจักร
IN-Abs (Shukla และคณะ, 2022)	- -	คดีศาลอินเดีย	-	7.1K คู่ (คดี สรุปย่อ) จากศาลฎีกาของอินเดีย
IN-Ext (Shukla et al., 2022)	- -	คดีศาลอินเดีย	-	50 คู่ (คดี สรุปสารสกัด) จากศาลฎีกาอินเดีย
TOS;DR (Keymanesh และคณะ 2020)	-	ข้อกำหนดในการให้บริการ	-	1.6K คู่ (ข้อความข้อตกลง สรุป) จากนโยบายความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
BillSum (คอร์นิโลวา และคณะ 2019)	- -	ร่างกฎหมายรัฐสภาสหรัฐฯ	-	22.2K คู่ (บิล สรุป)
TL; DRLegal (Manor และคณะ 2019)	-	ข้อกำหนดในการให้บริการ	-	84 คู่ (ข้อความข้อตกลง สรุป) จากลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์
TOS;DR (คฤหาสน์ และคณะ 2019)	-	ข้อกำหนดในการให้บริการ	-	421 คู่ (ข้อความข้อตกลง สรุป) จากนโยบายความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
คดี BVA (Zhong et al., 2019)	-	คดีศาลสหรัฐฯ	-	92 คู่ (กรณี, สรุป) จากการอุทธรณ์ของคณะกรรมการทหารผ่านศึกแห่งสหรัฐอเมริกา
LCR (กัลกานี และคณะ 2012)	- -	คดีศาลออสเตรเลีย	-	3.9K คู่ (เคส, บทกลอน)

การสร้างแบบจำลองภาษากฎหมาย (LLM)

ชุดข้อมูล	ลิงค์	ภาษา	ขนาด
กองกฎหมาย (Henderson et al., 2022)	- -	-	~256GB ของข้อความทางกฎหมายและกฎหมายการบริหาร

เกณฑ์มาตรฐาน

ชุดข้อมูล	งาน	ภาษา	งาน
แฟร์เล็กซ์ (Chalkidis et al., 2022)	- -	- - - - -	การจำแนกประเภท (x1) การทำนายคำพิพากษาทางกฎหมาย (x3)
LexGLUE (Chalkidis และคณะ 2022)	- -	-	การจำแนกประเภท (x6), QA แบบปรนัย (x1)

โมเดล

แบบอย่าง	ลิงค์	ภาษา	ขนาด
กฎหมาย-HeBERT (Chriqui et al., 2022)	- -	-	110ม
PoL-BERT-Large (เฮนเดอร์สัน และคณะ 2022)	- -	-	336ม
อิตาลี-กฎหมาย-BERT (Licari และ Comande, 2022)	- -	-	110ม
JuriBERT (Douka และคณะ, 2021)	- -	-	{6 เดือน 15 เดือน 42 เดือน 110 เดือน}
กำหนดเอง-กฎหมาย-BERT (Zheng et al., 2021)	- -	-	110ม
กฎหมาย-BERT (Chalkidis et al., 2020)	- -	-	{35M, 110M}
LEGAL-GPT-{1,2} (บอร์ชมันน์ และคณะ 2020)	-	-	{117M, 1.5B}

หนังสือ

• [ 2017 ] ปัญญาประดิษฐ์และการวิเคราะห์ทางกฎหมาย: เครื่องมือใหม่สำหรับการปฏิบัติตามกฎหมายในยุคดิจิทัล โดย K. Ashley [ลิงค์]

- แบบสำรวจ

• [ 2020-05 ] NLP มีประโยชน์ต่อระบบกฎหมายอย่างไร: บทสรุปของปัญญาประดิษฐ์ทางกฎหมาย , H. Zhong และคณะ [ไฟล์ PDF]
• [ 2019-09 ] ประวัติโดยย่อของบทบาทที่เปลี่ยนแปลงของการทำนายกรณีใน AI และกฎหมาย โดย K. Ashley [pdf]
• [ 2018-12 ] การเรียนรู้เชิงลึกด้านกฎหมาย: การปรับตัวตั้งแต่เนิ่นๆ และการฝังคำทางกฎหมายที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับองค์กรขนาดใหญ่ , I. Chalkidis และคณะ [ไฟล์ PDF]

- พูดคุย

• [ 2019-06 ] กฎหมายเป็นข้อมูล: คำสัญญาและความท้าทายของการประมวลผลภาษาธรรมชาติเพื่อการวิจัยทางกฎหมาย , A. Dyevre [สไลด์]
• [ 2019-04 ] ปัญญาประดิษฐ์และกฎหมาย – ภาพรวมและประวัติศาสตร์ , H. Surden [วิดีโอ]

- การประชุมและเวิร์คช็อป

• การประชุมเชิงปฏิบัติการการประมวลผลภาษากฎหมายธรรมชาติ (NLLP) [เว็บไซต์]
• การประชุมนานาชาติด้านปัญญาประดิษฐ์และกฎหมาย (ICAIL) [เว็บไซต์]
• การประชุมนานาชาติว่าด้วยความรู้ทางกฎหมายและระบบสารสนเทศ (JURIX) [เว็บไซต์]
• เวิร์กช็อป AI ที่อธิบายได้ในด้านกฎหมาย (XAILA) [เว็บไซต์]
• การประชุมเชิงปฏิบัติการระหว่างประเทศด้านนิติศาสตร์-สารสนเทศ (JURISIN) [เว็บไซต์]
• การแข่งขันในการสกัด/บรรจุข้อมูลทางกฎหมาย (COLIEE) [เว็บไซต์]
• การประชุมเชิงปฏิบัติการระดับนานาชาติเกี่ยวกับการดึงข้อมูลทางกฎหมาย [เว็บไซต์]