ความแตกต่างระหว่าง King of Glory fmvp และ mvp อันไหนมีปริมาณทองคำสูงกว่า และอันไหนมีปริมาณทองคำน้อยกว่า M5P และ FM5P

มีการถกเถียงกันอยู่เสมอเกี่ยวกับคุณค่าของ MVP และ FMVP ขณะนี้เราอยู่ในช่วงนอกฤดูกาล และฉันไม่รู้ว่าลมแบบไหนที่ทำให้ปัญหานี้เกิดขึ้นอีก ล่าสุดเราพบว่าประเด็นนี้เริ่มมีการถกเถียงกันอีกครั้งและทำให้เกิดความปั่นป่วนไม่น้อย

ด้วยเหตุนี้ บทความนี้จึงเน้นไปที่ "เนื้อหาระดับทอง" และพูดคุยอย่างเจาะลึกเกี่ยวกับเนื้อหาระดับทองของ Double MVP เพื่อให้ได้รับการยอมรับจากคนส่วนใหญ่ และยุติข้อโต้แย้งในประเด็นนี้ในบทความนี้

ฉันขอเริ่มด้วยข้อสรุป: MVP มีเนื้อหาทองคำที่สูงกว่า

การอภิปรายเริ่มต้นด้านล่าง

1. "FMVP คือแชมป์และความหมายสูงสุดของบาสเก็ตบอล ดังนั้น FMVP จึงมีคุณค่ามากกว่า"

หลายๆ คนที่คิดว่า FMVP มีคุณค่ามากกว่า ถือมุมมองข้างต้น

ใช่แล้ว การแข่งขันชิงแชมป์ถือเป็นเกียรติสูงสุดที่นักบาสเก็ตบอลใฝ่ฝัน และการคว้าแชมป์คือความฝันสูงสุดของพวกเขา หากคุณสามารถชนะ FMVP นอกเหนือจากการคว้าแชมป์ได้ นั่นคงจะสมบูรณ์แบบ!

อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก FMVP เป็นผู้เล่นที่ดีที่สุดของทีมที่ชนะในซีรีส์ จึงถูกเลือกในเกมสูงสุด 7 เกม สิ่งนี้ทำให้ FMVP สุ่มมากยิ่งขึ้น!

อิกัวดาลาของปีก่อนๆ อยู่ตรงหน้าฉันแล้ว หลายๆ คนยังบอกอีกว่าพวกเขาพูดถึงอิกัวดาลาทุกครั้งเท่านั้น

ตกลง! นี่คือพวงสำหรับคุณ!

แม็กซ์เวลล์ในปี 1981, James Worthy ในปี 1988, Joe Dumars ในปี 1989, Billups ในปี 2004, Tony Parker ในปี 2007, Leonard ในปี 2014 และ Iguodala ในปี 2015

ที่กล่าวมาทั้งหมดทีละคนคือ FMVP ในปีนั้น อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้เข้าร่วมผู้เล่นตัวจริงที่ดีที่สุดในฤดูกาลเมื่อพวกเขาชนะ FMVP! โปรดทราบว่าแม้แต่สามทีมที่ดีที่สุดก็ยังไม่รวมอยู่ด้วย!

และการไม่ได้อยู่ในทีมที่ดีที่สุดหมายความว่าความสามารถของคุณในฤดูกาลนั้นไม่ได้อยู่ในระดับท็อปในลีกในตำแหน่งเดียวกัน! ในเวลานั้นจำนวนดาวในลีกมีจำกัดมาก!

อย่างไรก็ตาม MVP จะถูกเลือกให้เป็นทีมที่ดีที่สุดและสามารถเป็นตัวแทนของท็อปสตาร์ในลีกได้อย่างแน่นอน

นอกจากนี้ ไม่มีผู้เล่นคนใดที่กล่าวมาข้างต้นเป็นหัวหน้าทีมในรอบตัดเชือกในฤดูกาลนั้น โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่สอง สาม หรือสี่ด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ในที่สุดพวกเขาก็อาศัยผลงานที่โดดเด่นในซีรีส์นี้ ได้รับรางวัล FMVP

กล่าวอีกนัยหนึ่ง FMVP ไม่สามารถเป็นตัวแทนของผู้เล่นหลักของทีมนี้ได้อย่างเต็มที่เมื่อในที่สุดก็ถึงจุดสูงสุด

แม้แต่ FMVP ก็ไม่สามารถเป็นตัวแทนแกนหลักของทีมนี้ได้! อย่างไรก็ตาม MVP ถือเป็นผู้เล่นหลักของทีมอย่างแน่นอน!

FMVP ประการแรก ไม่ได้เป็นตัวแทนของแกนกลางของทีม และประการที่สอง มันไม่ได้เป็นตัวแทนของระดับดาว ทำไมถึงมีค่ามากกว่า MVP?

2. “ฤดูกาลปกติดุเดือดเหมือนเสือ รอบตัดเชือกก็อ่อนแอพอ ๆ กับสุนัข MVP แบบนี้ไม่น่าเชื่อ”

หลายคนพูดแบบนี้? แล้วใช้ตัวอย่างคนมีหนวดมีเครามาพิสูจน์

ตรรกะคือสิ่งนี้ “MVP ได้รับเลือกในฤดูกาลปกติ และรอบตัดเชือกเป็นเวทีทดสอบซุปเปอร์สตาร์ ไม่ว่าคุณจะเล่นหนักแค่ไหนในฤดูกาลปกติ หากคุณล้มเหลวในรอบตัดเชือก คุณจะไม่สามารถถูกเรียกว่าเป็นซุปเปอร์สตาร์ได้เลย!”

เราทุกคนเห็นด้วยกับประเด็นข้างต้น

การใช้ Harden เป็นตัวอย่าง เราไม่สามารถปฏิเสธได้ ตอนนั้นทีมร็อคเก็ตส์มีฮีโร่เฉลี่ย 35+/36+ ต่อเกมในฤดูกาลปกติและทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ในรอบตัดเชือกพวกเขาไม่สามารถนำทีมร็อคเก็ตส์ไปได้ไกลกว่านี้เสมอไป

เราต้องเห็นว่า Rockets พบกับ Warriors ในช่วงพีคสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูกาล 16-17 และ 17-18 เมื่อ Rockets ระเบิด พวกเขาบังเอิญพบกับ Super Warriors กับ KD นักฆ่าที่ทรงพลังที่สุด ไม่ต้องพูดถึงฮาร์เดนแม้แต่เจมส์ก็พ่ายแพ้อย่างต่อเนื่องในรอบชิงชนะเลิศ?

ไม่มีใครสามารถเอาชนะนักรบในสมัยนั้นได้!

เมื่อพูดถึงการยืดสะโพกของฮาร์เดน เหตุผลส่วนใหญ่ก็คือฮาร์เดนทำผลงานได้ดีมากในฤดูกาลปกติ แม้แต่ในบรรดาผู้เล่นที่ได้รับการเสนอชื่อให้เป็น MVP ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เขาก็โดดเด่น ผลงานในรอบตัดเชือกลดลงอย่างมาก ห่างไกลจากความคาดหวังที่สูงของผู้คน

ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม มันเป็นความจริงที่ว่า ฮาร์เดน ไม่ได้ทำผลงานตามที่คาดไว้ในรอบตัดเชือก ยกตัวอย่างฮาร์เดน เราก็เห็นด้วยเช่นกัน

ที่นี่เราจะต้องพูดถึงอิกัวดาลาอีกครั้ง

เหตุใด Iguodala จึงชนะ FMVP ในปี 2558

เหตุผลหลักก็คือมันจำกัดการแสดงของเจมส์

เราเคยคิดบ้างไหมว่าทำไม Iguodala ถึงไม่สามารถจำกัด James ในอีกสองฤดูกาลข้างหน้า?

นั่นเป็นเพราะเจมส์ขาดผู้ช่วยในปี 2558 และลงเล่นเฉลี่ย 45.8 นาทีต่อเกม ซึ่งใกล้เคียงกับขีดจำกัดสมรรถภาพทางกายของเขา

การป้องกันของอิกัวดาลามีประสิทธิภาพ แต่ไม่ใช่การป้องกันตัวของอิกัวดาลาที่มีบทบาทสำคัญในการแสดงผลงานที่ย่ำแย่ของเจมส์

ในรอบชิงชนะเลิศปีนั้น Mozgov ทำคะแนนที่สองด้วย 14 คะแนน J.R. Smith อันดับที่สามด้วยคะแนน 11.5 คะแนน Dellavedova อันดับที่สี่ด้วยคะแนน 7.5 และ Shumpert อันดับที่ห้าด้วยคะแนน 6.5

นอกจากนี้ อิกัวดาลามีบทบาทอย่างไรในเกมรุก?

จับและยิงบทบาทกินพาย

เมื่อ Cavaliers ปกป้อง Iguodala โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเลือกที่จะปล่อยมันไป

ผมขอถามหน่อยว่า ถ้า FMVP มีสถานะแท็คติกต่ำในแนวรุกของทีม เขาจะมีคุณค่าขนาดไหน?

ยิ่งไปกว่านั้น Iguodala ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้น!

ในความเป็นจริง รวมถึงลีโอนาร์ดในปี 2014 เขาก็เป็นคนกินพายด้วย บทบาทของน้องชายที่อยู่ถัดจาก GDP มุ่งเน้นไปที่งานการป้องกันเป็นหลัก ฉันยังจำได้ไม่ชัดเจนว่าเมื่อ Leonard มอบ FMVP ให้กับสื่อ มีข้อสงสัยมากมายในสื่อ

ท้ายที่สุดลีโอนาร์ดได้เฉลี่ยเพียง 17.8 แต้มและ 6.4 รีบาวน์ต่อเกม การให้คะแนนของเขาไม่ดีเท่ากับปาร์กเกอร์ที่ได้เฉลี่ย 18 แต้มต่อเกม และเขาก็ไม่ดีเท่ากับดันแคนซึ่งเฉลี่ย 15.4 แต้มและ 10 รีบาวน์ต่อเกม

【บทสรุปสุดท้าย】

(1) FMVP จำนวนมากไม่สามารถถูกเลือกให้เป็นทีมที่สามที่ดีที่สุดได้

และ MVP ทุกคนก็เป็นทีมที่ดีที่สุดอย่างแน่นอน

(2) FMVP จำนวนมากไม่ใช่แกนหลักของทีม

และ MVP ทุกคนคือหัวใจสำคัญของทีม

(3) FMVP จำนวนมากได้รับรางวัลเนื่องจากการไฮไลท์เป็นครั้งคราวใน 7 เกม

และ MVP ก็ถูกตัดออกทีละคนใน 82 เกม

(4) FMVP จำนวนมากมีสถานะทางยุทธวิธีต่ำและถนัดมือสั้น

คุณเห็นว่า MVP คนไหนได้มาจากการกินเค้ก?

พูดง่ายๆ ก็คือ สำหรับผู้เล่นทุกคนที่ได้รับรางวัล MVP แต่ไม่ใช่ FMVP ระดับดาวขั้นต่ำจะสูงมาก ตรงกันข้ามแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด

เราไม่ได้ปฏิเสธว่า MVP บางรายผลงานไม่น่าพอใจในรอบตัดเชือก แต่สิ่งที่เราต้องการเปรียบเทียบควรตัดสินจากมุมมองทั่วไปและมุมมองที่มีความเป็นไปได้สูง ดังนั้นข้อสรุปจึงมีเพียง:

ปริมาณทองของ MVP นั้นสูงกว่าของ FMVP และไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกัน

ฉันหวังว่าบทความนี้จะจบลงด้วยข้อโต้แย้งนี้