หน้าแรก>การสอนการออกแบบเว็บไซต์>เทคนิคพิเศษของเว็บ

การอภิปรายที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ YUI3/jQuery

ผู้เขียน：Eve Cole เวลาอัปเดต：2010-11-12 15:48:31

หมายเหตุของผู้แปล: เรามักจะเห็นการเปรียบเทียบต่างๆ ระหว่างไลบรารี/เฟรมเวิร์ก JavaScript ต่างๆ แต่การสนทนาโดยตรงระหว่างสถาปนิก YUI3 และบิดาแห่ง jQuery นั้นหายากมาก และมันก็น่าตื่นเต้นมากจนฉันไม่สามารถช่วยแปลให้เกิดประโยชน์ได้ ของผู้อ่านทุกท่าน ผมหวังว่าจะเป็นแรงบันดาลใจให้เพื่อนร่วมงานที่สนใจพัฒนา “ห้องสมุด/กรอบงาน”

บิดาแห่ง jQuery ตอบว่า "YUI3 เพิ่มอิทธิพลของมันได้อย่างไร"

ข้อความต้นฉบับ: http://www.quora.com/How-could-YUI3-improve-its-image-compared-to-jQuery-MooTools-etc/

คำถาม: เมื่อเทียบกับ jQuery และ Mootools แล้ว YUI3 จะปรับปรุงอิทธิพลของมันได้อย่างไร

ผู้แต่ง: John Resin (บิดาแห่ง jQuery)

ผู้แปล: บาชิ

YUI3 เหนือกว่า YUI2 และเทียบเท่ากับ jQuery แล้ว YUI3 จะปรับปรุงอิทธิพลของมันได้อย่างไร เกี่ยวกับคำถามนี้ คำตอบบางข้อดูเหมือนจะนอกประเด็นเล็กน้อย คำถามคือ "จะปรับปรุงอิทธิพลของ YUI ได้อย่างไร" (เป็นคำถามที่ดี) แต่คำตอบส่วนใหญ่กำลังโจมตี jQuery

ฉันตอบคำถามนี้จากสองด้าน:

  1. YUI ควรปรับปรุงอย่างไรเพื่อให้ผู้คนสามารถใช้งานได้มากขึ้น?
  2. YUI จะปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันกับ jQuery ได้อย่างไร

ฉันต้องยอมรับว่าเมื่อเทียบกับไลบรารี JS อื่น ๆ แล้ว YUI นั้นยอดเยี่ยมมาก ไม่ว่าจะเป็นงานระดับโค้ด เอกสาร ที่ยอดเยี่ยมมากมาย การสาธิต บทความในบล็อก วิดีโอการสอน ฯลฯ มันโดดเด่นจริงๆ ไลบรารี JS อื่นๆ ไม่ได้ให้ความสำคัญกับประเด็นเหล่านี้มากนัก และฉันคิดว่าเนื้อหาเหล่านี้เป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของโครงการโอเพ่นซอร์สที่ประสบความสำเร็จ อย่างไรก็ตาม YUI ก็ไม่ประสบความสำเร็จมากนักในการครอบครองตลาด ซึ่งฉันมักจะสับสนอยู่เสมอ .

เพื่อให้คุณเข้าใจได้ง่ายขึ้น ฉันจะตั้งสมมติฐานบางประการดังนี้:

  1. เวอร์ชัน YUI3 ปัจจุบันคือ "ดีพอ"
  2. เอกสารและฟอรัม YUI นั้นสมบูรณ์เพียงพอที่จะดึงดูดผู้ใช้ให้มาใช้ YUI3 มากขึ้น

จากนี้ฉันจะแสดงความคิดเห็นสั้น ๆ :

  1. ชื่อโดเมนที่กระจัดกระจายควรรวมเป็นหนึ่งเดียว ดังที่คนอื่นๆ ชี้ให้เห็น การดูแลรักษาเว็บไซต์มากเกินไปมักจะไม่เกิดผลและไม่เห็นคุณค่า
  2. ควรรวมโค้ดหลายฐานเป็นฐานโค้ดเดียว ใช่ ผู้คนยังคงใช้ YUI2 อยู่ แต่ API ของ YUI3 นั้นแตกต่างจาก YUI2 อย่างมาก และ YUI จะประสบความสำเร็จบน YUI3 เท่านั้นในอนาคต (ทีมงาน YUI ดื้อรั้นรักษา YUI2 จะไม่ช่วย YUI "ประสบความสำเร็จมากขึ้น")
  3. มีหลายวิธีในการแนะนำ YUI ซึ่งควรจำกัดให้เหลือเพียงวิธีเดียว ผู้คนควรเริ่มต้นด้วย YUI().use (สมมติว่าพวกเขาต้องการใช้ YUI ในเชิงลึกจริงๆ) เพียงเก็บประเด็นสำคัญประการหนึ่งไว้ในหน้าแรก: ควรแนะนำ YUI เช่นนี้ <script src="http://yuilibrary.com/yui-min.js"></script> ซึ่งจะทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้น

พูดง่ายๆ ก็คือ โครงการ YUI ควรคงทิศทางโดยรวมไว้ หากโฟกัสกระจัดกระจายเกินไป ก็จะส่งผลย้อนกลับ

ทุกวันนี้ หาก YUI ต้องแข่งขันกับ jQuery โดยตรง วิธีการทำงานของ YUI และโครงการย่อยจะต้องเปลี่ยนแปลง เนื่องจากวิธีดำเนินการโครงการ YUI ในปัจจุบันขัดต่อวิธีการทำงานของ YAHOO เมื่อพิจารณาจากแนวทางการจัดการในปัจจุบันที่ทำงานได้แย่มาก โครงการ YUI จึงเป็นความเสียหายที่โชคร้าย

เดิมทีเราควรใช้ SimpleYUI เพื่อเริ่มโปรแกรม YUI ของเรา ลองดูที่ jQuery API ของมันนั้นเรียบง่ายและใช้งานได้จริง และผู้คนก็สร้างเว็บไซต์ส่วนใหญ่สำหรับฟีเจอร์ที่มีเสน่ห์เหล่านี้ ดังนั้นเมื่อเราเยี่ยมชม yuilibrary.com เราควรคาดหวังว่าจะมีวิธีใช้ YUI เพียงวิธีเดียวเท่านั้น ซึ่งก็คือ YUI ที่เรียบง่าย (ควรเปลี่ยนชื่อให้กระชับและเป็นธรรมชาติมากขึ้น)

ที่มา: taobaoued

บทความที่เกี่ยวข้อง