สรุปประสบการณ์หนึ่งปีในการใช้ VPS ในสหรัฐอเมริกา

ผู้เขียน：Eve Cole เวลาอัปเดต：2010-12-14 15:11:06

-
ฉันคาดว่าฉันจะไม่ค่อยใช้ VPS อีกในอนาคต ดังนั้นมาแยก VPS ทั้งหมดที่ฉันเคยใช้กันดีกว่า ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: การประเมินความเร็วเครือข่ายทั้งหมดขึ้นอยู่กับความเร็วเครือข่าย US-US (apt-get) และ US-Australia (ดาวน์โหลด filezilla, VPN) ฉันไม่ต้องมีเงื่อนไขในการทดสอบความเร็วเครือข่ายภายในประเทศ

ตามลำดับเวลา:

1.mediatemple dv base: 50 ดอลลาร์, ฮาร์ดไดรฟ์ 20G, หน่วยความจำ 512M, การรับส่งข้อมูล 1T, คล้ายกับ openvz

การทดสอบ: คะแนนประสิทธิภาพ unixbench4.1.2-wht คือ 30 คะแนน จำกัดจำนวน inodes จำกัดการเชื่อมต่อ tcp ไว้ที่ 300 จำกัดกลุ่มของ

ประสบการณ์การใช้งาน: มันจะวางสายทันทีที่มีการจราจรติดขัดเล็กน้อยและไม่ได้ใช้หน่วยความจำเลย มันถูกจำกัดไว้เป็น kmem คุณสามารถเห็นหน่วยความจำ 1G ได้ แต่คุณไม่สามารถใช้บริการได้ 512M เลย และฝ่ายสนับสนุนไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีมากนักและรู้วิธีใช้งานเท่านั้น แม้ว่าจะเป็นบริษัทขนาดใหญ่ แต่เวลารอตั๋วโดยเฉลี่ยก็ยังเกือบ 8 ชั่วโมง ซึ่งถือว่าทนไม่ได้สำหรับแผน $50

คะแนน: ฉันไม่เคยเห็น VPS ที่แย่ขนาดนี้มาก่อน

2. Rapidxen: $7, ฮาร์ดไดรฟ์ 5G, หน่วยความจำ 128M, การคำนวณการรับส่งข้อมูลนั้นแปลก แม้แต่ 600G, xen

การทดสอบ: unixbench4.1.2-wht ได้ 60 คะแนน และความเร็วเครือข่ายต่ำมาก

ประสบการณ์การใช้งาน: ประสิทธิภาพใน Xen ถือว่าแย่ หลังจากตั้งค่า pptp VPN มีผู้ใช้ออนไลน์ 10 คนและผลลัพธ์ก็ค่อนข้างดีและตั๋วก็ถูกส่งคืนเร็วกว่าที่ฉันคาดไว้

การประเมิน: ถือว่าคุ้มค่าเงินในขณะนั้น แต่ตอนนี้ดูเหมือนเป็นคนขี้โกง

3. ห้องคอมพิวเตอร์ ramhost-kansas: 12 ดอลลาร์, ฮาร์ดไดรฟ์ 40G, หน่วยความจำ 512, แบนด์วิดท์ 500G, openvz

ทดสอบ: unixbench4.1.2-wht 280 คะแนน ความเร็วเครือข่ายดีเยี่ยม

ใช้ประสบการณ์:

ประสิทธิภาพดีมาก เป็นผู้ให้บริการ VPS เพียงรายเดียวที่ให้การตรวจสอบ munin คุณจะเห็นว่า ramhost ไม่ได้ถูกจองเกินเลยเลย

ในทางเทคนิคแล้ว เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการจำกัด CPU แบบเดี่ยวและแบบแข็งของผู้ค้ารายอื่น บริษัทของพวกเขาใช้เทคโนโลยี CPU แบบแยกส่วนที่เป็นเอกลักษณ์ โปรแกรมใดๆ ก็ตามจะได้รับ CPU แบบดูอัลคอร์ 100% เป็นเวลา 10 นาที หลังจากนั้น ตามขีดจำกัดความเร็วของแผน แผน 512M จะถูกจำกัดไว้ที่ CPU คอร์เดียว 15% ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพโดยรวมได้อย่างเต็มที่ และหลีกเลี่ยงการละเมิดโดยผู้ใช้คนเดียว

การบริการ: การบริการที่ดีมาก หลังจากได้รับการร้องเรียน MPAA เกี่ยวกับการละเมิดของฉัน พวกเขาไม่ได้ปิด VPS โดยตรง แต่ส่งอีเมลแจ้งให้ฉันทราบถึงการประมวลผล โดยจะแจ้งให้ทราบล่วงหน้าหนึ่งเดือน และจะไม่มี การหยุดทำงานโดยไม่ได้รับการแจ้งเตือนเป็นเวลาหนึ่งปี ข้อเสียคือบางทีแผงอาจจะใหญ่เกินไปและคนไม่เพียงพอ ดังนั้นการคืนตั๋วจึงช้ามากในช่วงนี้ บอสเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค เขาเขียนทุกอย่างตั้งแต่แผงควบคุมไปจนถึงระบบ ดังนั้นแผนงานจึงค่อนข้างยืดหยุ่น เขาจึงมีความเชี่ยวชาญใน Linux มากและได้เรียนรู้มากมายจากการแลกเปลี่ยน

การประเมิน: แม้ว่าราคาจะไม่สามารถแข่งขันได้อีกต่อไปในช่วงปลายปี 2010 แต่ก็ยังแนะนำเป็นอย่างยิ่ง นี่เป็นคำแนะนำเดียวของฉันในบรรดา openvz

4. photonvps: 16 ดอลลาร์, ฮาร์ดไดรฟ์ 35G, หน่วยความจำ 512M, การรับส่งข้อมูล 500G, xen

ทดสอบ: คะแนน unixbench4.1.2-wht มากกว่า 300 ความเร็วเครือข่ายแข็งแกร่ง

ประสบการณ์ผู้ใช้: ประสิทธิภาพโดดเด่นมาก และเป็น xen ที่คุ้มค่าที่สุดในขณะนั้น

การประเมิน: ฉันไม่ได้ใช้ต่อเพราะมีแรมโฮสต์ที่แรงกว่า แต่ก็ยังดีมาก

5. ดูเหมือนว่าฉันจะใช้ VPS ที่แย่มาก แต่ฉันจำไม่ได้ว่ามันคืออะไร

ข้างต้นคือประสบการณ์ในปี 2552

หลังจากปี 2010 Unixbench ได้รับการอัปเดตว่าอะไร โดยบอกว่า unixbench4 นั้นไม่ถูกต้องอย่างมากสำหรับการทดสอบแบบมัลติคอร์ และผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ล้วนเป็นขยะ

หลังจากนั้นฉันก็ใช้ unixbench5 ในการทดสอบ

สิ่งที่แนบมาด้วยคือข้อมูลอ้างอิงสำหรับการเปรียบเทียบคะแนนในข้อ 4 และ 5:

ห้องคอมพิวเตอร์ ramhost Atlanta: i3 540
Unixbench4 400 คะแนน
Unixbench5 960 คะแนนแบบคอร์เดี่ยว
unixbench5 1700 คะแนน ดูอัลคอร์ 4 คอร์เสมือน

สิ่งต่อไปนี้จะเริ่มต้นประสบการณ์ปี 2010

6. dmehosting: 10 ดอลลาร์, ฮาร์ดไดรฟ์ 50G, หน่วยความจำ 512M, การรับส่งข้อมูล 2T, openvz

การทดสอบ: คะแนน unixbench5 single และ multi-core 700 คะแนน

ประสบการณ์การใช้งาน: การเบี่ยงเบนของ IO ของดิสก์, ประสิทธิภาพของ MySQL ต่ำ และรู้สึกว่ามีการจองมากเกินไปอย่างจริงจัง

คะแนน: ไม่แนะนำ

7.directspace: 10 ดอลลาร์, ฮาร์ดไดรฟ์ 60G, หน่วยความจำ 1G, การรับส่งข้อมูล 5T, openvz

การทดสอบ: คะแนน unixbench5 single และ multi-core 900 คะแนน

ประสบการณ์: การจองเกินจำนวนเป็นเรื่องที่ร้ายแรงมาก ตอนที่ฉันย้ายเข้ามาครั้งแรกก็ไม่เป็นไร แต่กลายเป็นเรื่องน่าเศร้าหลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์

คะแนน: ไม่แนะนำ

8.alienvps-ดั้งเดิม: $23, ฮาร์ดไดรฟ์ 100G, หน่วยความจำ 2G, การรับส่งข้อมูล 2T, openvz

การทดสอบ: คะแนน unixbench5 single และ multi-core 800 คะแนน

ประสบการณ์ผู้ใช้: ประสิทธิภาพดี ไม่ขายมากเกินไป ประสิทธิภาพด้านต้นทุนสูง

คะแนน: แนะนำ (โปรดอ่านต่อข้อ 9 ก่อนตัดสินใจ)

9. ขาย Alienvps: 12 ดอลลาร์, ฮาร์ดไดรฟ์ 100G, หน่วยความจำ 2G, การรับส่งข้อมูล 2T, openvz

ประสบการณ์การใช้งาน: Alienvps ถูกขายไปในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน เจ้าของใหม่ขายมันมากเกินไปและประสิทธิภาพก็แย่มาก

คะแนน: ไม่แนะนำ

10.burstvps: 10 ดอลลาร์, ฮาร์ดไดรฟ์ 50G, หน่วยความจำ 1G, การรับส่งข้อมูล 1T, openvz

ทดสอบ : unixbench5 600-700 จุด ขีดจำกัด inode ต่ำเพียง 500,000 จุด

ประสบการณ์การใช้งาน: ค่อนข้างดี ไม่มีอะไรกินประสิทธิภาพมากเกินไป จากการทดสอบอื่นๆ ของฉัน ดูเหมือนว่าจะแย่กว่า 8 เล็กน้อย แต่ดีกว่า 6 และ 7 มาก น่าสังเกตว่าความเร็วของเครือข่ายไปยังคอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง ห้องพักค่อนข้างดี ฉันใช้มันเป็นโฮสต์ต่อเครื่องมาระยะหนึ่งแล้ว

การให้คะแนน: เป็นกลาง

11.linode: 20 ดอลลาร์, ฮาร์ดไดรฟ์ 16G, หน่วยความจำ 512, การรับส่งข้อมูล 200G, xen

ทดสอบ: unixbench5 ประมาณ 800 คะแนน

ประสบการณ์การใช้งาน: Xen มีประสิทธิภาพมาก แม้ว่าคะแนนจะเฉลี่ย แต่ประสิทธิภาพของฐานข้อมูลก็มีประสิทธิภาพมาก ข้อเสียคือ ฮาร์ดดิสก์และการรับส่งข้อมูลนั้นน่าเศร้าเกินไป ฉันออกจากระบบหลังจากใช้งานมาสองสามวัน มันคุ้มค่าที่จะบอกว่าฉันไม่สามารถเข้าสู่ระบบได้หลังจากออกจากระบบ ซึ่งน่าทึ่งมาก

คะแนน: แนะนำ

12.ห้องคอมพิวเตอร์ ramhost-atlanta: 12 ดอลลาร์, ฮาร์ดไดรฟ์ 40G, หน่วยความจำ 512, การรับส่งข้อมูล 500G, openvz

การทดสอบ: unixbench5 single-core 960 คะแนน, multi-core 1700 คะแนน, VPS *เท่านั้น* ที่ได้รับการปรับปรุงประสิทธิภาพ multi-core

ประสบการณ์การใช้งาน: มันใช้ฮาร์ดแวร์ที่ดีกว่าห้องคอมพิวเตอร์ ramhost-kansas ดังนั้นประสิทธิภาพจึงบั๊กมากขึ้น พูดง่ายๆ ก็คือ เมื่อฉันพอใจกับมันมาก ค่าเฉลี่ยการโหลดของ Alienvps มักจะอยู่ที่ประมาณ 0.5-1.5 ramhost-atalanta ให้บริการการรับส่งข้อมูลและการกำหนดค่าเดียวกัน และโดยทั่วไปค่าเฉลี่ยการโหลดจะอยู่ที่ประมาณ 0.1-0.2

คะแนน: ขอแนะนำอย่างยิ่ง

13. yardvps-openvz: 15 เหรียญสหรัฐต่อปี, ฮาร์ดไดรฟ์ 15G, หน่วยความจำ 128M, openvz