เนื้อหาคือราชา การไม่สร้างสรรค์คือราชา ความคิดริเริ่มและความคิดริเริ่มหลอกจำเป็นต้องได้รับการพัฒนาอย่างสมดุล

สวัสดีทุกคน ฉันชื่อช่างซ่อมเครื่องปรับอากาศ Beijing Midea บทความที่ฉันได้เห็นล่าสุดเป็นเรื่องเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของบทความและ Baidu ที่มีน้ำหนักมากได้ปรับอัลกอริทึมเพื่อมอบให้กับบทความต้นฉบับ ฉันรู้สึกซาบซึ้งมาก วันนี้ฉันจะแบ่งปันมุมมองของฉันเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของ บทความ ฉันหวังว่าความเห็นของฉันจะเป็นประโยชน์กับทุกคน

Content is king เนื่องจากฉันติดต่อกับอุตสาหกรรม SEO มาเป็นเวลานาน ฉันจึงได้ยินคนพูดถึง Content is King อยู่เสมอ แน่นอนว่าฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อสรุปที่ว่า Content is King เพราะสิ่งนี้ไม่เป็นเช่นนั้น เป็นเพียงสัญลักษณ์แห่งยุคของเรา แต่ยังเป็นสัญลักษณ์แห่งยุคสมัยของเราที่จะดำเนินต่อไปในอนาคต แต่หากเนื้อหาคือราชา ความคิดริเริ่มคือสิ่งสำคัญจริง ๆ หรือไม่ เนื้อหาของเว็บไซต์ควรเป็นอย่างไร คำถามสามข้อนี้ดู

1. ถ้าเนื้อหาเป็นกษัตริย์ หมายความว่าความคิดริเริ่มเป็นกษัตริย์ใช่หรือไม่?

ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับเนื้อหาในฐานะราชาคือการสร้างเนื้อหาที่ดีที่สุด ทำให้เนื้อหาเว็บไซต์มีความประณีตที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และมอบประสบการณ์ที่ดีที่สุดแก่ผู้ใช้ เพื่อให้ผู้ใช้สามารถได้รับบางสิ่งบางอย่าง เพลิดเพลินกับบางสิ่งบางอย่าง และพลาดบางสิ่งบางอย่างบนเว็บไซต์ของเรา ซึ่งรวมถึงรายละเอียดมากมาย ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจจิตวิทยาของผู้ใช้ก่อน ผู้ใช้จำนวนมากมาที่เว็บไซต์ของเราพร้อมกับคำถามหรือข้อสงสัย ประการที่สอง เราต้องตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ ไม่ว่าผู้ใช้จะมาพร้อมกับคำถามหรือความสนใจ เราต้องทำให้เนื้อหาสมบูรณ์ก่อน สุดท้ายนี้ เราสามารถเลือกบทความความรู้ดีๆ เพื่อช่วยผู้ใช้ตอบคำถาม และเลือกข่าวที่น่าสนใจเพื่อให้ผู้ใช้อยากรู้อยากเห็น จะดีกว่าหากจับคู่กับรูปภาพสวยๆ ได้

บางคนบอกว่าเนื่องจากเนื้อหามีความสำคัญมากจึงต้องเป็นต้นฉบับ แต่ฉันไม่รู้ว่าจะต้องเป็นต้นฉบับอย่างไร ฉันควรทำอย่างไร บางคนอาจคิดว่าความคิดริเริ่มเป็นสิ่งสำคัญและทุกอย่างจะต้องสอดคล้องกับความคิดริเริ่ม ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับมุมมองนี้ ปฏิเสธไม่ได้ว่าเนื้อหาถือเป็นราชา และเราจำเป็นต้องสร้างสรรค์ผลงานให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อสนับสนุนเนื้อหาดังกล่าว แต่เนื้อหาที่เป็นราชาไม่ได้หมายความว่าความคิดริเริ่มถือเป็นราชา ความคิดริเริ่มยังขึ้นอยู่กับคุณภาพด้วย บางครั้งบทความต้นฉบับอาจไม่ดีเท่ากับบทความต้นฉบับหลอกๆ หรือแม้แต่บทความดีๆ ที่ถูกคัดลอกโดยตรง งานต้นฉบับเทียมไม่จำเป็นต้องด้อยกว่า ตราบใดที่เราจริงจังกับการเป็นงานต้นฉบับปลอม มันก็จะเหมือนเดิมถ้าเราทำได้ดี

2. เราควรยืนกรานในเนื้อหาต้นฉบับจริงหรือ?

เมื่อไม่นานมานี้ เว็บมาสเตอร์อย่าง Tang Shijun และ Mo Xiangzhao พูดถึงเนื้อหาต้นฉบับ ฉันเชื่อว่าอิทธิพลของพวกเขาอาจมีอิทธิพลต่อผู้ดูแลเว็บจำนวนมาก คาดว่าหลายๆ คนจะเปลี่ยนเนื้อหาของพวกเขาทันทีและเริ่มต้นความเหนื่อยล้า งานต้นฉบับ ฉันจำได้ว่าเคยอ่านบทความที่เขียนโดยผู้ดูแลเว็บ Muzi Chengzhou เมื่อไม่กี่วันก่อน "ใครใช้คำว่าความเพียรเพื่อทำให้เจตจำนงของผู้ดูแลเว็บราบรื่น" บทความนี้โดนใจฉันมาก และฉันก็อดไม่ได้ที่จะนึกถึงคำถามนี้ เราควรยืนกรานเรื่องความคิดริเริ่มจริงหรือ เป็นเพราะความคิดริเริ่มทำให้เจตจำนงของเราอ่อนแอลงหรือเปล่า?

ฉันได้กล่าวไปแล้วว่ามีต้นฉบับที่ดีและไม่ดี แน่นอนว่าเราต้องยืนหยัดกับต้นฉบับที่ดี แต่ไม่แนะนำให้ยืนกรานกับต้นฉบับที่ไม่ดีอย่างแน่นอน ความคิดริเริ่มนั้นน่าเบื่อมากและต้องใช้เวลาและพลังงานอย่างมากในการทำอย่างระมัดระวัง ในหลายกรณี ไม่ใช่ว่าผู้ดูแลเว็บอย่างเราไม่สามารถทำได้ แต่คำถามก็คือว่ามันคุ้มค่าที่จะทำหรือไม่ ปัญหานี้จะต้องรวมกับความเป็นจริงของเราเอง ชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสีย และค้นหาสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างความคิดริเริ่มและความคิดริเริ่มหลอก นี่คือสิ่งที่เราควรยืนหยัด อย่าเสียเวลาไปกับผลงานต้นฉบับที่สิ้นเปลืองพลังจิต จิตใจ และร่างกายของคุณ และอย่าสร้างผลงานต้นฉบับหลอกที่ด้อยคุณภาพและหยาบคายเท่านั้น

3. ควรสร้างเนื้อหาของเว็บไซต์อย่างไร?

เกี่ยวกับเนื้อหา ฉันได้กล่าวถึงทักษะในการประมวลผลเนื้อหาเว็บไซต์ในประเด็นที่สองแล้ว: การค้นหาความสมดุลระหว่างความคิดริเริ่มและความคิดริเริ่มหลอก ความคิดริเริ่มเป็นสิ่งจำเป็น แต่ความคิดริเริ่มหลอกก็เป็นทักษะที่เราจำเป็นต้องเชี่ยวชาญเช่นกัน เว็บมาสเตอร์ที่ผ่านการรับรองหรือผู้แก้ไขเว็บไซต์ที่ผ่านการรับรองจำเป็นต้องเชี่ยวชาญทักษะทั้งสองนี้ในเวลาเดียวกัน ฉันยังคิดวิธีดีๆ ไม่ออก ท้ายที่สุดแล้ว ความสมดุลแบบนี้ทำให้เราต้องสำรวจในทางปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง ที่นี่เราจะพูดคุยสั้นๆ เกี่ยวกับข้อกำหนดบางประการของเราในการทำความเข้าใจความสมดุลนี้เมื่อต้องจัดการกับเนื้อหาเว็บไซต์

ก. มีทักษะการแก้ไขที่ดี

ไม่ว่าจะเป็นต้นฉบับหรือต้นฉบับหลอก เราจำเป็นต้องมีทักษะการแก้ไขที่ดีมาก อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างต้นฉบับและต้นฉบับปลอมก็คือต้นฉบับต้องใช้ความรู้ทางวิชาชีพที่หลากหลายเป็นการสนับสนุน ในขณะที่ต้นฉบับหลอกต้องการให้เราเชี่ยวชาญการเพิ่มเติมและการลบ การแทรกและการเปลี่ยนแปลง ทักษะบางอย่าง และอีกสิ่งหนึ่งที่คุณต้องเชี่ยวชาญคือการใส่ใจกับการแทรกคำหลักลงในเว็บไซต์อย่างเป็นธรรมชาติและสมเหตุสมผล และเพื่อสร้าง Anchor Text ที่ดี

B. รูปแบบคำหลักหางยาว

หลายครั้งที่เราแก้ไขบทความ เราไม่เพียงแต่แก้ไขบทความเท่านั้น แต่ยังใส่ใจกับรูปแบบของคำหลักหางยาวด้วย โดยเฉพาะชื่อเรื่อง คีย์เวิร์ด และที่อื่นๆ ให้คีย์เวิร์ดมาบูรณาการกันอย่างเต็มที่ การจัดวางคีย์เวิร์ดมีสามประเด็นหลัก ได้แก่ ความเข้มข้น ความลึก และความกว้าง ความแข็งแกร่งหมายถึงการแก้ไขบทความเพิ่มเติมสำหรับหางยาว ความลึกหมายถึงการขยายหางยาวให้มากที่สุด ความกว้างหมายถึงการครอบคลุมคำหลักหางยาวให้ได้มากที่สุด หลังจากเสร็จสิ้นทั้งสามด้านแล้ว เค้าโครงของคำหลักหางยาวก็เสร็จสมบูรณ์โดยพื้นฐานแล้ว

C. รายละเอียดบางส่วนของเนื้อหา

ในหลายกรณี การใส่ใจรายละเอียดในเนื้อหาสามารถนำมาซึ่งประสบการณ์ที่ดีแก่ผู้ใช้ได้ เช่น การจัดวางที่ชัดเจนและสมเหตุสมผล ใจกว้าง และกระชับ ซึ่งทำให้ผู้คนรู้สึกสบายตา เช่น เพิ่มรูปภาพที่สวยงาม รูปภาพและข้อความก็ทำให้สดชื่นและสดชื่น หากเป็นเว็บไซต์ที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์ เราจำเป็นต้องทำหน้าที่ชี้แนะในบทความให้ดีเพื่อให้ลูกค้าสามารถทำให้เกิด Conversion ได้มากที่สุด

โอเค แค่นั้นแหละสำหรับบทความนี้ มันอาจจะยาวสักหน่อยและมีความคิดเห็นที่มากเกินไป ฉันหวังว่าคุณจะไม่ละทิ้งความพากเพียรที่ดีในทันทีเพราะบทความของฉัน คุณต้องดูความคิดเห็นของฉันอย่างมีเหตุผล มุมมองของคนอื่นแล้วคุณจะทำผิดพลาดน้อยลง เพื่อนที่ต้องการสื่อสารกับฉันสามารถเพิ่ม QQ ของฉัน: 578785411

บทความนี้เผยแพร่โดยบรรณาธิการของ Beijing Midea Air Conditioning Repair และ Beijing Haier Air Conditioning Repair ( http://www.haierweixiu.org ) คุณสามารถพิมพ์ซ้ำได้

ผู้เขียน Beijing Midea ซ่อมเครื่องปรับอากาศ เครื่องปรับอากาศส่วนบุคคล