โครงสร้าง URL ใดแบบคงที่ ไดนามิก หรือแบบคงที่เทียม มีประโยชน์ต่อ SEO มากกว่า

โครงสร้าง URL ใดแบบคงที่ ไดนามิก หรือแบบคงที่เทียม มีประโยชน์ต่อ SEO มากกว่า

ใครก็ตามที่รู้เกี่ยวกับ SEO ควรรู้ว่ามีรูปแบบ URL ทั่วไปสามรูปแบบ: คงที่ ไดนามิก และหลอกคงที่ หากจำแนกอย่างเคร่งครัด pseudo-static ก็เป็นประเภทของไดนามิกเช่นกัน แต่จะแสดงในรูปแบบของโครงสร้าง URL แบบคงที่

โดยพื้นฐานแล้ว เมื่อเราดำเนินการ SEO อย่างเป็นระบบบนเว็บไซต์ เราจะวิเคราะห์ URL ของเว็บไซต์ หาก URL มีรูปแบบไดนามิกของพารามิเตอร์สัญลักษณ์ที่ค่อนข้างซับซ้อน โดยทั่วไปแล้วเราจะดำเนินการประมวลผลหลอกคงที่ วัตถุประสงค์ของการทำเช่นนี้คือเพื่อปรับปรุงการรวมเว็บไซต์ เนื่องจากมีกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าเครื่องมือค้นหามีความสามารถที่จำกัดในการวิเคราะห์และระบุ URL และหากพารามิเตอร์ซับซ้อนเกินไป การรวบรวมข้อมูลก็จะยากขึ้น การประมวลผล URL จึงเป็นขั้นตอนที่จำเป็นมากสำหรับการดำเนินการ SEO การอ่านที่แนะนำ: วิธีการออกแบบ URL เว็บไซต์จากมุมมองของ SEO?

อันดับแรก มาดูข้อดีและข้อเสียของโครงสร้าง URL ทั้งสามแบบกันก่อน: คงที่ ไดนามิก และหลอกคงที่

1. หน้าคงที่

ข้อดี: เมื่อเทียบกับอีกสองหน้าจะถือว่าเร็วที่สุด ไม่เพียงแต่ความเร็วในการโหลดจะเร็วที่สุด แต่ยังไม่จำเป็นต้องดึงข้อมูลจากฐานข้อมูลอีกด้วย มันรวดเร็วและไม่กดดันเซิร์ฟเวอร์

ข้อเสีย: เนื่องจากข้อมูลถูกจัดเก็บในรูปแบบ HTML ไฟล์จึงมีขนาดใหญ่มาก และปัญหาร้ายแรงที่สุดคือหากคุณเปลี่ยนซอร์สโค้ด คุณต้องเปลี่ยนซอร์สโค้ดทั้งหมด คุณไม่สามารถเปลี่ยนที่เดียวได้ และหน้าคงที่ของทั้งไซต์จะถูกเปลี่ยนโดยอัตโนมัติ หากเป็นเว็บไซต์ขนาดใหญ่ที่มีข้อมูลจำนวนมากก็จะกินพื้นที่เซิร์ฟเวอร์จำนวนมากและหน้า HTML ใหม่จะถูกสร้างขึ้นทุกครั้งที่คุณเพิ่มเนื้อหา การบำรุงรักษาจะยุ่งยากหากคุณไม่ใช่มืออาชีพ

SEO: หน้าเพจแบบคงที่เป็นมิตรกับเครื่องมือค้นหามาก สำหรับเหตุผลที่เว็บมาสเตอร์หลายคนอาจไม่รู้ เราสามารถค้นหาสิ่งที่เครื่องมือค้นหาชอบได้โดยตรงในบรรดาข้อดีคือความเร็วของเว็บไซต์ รวดเร็วแสดงว่าเซิร์ฟเวอร์เว็บไซต์ของคุณดีมาก แม้ว่าความเร็วที่เพิ่มขึ้นนี้จะอ่อนแอมาก แต่ก็อาจใช้เวลาเพียงไม่กี่มิลลิวินาทีหรือน้อยกว่านั้น แต่อาจเป็นเวลาเพียงเล็กน้อยที่ทำให้เครื่องมือค้นหาสามารถติดตามคุณได้มากขึ้น

2. หน้าไดนามิก

ข้อดี: การใช้พื้นที่มีขนาดเล็กมาก โดยทั่วไป เว็บไซต์ที่มีข้อมูลนับหมื่นที่ใช้เพจไดนามิกอาจมีขนาดไฟล์เพียงไม่กี่ MB ในขณะที่การใช้เพจแบบคงที่อาจมีขนาดตั้งแต่ 12 MB ถึงหลายสิบ MB เนื่องจากข้อมูลถูกเรียกจากฐานข้อมูล หากคุณต้องการเปลี่ยนค่าบางค่าและเปลี่ยนฐานข้อมูลโดยตรง ไดนามิกเพจทั้งหมดจะถูกอัพเดตโดยอัตโนมัติ นี่เป็นข้อได้เปรียบมากกว่าเพจแบบคงที่มาก

ข้อเสีย: ความเร็วการเข้าถึงของผู้ใช้ช้า ทำไมการเข้าถึงหน้าไดนามิกจึงช้า? เราต้องเริ่มต้นด้วยกลไกการเข้าถึงของเพจไดนามิก จริงๆ แล้ว มีเอ็นจิ้นการตีความบนเซิร์ฟเวอร์ของเรา เมื่อผู้ใช้เข้าถึง เอ็นจิ้นการตีความนี้จะแปลเพจไดนามิกเป็นเพจคงที่ เพื่อให้ทุกคนสามารถเรียกดู ตรวจสอบซอร์สโค้ดใน เบราว์เซอร์ และซอร์สโค้ดนี้คือซอร์สโค้ดหลังการแปลโดยเครื่องมือการตีความ นอกจากความเร็วการเข้าถึงที่ช้าแล้ว ข้อมูลของไดนามิกเพจยังถูกเรียกจากฐานข้อมูลอีกด้วย หากจำนวนผู้เยี่ยมชมมีขนาดใหญ่มาก ความกดดันต่อฐานข้อมูลก็จะสูงมาก อย่างไรก็ตาม ขณะนี้โปรแกรมไดนามิกใช้เทคโนโลยีแคช แต่โดยทั่วไปแล้ว เพจไดนามิกจะสร้างแรงกดดันต่อเซิร์ฟเวอร์มากขึ้น ในเวลาเดียวกัน เว็บไซต์ที่มีเพจแบบไดนามิกมักมีข้อกำหนดบนเซิร์ฟเวอร์ที่สูงกว่า ยิ่งมีผู้เยี่ยมชมในเวลาเดียวกันมากเท่าไร ความกดดันต่อเซิร์ฟเวอร์ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

SEO: เว็บไซต์ส่วนตัวและเว็บไซต์บริษัทหลายแห่งดูถูกหน้าไดนามิก พวกเขาบอกว่าเครื่องมือค้นหาจะไม่รวมเว็บไซต์หน้าไดนามิก นี่อาจเป็นสิ่งที่ผิดมาก แน่นอนว่า ข้อกำหนดเบื้องต้นคือ URL ไดนามิกไม่ควรมีพารามิเตอร์ที่ซับซ้อนมากเกินไป เช่น สัญลักษณ์ ฯลฯ วิธีที่เครื่องมือค้นหารวมเพจแบบไดนามิกนั้นเหมือนกัน และไม่มีการเลือกปฏิบัติ ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือความแตกต่างในด้านความเร็ว ดังที่ฉันเพิ่งพูดไป เว็บไซต์ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ถูกใช้เนื่องจากมีแรงกดดันน้อยกว่า บนเซิร์ฟเวอร์

3. หลอกคงที่

ข้อดี: ทุกคนรู้ดีว่าเพจแบบคงที่มีประโยชน์อย่างมากสำหรับ SEO และเพจแบบคงที่ทำให้โหลดบนเซิร์ฟเวอร์น้อยมาก อย่างไรก็ตาม ข้อเสียของเพจแบบคงที่คือไม่สามารถอัปเดตได้ตลอดเวลา สำหรับข้อดีของ pseudo-static นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะพูด เมื่อเปรียบเทียบกับหน้าเว็บแบบไดนามิก pseudo-static ไม่ได้กล่าวถึงการปรับปรุงความเร็ว ในการเปรียบเทียบ เนื่องจากเป็นหน้าคงที่ "ปลอม" จริงๆ แล้ว หน้าไดนามิก และต้องแปลเป็นหน้าคงที่เช่นเดียวกัน ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดคือเครื่องมือค้นหาถือว่าหน้าเว็บของคุณเป็นหน้าคงที่

ข้อเสีย: ข้อเสียสามารถเห็นได้จากชื่อ "Pseudo-static" จริงๆ แล้วคือ "pseudo-static" จำเป็นต้องแม่นยำ บางทีเครื่องมือค้นหาอาจคิดว่าเป็นหน้าเว็บแบบไดนามิก เราได้ใช้ความพยายามมากมาย แต่จริงๆ แล้วเราไม่ได้อะไรเลย

SEO: ข้อดีคือแปลงหน้าไดนามิก เช่น www.hongtaoseo.com/?*123.asp หรือ www.hongtaoseo.com/?*123.php เป็น www.hongtaoseo.com/123.html แต่แบบนี้ ไม่มีใครกล้าพูดว่า Conversion แบบผิวเผินนั้นดีสำหรับเครื่องมือค้นหาหรือไม่ แต่ถ้าเราไม่แน่ใจในบางสิ่งบางอย่าง เราก็ไม่สามารถสรุปได้ว่าสิ่งนั้นไม่มีอยู่จริง Pseudo-static มีผลเช่นเดียวกันกับ SEO เช่นเดียวกับแบบคงที่จริง มันจะเพิ่มภาระของเซิร์ฟเวอร์เมื่อเข้าถึง แต่จะสะดวกมากที่จะอัปเดตแบบไดนามิกแบบเรียลไทม์ ตราบใดที่ปัญหาโหลดได้รับการควบคุมอย่างเหมาะสม ประโยชน์ของการใช้ pseudo-static จะมีมากกว่าสแตติกที่แท้จริง ดังนั้นเทคโนโลยี pseudo-static จึงถูกใช้ในโปรแกรมฟอรัมและโปรแกรมการจัดการเนื้อหา CMS จำนวนมาก

ขอสรุปโดยย่อ:

1. ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการใช้ Pure Static และ Pseudo-Static สำหรับ SEO

2. การใช้ Pure Static อาจทำให้ฮาร์ดดิสก์เสียหายและส่งผลต่อประสิทธิภาพของฟอรั่ม

3. การใช้ pseudo-static จะใช้พื้นที่ CPU ในปริมาณหนึ่ง และการใช้งานหนักจะทำให้ CPU โอเวอร์โหลด

4. ประเด็นสำคัญที่สุดคือเราต้องมีความคงที่ในการทำ SEO

5. ต้นทุนการพัฒนาเว็บไซต์แบบคงที่ค่อนข้างสูง และแนะนำให้องค์กรขนาดเล็กและขนาดกลางพิจารณาต้นทุนด้วย

ดังนั้น:

1. การใช้วิธีคงที่ล้วนๆ สามารถกำจัดได้โดยตรง เพราะไม่ว่ามันจะถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร มันจะเป็นอันตรายต่อฮาร์ดดิสก์อย่างมาก

2. เนื่องจากผลกระทบของหลอกคงที่ล้วนๆ เหมือนกัน เราจึงสามารถเลือกหลอกคงที่ได้

3. อย่างไรก็ตาม การใช้หลอกคงที่อย่างกว้างขวางจะทำให้ CPU โอเวอร์โหลด

4. ตราบใดที่เราไม่ใช้ในปริมาณมากก็ไม่เป็นไร

5. เนื่องจาก static มีไว้สำหรับ SEO เท่านั้น เราจึงต้องการเพียง pseudo-static สำหรับ SEO เท่านั้น และผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องใช้มัน

6. ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องใช้ pseudo-static ใน Archiver ที่จัดทำขึ้นเป็นพิเศษสำหรับการรวบรวมข้อมูล SEO

ต้นฉบับโดย เต๋า คนดังอินเตอร์เน็ตมือถือยอดนิยมสำหรับผู้สูงอายุ: http://www.laorensj.com/

บรรณาธิการรับผิดชอบ: พื้นที่ส่วนตัวของ Hongtao SEO ผู้เขียน Qiangzi