เมื่อเร็วๆ นี้ บรรณาธิการของ Downcodes ได้เรียนรู้ว่ากลุ่มศิลปินที่เข้าร่วมในการทดสอบโมเดล AI ข้อความเป็นวิดีโอใหม่ของ OpenAI Sora ได้แสดงการประท้วงต่อสาธารณะและทำให้สิทธิ์ในการเข้าถึงโมเดลตั้งแต่เนิ่นๆ รั่วไหล เพราะพวกเขาไม่พอใจวิธีความร่วมมือของ OpenAI พวกเขาเชื่อว่า OpenAI ใช้ศิลปินเพื่อการวิจัยและพัฒนาฟรีและการประชาสัมพันธ์ โดยปฏิบัติต่อศิลปินเพียง "ผู้ทดสอบข้อบกพร่องฟรี เครื่องมือประชาสัมพันธ์ ข้อมูลการฝึกอบรม หรือโทเค็นการตรวจสอบ" ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับสิทธิ์ของศิลปินในการพัฒนา AI โมเดล
ศิลปินได้ตีพิมพ์จดหมายเปิดผนึกบนแพลตฟอร์ม Hugging Face โดยระบุรายละเอียดเกี่ยวกับความไม่พอใจของพวกเขา โดยชี้ให้เห็นว่า OpenAI จะให้ "ความน่าเชื่อถือทางศิลปะ" เท่านั้น โดยไม่ต้องให้รางวัลด้านวัสดุที่เกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับข้อจำกัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับข้อกำหนดการตรวจสอบเนื้อหาของ Sora OpenAI ตอบว่าการเข้าร่วมการทดสอบนี้เป็นไปโดยสมัครใจ และสัญญาว่าจะสนับสนุนศิลปินที่เข้าร่วมต่อไป อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้ยังกระตุ้นให้ผู้คนเกิดความคิดเกี่ยวกับจริยธรรมและโมเดลธุรกิจในการพัฒนาโมเดล AI รวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการปกป้องสิทธิ์ของศิลปินให้ดียิ่งขึ้น
ศิลปินไม่ได้ต่อต้านการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี AI ในการสร้างสรรค์งานศิลปะ แต่พวกเขาประณามการใช้โปรแกรมการเข้าถึงก่อนเปิดตัวของ OpenAI เพื่อใช้ประโยชน์จากแรงงานของศิลปิน พวกเขาเชื่อว่า OpenAI ควรให้ค่าตอบแทนและความเคารพแก่ศิลปินอย่างยุติธรรม แทนที่จะปฏิบัติต่อพวกเขาเป็นเพียงเครื่องมือในการบรรลุเป้าหมายของบริษัท
ในจดหมายเปิดผนึก ศิลปินกล่าวว่า: "ถึงท่านลอร์ด Enterprise AI เมื่อเราได้รับสิทธิ์เข้าถึง Sora เราได้รับการสัญญาว่าจะเป็นผู้ทดสอบและพันธมิตรที่สร้างสรรค์ในช่วงแรก อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าเราถูกล่อลวงให้เข้าสู่ 'ศิลปะ' เท่านั้น "กระบวนการ ของการล้างบาปและส่งเสริมโซระ" พวกเขาเน้นย้ำว่าศิลปินไม่ใช่ "ผู้ทดสอบข้อบกพร่องฟรี เครื่องมือส่งเสริมการขาย ข้อมูลการฝึกอบรม หรือโทเค็นการตรวจสอบ" ของบริษัท
ศิลปินเหล่านี้ไม่ได้ต่อต้านการใช้เทคโนโลยี AI เป็นเครื่องมือในการสร้างสรรค์งานศิลปะ แต่พวกเขาไม่พอใจกับโปรแกรมการเข้าถึงก่อนกำหนดของ OpenAI ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าใช้ประโยชน์จากความคิดสร้างสรรค์ของศิลปินเพื่อหาแรงงานที่ไม่ได้รับค่าจ้าง
พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ OpenAI ที่ให้ "เครดิตทางศิลปะ" แก่พวกเขาในโครงการโดยไม่ต้องตอบแทนงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาคัดค้านข้อกำหนดการกลั่นกรองของ OpenAI สำหรับเนื้อหาของ Sora โดยกล่าวว่าเนื้อหาที่สร้างขึ้นแต่ละรายการจะต้องได้รับการอนุมัติจากทีมงาน OpenAI ก่อนจึงจะสามารถแชร์ได้
เมื่อได้รับการติดต่อจากสื่อ OpenAI ไม่ได้ยืนยันความถูกต้องของการรั่วไหลของ Sora แต่ย้ำว่าศิลปินที่เข้าร่วมใน "ตัวอย่างการวิจัย" เป็นไปโดยสมัครใจ และไม่จำเป็นต้องให้ข้อเสนอแนะหรือใช้เครื่องมือ โฆษกของ OpenAI กล่าวว่า "Sora ยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัย และเรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความคิดสร้างสรรค์กับมาตรการด้านความปลอดภัย การมีส่วนร่วมของศิลปินหลายร้อยคนช่วยให้เราจัดลำดับความสำคัญของคุณสมบัติและการป้องกันใหม่ๆ นอกจากนี้ OpenAI สัญญาว่าจะสนับสนุนต่อไป" ผ่านทางทุน กิจกรรม และสนับสนุนศิลปินที่เข้าร่วมในรูปแบบอื่นๆ
ก่อนหน้านี้ Mira Murati อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ OpenAI กล่าวว่า Sora คาดว่าจะเปิดตัวก่อนสิ้นปีนี้ แต่จะไม่เปิดเผยสิ่งใดที่พวกเขาไม่มั่นใจในผลกระทบของโมเดล
ในคำถามและคำตอบของ Reddit เมื่อเร็ว ๆ นี้ ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิตภัณฑ์ Kevin Weil กล่าวว่าเหตุผลที่ Sora ยังไม่เปิดตัวก็คือความต้องการที่จะขยายขีดความสามารถและรับรองความปลอดภัยและป้องกันปัญหาการแอบอ้าง
เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของจริยธรรมและศีลธรรมในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อีกครั้ง และยังเตือนให้เราใส่ใจกับการดูแลเห็นอกเห็นใจที่อยู่เบื้องหลังความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและสิทธิของศิลปินจะเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณาอย่างจริงจังในการพัฒนา AI ในอนาคต บรรณาธิการของ Downcodes จะยังคงให้ความสนใจกับการพัฒนาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภายหลัง