1. แกนหลักของ LABjs คือ LAB (การโหลดและการบล็อก): การโหลดหมายถึงการโหลดแบบขนานแบบอะซิงโครนัส และการบล็อกหมายถึงการรอการดำเนินการแบบซิงโครนัส LABjs นำคุณสมบัติทั้งสองนี้ไปใช้ผ่านไวยากรณ์ที่สวยงาม (สคริปต์และการรอ) และคุณค่าหลักของมันคือการปรับประสิทธิภาพให้เหมาะสม LABjs เป็นตัวโหลดไฟล์
2. RequireJS และ SeaJS เป็นตัวโหลดโมดูลที่สนับสนุนแนวคิดการพัฒนาแบบโมดูลาร์ และคุณค่าหลักของพวกเขาคือการทำให้การพัฒนา JavaScript แบบแยกส่วนง่ายขึ้นและเป็นธรรมชาติมากขึ้น ตัวโหลดโมดูลยังสามารถดาวน์เกรดเป็นตัวโหลดไฟล์ได้ ดังนั้นการใช้ RequireJS และ SeaJS ยังสามารถบรรลุวัตถุประสงค์การปรับประสิทธิภาพของ LABjs ได้อีกด้วย
3. RequireJS และ SeaJS ต่างก็เป็นตัวโหลดโมดูลที่ดีมาก ความแตกต่างระหว่างทั้งสองมีดังนี้:
1. ตำแหน่งของทั้งสองมีความแตกต่างกัน RequireJS ต้องการเป็นตัวโหลดโมดูลในฝั่งเบราว์เซอร์ และยังต้องการเป็นตัวโหลดโมดูลสำหรับสภาพแวดล้อม เช่น Rhino/Node SeaJS มุ่งเน้นไปที่ฝั่งเว็บเบราว์เซอร์ และสามารถทำงานบนฝั่งเซิร์ฟเวอร์โหนดได้อย่างง่ายดายผ่านส่วนขยายของโหนด
2. มีความแตกต่างในมาตรฐานที่ตามมาด้วยทั้งสอง RequireJS เป็นไปตามข้อกำหนด AMD (Asynchronous Module Definition) และ SeaJS เป็นไปตามข้อกำหนด CMD (Common Module Definition) ความแตกต่างในข้อกำหนดนำไปสู่ API ที่แตกต่างกันระหว่างทั้งสอง SeaJS มีความกระชับและสวยงามกว่า และใกล้เคียงกับข้อกำหนด CommonJS Modules/1.1 และ Node Modules มากขึ้น
3. มีความแตกต่างในแนวคิดของชุมชนระหว่างคนทั้งสอง RequireJS กำลังพยายามอนุญาตให้ไลบรารีของบุคคลที่สามปรับเปลี่ยนตัวเองเพื่อรองรับ RequireJS แต่ปัจจุบันมีชุมชนเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่นำไปใช้ SeaJS ไม่ได้บังคับ แต่ใช้วิธีการบรรจุหีบห่อของตัวเองเพื่อ "รองรับแม่น้ำทุกสาย" ปัจจุบันมีกลยุทธ์การบรรจุที่ค่อนข้างสมบูรณ์
4. คุณภาพของโค้ดทั้งสองมีความแตกต่างกัน RequireJS ไม่มีข้อบกพร่องที่ชัดเจน และ SeaJS ไม่มีข้อบกพร่องที่ชัดเจน
5. ทั้งสองมีการสนับสนุนที่แตกต่างกันสำหรับการดีบัก SeaJS สามารถรับรู้ฟังก์ชันการแมปอัตโนมัติใน Fiddler ผ่านปลั๊กอิน และยังสามารถรับรู้ฟังก์ชันต่างๆ เช่น คอมโบอัตโนมัติ ซึ่งสะดวกและสะดวกมาก RequireJS ไม่รองรับสิ่งนี้
6. กลไกปลั๊กอินทั้งสองมีความแตกต่างกัน RequireJS ใช้รูปแบบของการสำรองอินเทอร์เฟซในซอร์สโค้ด และซอร์สโค้ดประกอบด้วยโค้ดที่เขียนสำหรับปลั๊กอิน กลไกปลั๊กอินที่ SeaJS นำมาใช้นั้นสอดคล้องกับแนวทางของ Node: โดยจะเปิดตัวเองขึ้นเพื่อให้นักพัฒนาปลั๊กอินสามารถเข้าถึงหรือแก้ไขได้โดยตรง ทำให้มีความยืดหยุ่นสูงและสามารถนำปลั๊กอินประเภทต่างๆ ไปใช้งาน
มีความแตกต่างโดยละเอียดมากมายที่ฉันจะไม่เข้าไปเกี่ยวข้อง
กล่าวโดยสรุป SeaJS นั้นกระชับและสวยงามกว่า RequireJS ตั้งแต่ API ไปจนถึงการใช้งาน หาก RequireJS เป็นไลบรารีคลาส Prototype ดังนั้น SeaJS จะเป็นไลบรารีคลาส jQuery
ในที่สุดก็ปิดท้ายด้วย RequireJS! RequireJS และ SeaJS เป็นพี่น้องกันที่ดีและทำงานร่วมกันเพื่อส่งเสริมแนวคิดการพัฒนาแบบแยกส่วนนี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด