คดีล่าสุดในเท็กซัสทำให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับนักกฎหมายที่ใช้เครื่องมือ AI ในการทำงานด้านกฎหมาย ทนายความคนหนึ่งถูกปรับและจำเป็นต้องได้รับการฝึกอบรมภาคบังคับสำหรับการใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อสร้างคดีเท็จและการอ้างอิงในเอกสารของศาล เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงของการใช้เทคโนโลยี AI ในสาขากฎหมาย และยังเตือนผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเกี่ยวกับความจำเป็นในการตรวจสอบและตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างโดย AI อย่างเคร่งครัด เพื่อให้มั่นใจถึงความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของงานทางกฎหมาย บทความนี้จะวิเคราะห์กรณีนี้โดยละเอียดและหารือเกี่ยวกับผลกระทบและการให้ความกระจ่างเกี่ยวกับอุตสาหกรรมด้านกฎหมาย
เมื่อเร็วๆ นี้ ในกรณีหนึ่งในเท็กซัส ทนายความถูกลงโทษฐานใช้คดีปลอมที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์และการอ้างอิงในเอกสารของศาล เหตุการณ์ดังกล่าวได้ดึงความสนใจไปที่การใช้เครื่องมือ AI ของนักกฎหมายในงานกฎหมายอีกครั้ง คดีนี้เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องการเลิกจ้างโดยมิชอบต่อ Goodyear Tyre & Rubber
หมายเหตุแหล่งที่มาของรูปภาพ: รูปภาพนี้สร้างขึ้นโดย AI และผู้ให้บริการอนุญาตรูปภาพ Midjourney
ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Marcia Crone จากเขตตะวันออกของรัฐเท็กซัสได้ออกคำตัดสินเมื่อวันจันทร์ โดยตัดสินใจปรับทนายความของโจทก์ Brandon Monk เป็นเงิน 2,000 ดอลลาร์ และกำหนดให้เขาเข้าร่วมสัมมนาทางกฎหมายในบทเรียน Generative AI คำตัดสินเป็นอีกกรณีหนึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งทนายความได้รับการลงโทษจากการอ้างคำกล่าวอ้างอันเป็นเท็จซึ่งสร้างโดย AI ในเอกสารของศาล
กู๊ดเยียร์ตั้งข้อสังเกตในการยื่นฟ้องของศาลเมื่อเดือนตุลาคมว่าไม่มีคดีหลายคดีที่ Monk อ้างถึง เพื่อเป็นการตอบสนอง ผู้พิพากษา Crown ได้ขอให้ Monk เมื่อต้นเดือนนี้เพื่ออธิบายว่าทำไมเขาไม่ควรถูกลงโทษจากการไม่ปฏิบัติตามกฎของศาลรัฐบาลกลางและท้องถิ่น โดยเฉพาะการไม่ตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างโดยเทคโนโลยี
ในการยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน Monk ขอโทษและกล่าวว่ามีสาเหตุมาจากข้อผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจขณะใช้เครื่องมือวิจัยทางกฎหมายของ AI นอกจากนี้เขายังรับทราบว่าการอ้างอิงข้อมูลบางส่วนไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาคราวน์พบว่ามังค์ต้องรับผิดชอบต่อการล้มเหลวในการตรวจสอบสิ่งที่ค้นพบของเขาและแก้ไขปัญหาหลังจากที่กู๊ดเยียร์ชี้ให้เห็น
ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ Generative AI ศาลรัฐบาลกลางและศาลของรัฐจึงตอบสนองต่อปรากฏการณ์นี้อย่างแข็งขัน และได้ออกคำสั่งที่เกี่ยวข้องเพื่อควบคุมการใช้เครื่องมือ AI โดยทนายความและผู้พิพากษา เนื่องจาก AI เหล่านี้มักสร้างข้อมูลที่ "ปลอมแปลง" เมื่อสร้างข้อมูล จึงนำความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นมาสู่การทำงานด้านกฎหมาย เหตุการณ์นี้ไม่เพียงสะท้อนถึงความจำเป็นที่นักกฎหมายจะต้องระมัดระวังเมื่อใช้เครื่องมือ AI แต่ยังสะท้อนถึงการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมกฎหมายอีกด้วย . คำเตือนอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับวิธีการรักษาความถูกต้องของมืออาชีพในบริบทของ
ไฮไลท์:
ทนายความถูกปรับ 200 ดอลลาร์ ฐานใช้การอ้างอิงเท็จที่สร้างโดย AI ในเอกสารของศาล
ผู้พิพากษาสั่งให้ทนายความเข้าเรียนหลักสูตร AI เชิงสร้างสรรค์ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบเนื้อหา
อุตสาหกรรมด้านกฎหมายกำลังเผชิญกับความท้าทายที่เกิดจาก AI โดยศาลทุกระดับจะออกกฎระเบียบเพื่อควบคุมการใช้งาน
กรณีนี้ถือเป็นสัญญาณเตือนสำหรับชุมชนนักกฎหมาย โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเข้มงวดเมื่อใช้เครื่องมือ AI ผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมายจำเป็นต้องประเมินความเสี่ยงที่เกิดจากเทคโนโลยี AI อย่างรอบคอบ และได้รับทักษะที่จำเป็นเพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของงานของตน ด้วยวิธีนี้เท่านั้นจึงจะสามารถรักษาศักดิ์ศรีและความยุติธรรมของกฎหมายไว้ท่ามกลางกระแสความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี