Sora โมเดล AI ข้อความเป็นวิดีโอของ OpenAI จุดประกายความขัดแย้ง ศิลปินกลุ่มหนึ่งที่เข้าร่วมในการทดสอบ Sora ในช่วงต้นไม่พอใจกับการใช้ OpenAI และรั่วไหลการเข้าถึงโมเดลตั้งแต่เนิ่นๆ และได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกบนแพลตฟอร์ม Hugging Face เพื่อประท้วง พวกเขากล่าวหาว่า OpenAI ใช้ศิลปินเป็นเครื่องมือในการวิจัยและพัฒนาและประชาสัมพันธ์ฟรี ใช้ความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขาในการดำเนินการแรงงานที่ไม่ได้ค่าจ้าง และแสดงความไม่พอใจกับระบบตรวจสอบเนื้อหาที่เข้มงวดของ OpenAI เหตุการณ์ดังกล่าวจุดประกายให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับสิทธิของศิลปินในการพัฒนาโมเดล AI
เนื่องจาก OpenAI แสดงตัวอย่างโมเดล AI จากข้อความเป็นวิดีโอเป็นครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ จึงไม่ได้ให้การอัปเดตใดๆ ที่เฉพาะเจาะจง เมื่อเร็ว ๆ นี้ กลุ่มศิลปินทดสอบที่เข้าร่วมในโมเดล AI ข้อความเป็นวิดีโอใหม่ของ OpenAI Sora ได้รั่วไหลการเข้าถึงโมเดลก่อนกำหนดเนื่องจากไม่พอใจกับบริษัท
พวกเขาเปิดตัวโปรเจ็กต์ที่เกี่ยวข้องกับ Sora API ผ่านแพลตฟอร์มการพัฒนา AI Hugging Face โดยใช้โทเค็นการตรวจสอบสิทธิ์การเข้าถึงล่วงหน้าเพื่อสร้างอินเทอร์เฟซส่วนหน้าที่อนุญาตให้ผู้ใช้สร้างวิดีโอ ด้วยส่วนหน้านี้ ผู้ใช้ทุกคนสามารถป้อนคำอธิบายข้อความสั้นๆ และสร้างวิดีโอความยาวสูงสุด 10 วินาทีด้วยความละเอียดสูงสุด 1080p
ต่อมา ผู้ใช้จำนวนมากได้แชร์ตัวอย่างวิดีโอที่สร้างขึ้นบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งส่วนใหญ่มีลายน้ำภาพของ OpenAI อย่างไรก็ตาม หลังจากเปิดได้ประมาณหนึ่งชั่วโมง อินเทอร์เฟซส่วนหน้าก็หยุดทำงาน คาดว่า OpenAI และ Hugging Face อาจเพิกถอนสิทธิ์การเข้าถึง
เคสเกิดจากชาวเน็ต เผยคำว่า "วัยรุ่นชายเล่นบาสเก็ตบอลบนถนนในฟลอริดา แดดบ่าย"
ชาวเน็ตสร้างกรณี: "0": "ภาพระยะใกล้ของลูกแมวขนปุยที่มีดวงตาสีฟ้าโดดเด่นนั่งอยู่บนหมอนนุ่มสีครีม ลูกแมวเอียงศีรษะไปข้างหนึ่งเล็กน้อย หูเงยขึ้นอย่างตั้งใจ พื้นหลังคือ ห้องที่อบอุ่นและสว่างนวลพร้อมคำแนะนำ
ศิลปินได้ตีพิมพ์จดหมายประท้วงบน Hugging Face ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มโมเดล AI สาธารณะ โดยอ้างว่าบริษัทถูกใช้ในระหว่างขั้นตอนการทดสอบ และกลายเป็น "เครื่องมือด้านการวิจัยและพัฒนาและการประชาสัมพันธ์ที่ไม่ได้รับค่าจ้าง"
ในจดหมายเปิดผนึก ศิลปินกล่าวว่า: "ถึงท่านลอร์ด Enterprise AI เมื่อเราได้รับสิทธิ์เข้าถึง Sora เราได้รับการสัญญาว่าจะเป็นผู้ทดสอบและพันธมิตรที่สร้างสรรค์ในช่วงแรก อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าเราถูกล่อลวงให้เข้าสู่ 'ศิลปะ' เท่านั้น "กระบวนการ ของการล้างบาปและส่งเสริมโซระ" พวกเขาเน้นย้ำว่าศิลปินไม่ใช่ "ผู้ทดสอบข้อบกพร่องฟรี เครื่องมือส่งเสริมการขาย ข้อมูลการฝึกอบรม หรือโทเค็นการตรวจสอบ" ของบริษัท
ศิลปินเหล่านี้ไม่ได้ต่อต้านการใช้เทคโนโลยี AI เป็นเครื่องมือในการสร้างสรรค์งานศิลปะ แต่พวกเขาไม่พอใจกับโปรแกรมการเข้าถึงก่อนกำหนดของ OpenAI ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าใช้ประโยชน์จากความคิดสร้างสรรค์ของศิลปินเพื่อหาแรงงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน
พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ OpenAI ที่ให้ "เครดิตทางศิลปะ" แก่พวกเขาในโครงการโดยไม่ตอบแทนงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาคัดค้านข้อกำหนดการกลั่นกรองของ OpenAI สำหรับเนื้อหาของ Sora โดยกล่าวว่าเนื้อหาที่สร้างขึ้นแต่ละรายการจะต้องได้รับการอนุมัติจากทีมงาน OpenAI ก่อนจึงจะสามารถแชร์ได้
เมื่อได้รับการติดต่อจากสื่อ OpenAI ไม่ได้ยืนยันความถูกต้องของการรั่วไหลของ Sora แต่ย้ำว่าศิลปินที่เข้าร่วมใน "ตัวอย่างการวิจัย" เป็นไปโดยสมัครใจ และไม่จำเป็นต้องให้ข้อเสนอแนะหรือใช้เครื่องมือ โฆษกของ OpenAI กล่าวว่า "Sora ยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัย และเรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความคิดสร้างสรรค์กับมาตรการด้านความปลอดภัย การมีส่วนร่วมของศิลปินหลายร้อยคนช่วยให้เราจัดลำดับความสำคัญของคุณสมบัติและการป้องกันใหม่ๆ นอกจากนี้ OpenAI สัญญาว่าจะสนับสนุนต่อไป" ผ่านทางทุน กิจกรรม และสนับสนุนศิลปินที่เข้าร่วมในรูปแบบอื่นๆ
ก่อนหน้านี้ Mira Murati อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ OpenAI กล่าวว่า Sora คาดว่าจะเปิดตัวก่อนสิ้นปีนี้ แต่จะไม่เปิดเผยสิ่งใดที่พวกเขาไม่มั่นใจในผลกระทบของโมเดล
ในคำถามและคำตอบของ Reddit เมื่อเร็ว ๆ นี้ ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายผลิตภัณฑ์ Kevin Weil กล่าวว่าเหตุผลที่ Sora ยังไม่เปิดตัวก็คือความต้องการที่จะขยายขีดความสามารถและรับรองความปลอดภัยและป้องกันปัญหาการแอบอ้าง
ไฮไลท์:
ศิลปินประท้วงการใช้ OpenAI ฟรีโดยทำให้โมเดล Sora รั่วไหล
พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์โปรแกรมการทดสอบในช่วงแรกของ OpenAI โดยกล่าวว่าบริษัทใช้ความคิดสร้างสรรค์ของตนเพื่อประชาสัมพันธ์
OpenAI ตอบว่าการเข้าร่วมการทดสอบนี้เป็นไปโดยสมัครใจ และให้คำมั่นที่จะสนับสนุนศิลปินต่อไป
เหตุการณ์นี้เน้นให้เห็นถึงความท้าทายด้านจริยธรรมและสิทธิในการพัฒนาเทคโนโลยี AI และยังกระตุ้นให้ผู้คนสะท้อนถึงรูปแบบความร่วมมือระหว่างบริษัท AI และศิลปิน วิธีสร้างสมดุลระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและความสนใจของศิลปินจะกลายเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณาอย่างจริงจังในการพัฒนา AI ในอนาคต แม้ว่าคำตอบของ OpenAI จะระบุว่าจะยังคงสนับสนุนศิลปินต่อไป แต่มาตรการเฉพาะและผลกระทบยังคงต้องรอดูกันต่อไป