Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta เพิ่งปกป้องการใช้ข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ของ Meta เพื่อฝึกอบรม AI ในศาล ซึ่งดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวาง โจทก์ในกรณีนี้ ได้แก่ ผู้เขียนที่มีชื่อเสียง โดยกล่าวหาว่า Meta ใช้ข้อมูลหนังสือละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมากในการฝึกโมเดล AI กลยุทธ์การป้องกันของ Zuckerberg ค่อนข้างขัดแย้ง เขาเปรียบเทียบพฤติกรรมของ Meta กับเนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์บน YouTube โดยพยายามพิสูจน์ว่าพฤติกรรมของ Meta ไม่ใช่การละเมิดโดยเจตนา ศาลจะยอมรับกลยุทธ์การป้องกันนี้หรือไม่ บทความนี้จะวิเคราะห์คำให้การของ Zuckerberg และการพัฒนาล่าสุดในกรณีนี้โดยละเอียด และสำรวจผลกระทบต่อการพัฒนาในอนาคตของอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์
Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Meta ได้ใช้การต่อสู้ของ YouTube กับเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อปกป้องการใช้ข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ของบริษัทในการฝึกอบรม AI ในการดำเนินคดีทางกฎหมายล่าสุด คดีนี้เรียกว่า "Kadrey v. Meta" เป็นหนึ่งในคดีลิขสิทธิ์หลายคดีต่อบริษัท AI ในศาลสหรัฐฯ โจทก์รวมถึงนักเขียนชื่อดัง Sarah Silverman และ Ta-Nahisi Coates
ตามข้อความที่ตัดตอนมาจากคำให้การของ Zuckerberg ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าถึงแม้เนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์บางรายการอาจมีอยู่บน YouTube แต่ YouTube ยังคงดำเนินการเพื่อลบเนื้อหาดังกล่าวออก “เนื้อหาส่วนใหญ่บน YouTube ควรถูกกฎหมายและมีใบอนุญาตที่เกี่ยวข้อง” Zuckerberg กล่าว คำพูดดังกล่าวบ่งบอกถึงจุดยืนของเขาเกี่ยวกับการใช้ชุดข้อมูล e-book ที่มีลิขสิทธิ์ของ Meta ที่เรียกว่า LibGen สำหรับการฝึกอบรม AI
LibGen เป็นเว็บไซต์รวมลิงก์ที่นำเสนอผลงานที่มีลิขสิทธิ์จากผู้จัดพิมพ์หลายราย รวมถึง Cengage Learning, McGraw-Hill และ Pearson Education ไซต์ดังกล่าวถูกฟ้องร้องหลายครั้งในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์และปรับเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ เอกสารของศาลแสดงให้เห็นว่าแม้ทีม AI ของ Meta จะแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางกฎหมายของการใช้ LibGen แต่ Zuckerberg ก็ยังคงอนุมัติให้ใช้เป็นชุดข้อมูลการฝึกอบรม
ในระหว่างการซักถาม Zuckerberg อ้างว่าเขาไม่คุ้นเคยกับ LibGen แต่กล่าวว่าการแบนแพลตฟอร์มเช่น YouTube นั้นไม่สมเหตุสมผล “ไม่ ฉันไม่ต้องการกำหนดนโยบายเกี่ยวกับผู้ใช้ YouTube เพราะเนื้อหาบางส่วนอาจมีลิขสิทธิ์” เขากล่าว นอกจากนี้เขายังรับทราบว่า Meta จำเป็นต้องระมัดระวังเมื่อใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกอบรม
ตามข้อกล่าวหาล่าสุดจากทนายความของโจทก์ Meta ได้อ้างอิงถึงหนังสือละเมิดลิขสิทธิ์บางเล่มใน LibGen โดยมีหนังสือที่มีลิขสิทธิ์พร้อมสำหรับการออกใบอนุญาตเพื่อพิจารณาว่าควรบรรลุข้อตกลงใบอนุญาตกับผู้จัดพิมพ์หรือไม่ นอกจากนี้ โจทก์ยังกล่าวหาว่า Meta ใช้ชุดข้อมูลของ LibGen ในการฝึกโมเดล Llama ล่าสุด และดาวน์โหลด e-book จากแหล่งละเมิดลิขสิทธิ์อื่นอย่าง Z-Library เพื่อการฝึกอบรม
นอกจากนี้ Z-Library ยังถูกดำเนินคดีทางกฎหมายหลายครั้งเนื่องจากปัญหาลิขสิทธิ์ และผู้ปกป้องถูกตั้งข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ การฉ้อโกงทางออนไลน์ และการฟอกเงินในปี 2022
ไฮไลท์:
Zuckerberg อ้างถึงคดี YouTube ในศาลเพื่อปกป้องการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของ Meta ในการฝึกอบรม AI
โจทก์กล่าวหาว่า Meta ใช้ชุดข้อมูลหนังสือละเมิดลิขสิทธิ์ LibGen เพื่อฝึกแบบจำลอง Llama และซ่อนข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
Meta เผชิญกับคดีลิขสิทธิ์หลายคดี และความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องได้กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายและข้อกังวลภายใน
คำตัดสินขั้นสุดท้ายของคดีนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ โดยจะให้ข้อมูลอ้างอิงทางกฎหมายที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีที่บริษัท AI ใช้ข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์เพื่อฝึกอบรมโมเดลในอนาคต และอาจกระตุ้นให้อุตสาหกรรมพัฒนามาตรการคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น