เมื่อเร็ว ๆ นี้การปะทะกันอย่างดุเดือดระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและผู้ร่างกฎหมายเหนือบิลของ Scott Wiener วุฒิสมาชิกแคลิฟอร์เนียมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างการกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์ ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรวมถึงพันธมิตรที่ Andreessen Horowitz และ Microsoft Executives ร่วมกันคัดค้านบิลโดยอ้างว่าจะมีผลกระทบด้านลบต่อ บริษัท เทคโนโลยี อย่างไรก็ตามการเรียกเก็บเงินได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องโมเดลขนาดเล็กและสตาร์ทอัพโดยฝ่ายค้านของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีถูกกล่าวหาว่าทำให้เข้าใจผิดข้อมูลเท็จที่ทำให้เข้าใจผิดต่อสาธารณชนและสมาชิกสภานิติบัญญัติ
เมื่อเร็ว ๆ นี้กลุ่มยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและผู้ร่วมทุนร่วมกันออกแถลงการณ์ต่อต้านการเรียกเก็บเงิน SB1047 ที่เสนอโดย Scott Wiener วุฒิสมาชิกแคลิฟอร์เนีย การเรียกเก็บเงินมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างกฎระเบียบของปัญญาประดิษฐ์และได้จุดประกายการต่อต้านที่แข็งแกร่งจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยี
Marc Andreessen Horowitz ผู้ก่อตั้งและ Ben Horowitz พร้อมด้วย Microsoft CEO Satya Nadella และ Brad Smith ประธานและหัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมาย พวกเขาอ้างว่าการเรียกเก็บเงินจะมีผลกระทบด้านลบต่อทั้ง บริษัท สตาร์ทอัพและ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่
หมายเหตุแหล่งที่มาของภาพ: ภาพถูกสร้างขึ้นโดย AI และผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตภาพ Midjourney
แต่ในความเป็นจริงกฎหมายที่เสนอนั้นปกป้องโมเดลขนาดเล็กและสตาร์ทอัพโดยเฉพาะ คำแถลงของแอนเดอร์สันและฮอโรวิทซ์ถือเป็นข้อมูลเท็จพยายามทำให้ประชาชนและสมาชิกสภานิติบัญญัติเข้าใจผิด
เรื่องตลกเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ พวกเขาดำเนินงานในระดับรัฐพยายามบ่อนทำลายร่างพระราชบัญญัติของรัฐในขณะที่กำหนดให้รัฐบาลให้การแก้ปัญหา กลยุทธ์นี้คือการปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาแทนที่จะใส่ใจเกี่ยวกับการพัฒนาของ บริษัท สตาร์ทอัพและรุ่นเล็ก ๆ
คำแถลงของแอนเดอร์สันและฮอโรวิทซ์ยกสิ่งที่เรียกว่า "โอกาสนโยบาย" ในความพยายามที่จะทำให้ประชาชนและสมาชิกสภานิติบัญญัติเข้าใจผิด พวกเขาสนับสนุน "แนวทางการตลาดที่มีความรับผิดชอบหลายอย่าง" แต่ในความเป็นจริงพวกเขาหวังว่ารัฐบาลจะหยุดการดูแลและปล่อยให้อุตสาหกรรมตัดสินใจว่าการกำกับดูแลใดที่ควรค่าแก่การชั่งน้ำหนัก
แอนเดอร์สันและฮอโรวิทซ์พยายามทำให้ประชาชนและสมาชิกสภานิติบัญญัติเข้าใจผิดเกี่ยวกับกฎหมายลิขสิทธิ์ พวกเขาอ้างว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ป้องกันไม่ให้เครื่องใช้ข้อมูล แต่ในความเป็นจริงกฎหมายลิขสิทธิ์คือการปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาและทำให้มั่นใจได้ว่าผู้สร้างสามารถได้รับคุณค่าที่แท้จริง
พวกเขาอ้างว่าคำแถลงคือการปกป้องผลประโยชน์ของ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่แทนที่จะใส่ใจเกี่ยวกับการพัฒนาของ บริษัท สตาร์ทอัพและรุ่นเล็ก ๆ กลยุทธ์ของพวกเขาคือพยายามทำให้ประชาชนและสมาชิกสภานิติบัญญัติเข้าใจผิดทำลายกฎระเบียบและปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา
การอภิปรายรอบพระราชบัญญัติ SB1047 เผยให้เห็นถึงพฤติกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยความสนใจและเชิงกลยุทธ์ของ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ในเรื่องของระเบียบ AI พวกเขาพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางกฎหมายผ่านคำพูดที่ทำให้เข้าใจผิดโดยมีเป้าหมายสูงสุดในการปกป้องผลประโยชน์ของตนเองมากกว่าที่จะส่งเสริมการพัฒนาที่มีสุขภาพดีของอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ สิ่งนี้ได้จุดประกายความกังวลเกี่ยวกับพลังและผลกระทบของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและยังเน้นถึงความจำเป็นในการเสริมสร้างการควบคุม AI